Дело №2-2613/2022

УИД 23 RS0011-01-2022-003222-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 15 августа 2022 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Г.В.,

при секретаре судебного заседания Долуда Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2021 по 27.05.2022 в размере 59 085,62 руб., а также за период с 27.05.2022 по дату фактического возврата долга в сумме 540 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В обоснование своих требований истец указал, что 17.12.2018 перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме 540 000 руб. Заочным решением Геленджикского городского суда от 15.11.2021, вступившим в законную силу 21.04.2022, с ФИО2 в его пользу взыскано 620 417,37 руб., из которых сумма неосновательного обогащения – 540 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2018 по 11.02.2021 в сумме 71 105,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 312 руб.

Задолженность ответчиком не погашена. Поскольку ответчик продолжает пользовался денежными средствами в сумме 540 000 руб., за период с 18.12.2018 по 11.02.2021 проценты взысканы на основании указанного заочного решения, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2021 по 27.05.2022 в сумме 59 085 руб. 62 коп. и с 27.05.2022 по день фактического возврата долга.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью и просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, отказавшись принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Неявка сторон, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 17.12.2018 ФИО1 перечислил на счет ФИО2 денежные средства в сумме 540 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от 17.12.2018.

Заочным решением Геленджикского городского суда от 15.11.2021 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 540 000, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2018 по 11.02.2021 в размере 71 105,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 312 руб.

Решение суда вступило в законную силу 21.04.2022 на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

До настоящего времени сумма основного долга не погашена.

На основании п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяются ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за неправомерное удержание ответчиком денежных средств за период с 11.02.2021 по 27.05.2022 составляет 59 085 руб. 62 коп. исходя из представленного истцом расчета, который суд считает обоснованным и арифметически правильным.

В соответствии с п.3 ст. 395 настоящего Кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 540 000 руб., с 28.05.2022 по день фактического исполнения обязательств долга исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1973 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт №) проценты за пользование денежными средствами за период с 11.02.2021 по 27.05.2022 в сумме 59 085 (пятьдесят девять тысяч восемьдесят пять) руб. 62 коп., и судебные расходы в сумме 1 973 (одна тысяча девятьсот семьдесят три) руб., а всего 61 058 (шестьдесят одна тысяча пятьдесят восемь) руб. 62 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга (пятьсот сорок тысяч) руб. с 28.05.2022 по день фактического исполнения обязательств долга исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

Судья: