Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что <дата> передал ответчику в долг 400 000 руб. с обязательством возврата займа в срок не позднее <дата>. В установленный срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика возражал. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах данное исковое требование подлежит удовлетворению в заявленном размере – 171 841,74руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 18.12.2012 с ответчика в пользу истца взыскана
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 18.12.2012, вступившим в законную силу 06.02.2013, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного расчета усматривается, что он является неверным, поскольку выплаченные ответчиком суммы учтены не в даты поступления
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 22.04.2021 года с <ФИО> в ее пользу взысканы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2021 года
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта, суд приходит к выводу о том, что право требовать от ответчика уплаты взысканной решением Октябрьского районного суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2021 года по 19.08.2022 года в размере 163010 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2030 руб. 00
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> подала в суд иск к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 77073 руб. за период с 09.12.2018 по 08.12.2021 (от взысканной судебным актом суммы в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал, полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как видно из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В заявлении указал, что решением Майкопского районного суда от 06.04.2017г. с <ФИО> была взыскана сумма
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Так, в судебном заседании было установлено, что решением Майкопского районного суда Республики Адыгея
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не представила доказательств в опровержение
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 7 августа 2007 г. между ООО «ХКФ»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту проживания: , . Как установлено судом и следует из материала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца, предъявленных к ответчику <ФИО>, в связи с чем, исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2018 года по <дата> в размере 33249 рублей 50
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил суду возражения на исковое заявление, в которых он просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с тем, что между ним и истцом <ФИО> был заключен договор оказания
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что <ФИО> не исполнено в полном объеме вступившее в законную силу решение суда, которым с него взысканы денежные средства в пользу <ФИО>; доказательств обратному ответчиком, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в Купинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №, согласно которому заёмщику были предоставлены денежные средства, а заёмщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объёме
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Усманского районного суда Липецкой области от 03 марта 2010 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что решением Усманского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 286 298,87 руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что 06 июля 2017 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 3 100 000 рублей, о чем
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Кировского районного суда от 09.06.2020 по делу № 2-1485/2020, оставленным без изменения апелляционным определением Саратовского областного суда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, и гражданского дела № 2-1485/2020, суд приходит к следующим выводам. Проверяя представленный истцом расчет процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за просрочку возврата задолженности по договору займа от 06.07.2017 на сумму задолженности 3 842 966,68 руб. за период с 15.02.2020 по 30.08.2022в размере
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указала, что 11 октября 2004 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, возражения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд определяет ко
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Гаранян <ФИО>, с учетом уточнения иска просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, определением Дмитровского городского суда <адрес> от <дата> утверждено мировое соглашение, по условиям которого по договору займа от <дата> Гаранян
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что решение суда о взыскании с ответчика денежных средств не исполнено, суд исходя из права истца на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, как меры гражданско-правовой
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее-истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее-ответчик). Требования мотивированы тем, что 08.05.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №, по условиям которого заемщику был открыт текущий счет №, используемый для совершения операций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что истцом пропущен срок для обращения в суд с иском, обоснованного ходатайства о его восстановлении не заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои уточненные требования мотивирует тем, что по определению Орехово-Зуевского городского суда о заключении мирового
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по надлежащей доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Начиная с <дата>, в нарушение срока установленного мировым соглашением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в нарушение условий мирового соглашения, начиная с <дата> со стороны <ФИО> имело место ненадлежащее исполнение обязательств по выплате 2 500 000 рублей. Суд приходит
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2015 г. по 25.10.2021 г. в размере 61 128 руб. 10 коп., в счет возмещения расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил иск удовлетворить. В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Золотой Рубль» обратился в суд с иском к <ФИО> требуя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования кредитного потребительского кооператива «Золотой Рубль» к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В целях принудительного исполнения решения суда в ОСП ЗАТО г. Североморск возбуждено исполнительное производство № 6150/17/51008-ИП. Вместе с тем, на счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства не перечислялись, решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» - удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В качестве оснований своих требований истец указал, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся доказательствам. Задолженность по судебному приказу № 2-475/2016 от 26 октября 2016 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Администрации городского округа Саранск, указывая, что 18 мая 2017 г. между ними и Казенным учреждением городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Застава» обратилось в суд с данным иском, указывая, что решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 25.04.2022 с ИП <ФИО> взыскана задолженность по договору купли-продажи № от 09.06.2020, заключенному между ООО «Застава»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленной в материалы дела копией решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 25.04.2022, вступившего в законную силу 02.08.2022, что исковые требования ООО «Застава»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 491 470,56 руб. Согласно п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Застава» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по гражданскому делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зета Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и потребовало взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по заочному решению Еманжелинского городского суда от <дата> в размере 118 293 руб. 16 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как материалами дела доказано, что ответчик решение суда не исполняет, суд считает правильным согласиться с законным требованием истца. которое подлежит удовлетворению; оснований для уменьшения размера процентов (по
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зета Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами заочному решению Еманжелинского городского суда от <дата>, в размере 118 293 руб. 16 коп., а также компенсацию судебных
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по гражданскому делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО «Нейва» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 18.02.2013 по состоянию на 17.05.2013 в размере 126770,16 руб., в том числе: основной долг – 83542,98 руб., 43227,18
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 20.05.2020 по 17.05.2022 в размере 43227,18 руб. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ижевска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Мытищинского городского суда Московской области от <дата> исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Мытищинского городского суда Московской области от <дата> исковые требования ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
