Дело № 2-1733/2022
УИД 75RS0025-01-2022-004064-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Потехиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил :
Истец ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
Заочным решением Читинского районного суда Забайкальского края от 02.11.2015 года с ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 2 133 936 руб. в пользу Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации. Решение суда вступило в законную силу 15.12.2015 г. Решение суда в настоящее время не исполнено в полном объеме.
В период с января 2016 года по октябрь 2022 года поступали платежи в сумме 1 492 233,3 руб. Остаток задолженности составляет 641 702 руб. 70 коп. Таким образом, с 15.12.2015 г. по 07.10.2022 года подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие неисполнения решения суда согласно представленного истцом расчета в сумме 339 264,35 руб.
Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2015 г. по 07.10.2022года в размере 339 264,35 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В суде установлено, что заочным решением Читинского районного суда Забайкальского края от 02.11.2015 года с ФИО1 взыскан материальный ущерб в сумме 2 133 936 руб. в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», судебные расходы в размере 18 869,60 руб. в пользу бюджета муниципального района «Читинский район».
Заочное решение Читинского районного суда Забайкальского края вступило в законную силу 15.12.2015 г.
Из искового заявления следует, что решение суда в настоящее время исполнено не в полном объеме. В период с 15.12.2015 г. по 07.10.2022 года от ответчика поступали платежи в пользу истца в сумме 1 492 233,3 руб. Остаток задолженности составляет 641 702 руб. 70 коп.
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», заявлены требования о взыскании с ФИО1 на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование всеми присужденными ему по решению Читинского районного суда Забайкальского края от 02.11.2015 г. денежными средствами с момента вынесения решения суда до фактического их получения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 15.12.2015 г. по 07.10.2022 года в размере 339 264,35 рублей, исходя из расчета суммы долга по состоянию на 07.10.2022 года в размере 641 702,7 рублей.
В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям.
На основании изложенного, учитывая пределы заявленных истцом требований, их обоснованность и законность, суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2015 года по 07.10.2022 года в размере 339 264,35 рублей, исходя из расчета:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, руб.
15.12.2015 – 31.12.2015
17
7,32
365
2 187,77
01.01.2016 – 24.01.2016
24
7,32
366
3 080,17
25.01.2016 – 18.02.2016
25
7,94
366
3 480,27
19.02.2016 – 16.03.2016
27
8,96
366
4 241,55
17.03.2016 – 14.04.2016
29
8,64
366
4 393,03
15.04.2016 – 18.05.2016
34
8,14
366
4 852,39
19.05.2016 – 15.06.2016
28
7,9
366
3 878,27
16.06.2016 – 14.07.2016
29
8,24
366
4 189,65
15.07.2016 – 31.07.2016
17
7,52
366
2 241,40
01.08.2016 – 18.09.2016
49
10,5
366
9 020,66
19.09.2016 – 31.12.2016
104
10
366
18 234,18
01.01.2017 – 26.03.2017
85
10
365
14 943,76
27.03.2017 – 01.05.2017
36
9,75
365
6 170,89
02.05.2017 – 18.06.2017
48
9,25
365
7 805,92
19.06.2017 – 17.09.2017
91
9
365
14 398,75
18.09.2017 – 29.10.2017
42
8,5
365
6 276,38
30.10.2017 – 17.12.2017
49
8,25
365
7 107,08
18.12.2017 – 11.02.2018
56
7,75
365
7 630,11
12.02.2018 – 25.03.2018
42
7,5
365
5 537,98
26.03.2018 – 16.09.2018
175
7,25
365
22 305,76
17.09.2018 – 16.12.2018
91
7,5
365
11 998,96
17.12.2018 – 16.06.2019
182
7,75
365
24 797,85
17.06.2019 – 28.07.2019
42
7,5
365
5 537,98
29.07.2019 – 08.09.2019
42
7,25
365
5 353,38
09.09.2019 – 27.10.2019
49
7
365
6 030,25
28.10.2019 – 15.12.2019
49
6,5
365
5 599,52
16.12.2019 – 31.12.2019
16
6,25
365
1 758,09
01.01.2020 – 09.02.2020
40
6,25
366
4 383,22
10.02.2020 – 26.04.2020
77
6
366
8 100,18
27.04.2020 – 21.06.2020
56
5,5
366
5 400,12
22.06.2020 – 26.07.2020
35
4,5
366
2 761,43
27.07.2020 – 31.12.2020
158
4,25
366
11 773,32
01.01.2021 – 21.03.2021
80
4,25
365
5 977,50
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
365
2 768,99
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
365
4 395,22
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
365
3 964,49
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
365
5 599,52
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
4 984,18
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
7 383,98
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
365
8 368,51
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
2 338,26
28.02.2022 – 10.04.2022
42
20
365
14 767,95
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
365
6 874,13
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
5 661,05
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
3 481,02
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
6 847,76
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
365
7 876,24
19.09.2022 – 07.10.2022
19
7,5
365
2 505,28
Указанный расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии с положениями части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как указано в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2015 года по 07.10.2022 года в размере 339 264,35 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 6 593 рубля.
Руководствуясь главой 22, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» проценты за пользование чужими денежными средствами за период 15 декабря 2015 года по 07 октября 2022 года в размере 339 264,35 руб.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 593 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Шокол
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2022 года.