Дело №2-4349/2022 (23RS0037-01-2022-007041-10 )

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2, представляющей интересы по доверенности № 23 АВ 3298333 от 22.11.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3, взыскан долг в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 327 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, почтовые расходы 431 рубль 50 копеек, а всего взыскано 305 758 рублей 50 копеек. Указанное решение вступило в законную силу и не было обжаловано ответчиком. В отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 304 758 рублей 50 копеек. Также в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1 были возбуждены исполнительные производства №-ИП.Решение до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 11.12.2010г. по 22.08.2022г. в размере 255 903 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

В судебном заседании истец подтвердила указанные в иске обстоятельства, настаивая на его удовлетворении.

Представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать, просит применить срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3, взыскан долг в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 327 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, почтовые расходы 431 рубль 50 копеек, а всего взыскано 305 758 рублей 50 копеек.

Решение суда вступило в законную силу и не было обжаловано ответчиком.

Также в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1 были возбуждены исполнительные производства №.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации от исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ. исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Принимая во внимание, что срок исковой давности по требованию об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в силу положений ст. 196 ГК РФ составляет три года, которые подлежат исчислению применительно к каждому дню просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы только за три года, предшествовавшие обращению в суд.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении данного срока, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по указанному мотиву, без исследования иных обстоятельств дела. Таким образом, в силу указанной нормы исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Поскольку истец обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о взыскании денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 428 от 3 апреля 2020 года «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» в соответствии с пунктом 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 6 апреля 2020 года.

Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу со дня его официального опубликования и действовало в течение 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).

Затем срок действия моратория был продлен Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 года № 1587 на три месяца (ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ возможно начисление процентов по ст. 395 ГК РФ.

Как следует из Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 года № 434 (в ред. От 26.06.2020года и ред. от 16.10.2020 года) « Об утверждении Перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции», код 47.7, 47.4 и 47.5 по ОКВЭД включены в число видов деятельности, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения коронавирусной инфекции.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ИЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 (ОГРНИП №) в качестве основного вида деятельности по ОКВЭД 2 осуществляла- 47.59 Торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах (что является группой в классе 47.5 торговля розничная прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве дополнительных видов деятельности по ОКВЭД 2 она осуществляла - 47.7 торговля розничная прочими товарами в специализированных магазинах, 47.41-торговля розничная офисными машинами и оборудованием в специализированных магазинах (что является группой в классе 47.4- торговля розничная информационным и коммуникационным оборудованием в специализированных магазинах).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст.9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Как разъяснено в пункте 7 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие).

Согласно п. 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 ст. 63 названного Закона, одним из последствий введения моратория является прекращение начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Как следует из пункта 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верхового Суда РФ 30 апреля 2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (п.п.2 п.З ст.9.1, абз.10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

При этом согласно разъяснениям к вопросу 10 вышеуказанного Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID -19)№ 2 по смыслу пункта 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Исходя из буквального содержания норм п.п.2 пункта 3 ст.9.1, абз. 10 пункта 1 ст. 63 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, включение должника в один из перечней лиц, определенных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 года № 428 является достаточным основанием для освобождения такого должника от уплаты неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение им денежных обязательств до введения моратория.

Установление наличия иных дополнительных оснований или условий для освобождения от уплаты финансовых санкций, в том числе наличия у должника признаков банкротства, возбуждения в отношении него дела о банкротстве и тому подобное, в соответствии с положениями названных правовых норм не требуется.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что в отношении включенных в перечень отраслей экономики с момента введения моратория, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ прекращается начисление неустоек ( штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Поскольку на истца распространяется действие указанного моратория в период предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ не начисляются.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые согласно представленному расчету составляют 37 168,94 руб.

Данный расчет судом проверен и является верным, а указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 168,94 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего – 39 168,94 (тридцать девять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022г.