24RS0032-01-2022-002296-32

Дело № 2-3055/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 25 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с учетом уточнений с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что решением Саянского районного суда Красноярского края от 14.02.2013 исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворены, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга в размере 1 197 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 185 руб. 08.04.2013 указанное решение вступило в законную силу. В настоящее время решение суда не исполнено, в связи с чем на основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию проценты за период с 09.04.2013 по 14.09.2022, что составляет 3 446 дней. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов в размере 914 441 руб. 21 коп. и по день фактической уплаты суммы этих средств ФИО2, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 344 руб.

В судебное заседание истец ФИО8 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суд не уведомил, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца ФИО6 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставила.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неоднократном неполучении направленных в его адрес судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Положениями пункта 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.(п. 3 ст. 395 ГК РФ)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, 14.02.2013 заочным решением Саянского районного суда Красноярского края исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворены, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга в размере 1 197 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 185 руб.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

19.12.2016 на основании исполнительного листа ВС №, выданного Саянским районным судом Красноярского края по делу №, возбуждённо исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу ФИО2 денежных средств в размере 1 211 185 руб..

15.10.2018 исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 6, 14 ФЗ № от 02.10.2007«Об исполнительном производстве». Исполнительный документ возращён взыскателю. Сумма, взысканная по ИП составляет: 0 руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком решение Саянского районного суда Красноярского края от 14.02.2013 до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов в связи с неисполнением решения суда за период с 09.04.2013 (дата вступления решения суда в законную силу) по 14.09.2022 (подача уточненного искового заявления) в размере 911 464 руб. 06 коп., исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

1 211 185

09.04.2013

31.05.2015

783

8,25%

365

214 354,86

1 211 185

01.06.2015

14.06.2015

14

10,89%

365

5 059,10

1 211 185

15.06.2015

14.07.2015

30

10,81%

365

10 761,30

1 211 185

15.07.2015

16.08.2015

33

9,89%

365

10 829,98

1 211 185

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75%

365

9 382,54

1 211 185

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21%

365

9 168,50

1 211 185

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02%

365

9 877,30

1 211 185

17.11.2015

14.12.2015

28

9%

365

8 362,15

1 211 185

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18%

365

4 050,34

1 211 185

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18%

366

5 702,50

1 211 185

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

6 461,31

1 211 185

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

8 041,47

1 211 185

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

8 454,80

1 211 185

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

9 012,41

1 211 185

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

7 144,01

1 211 185

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

7 610,28

1 211 185

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

4 061,77

1 211 185

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

17 026,08

1 211 185

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

34 416,19

1 211 185

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

28 205,68

1 211 185

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

11 647,29

1 211 185

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

14 733,32

1 211 185

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

27 177

1 211 185

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

11 846,38

1 211 185

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

13 414,29

1 211 185

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

14 401,49

1 211 185

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

10 452,69

1 211 185

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

42 101,12

1 211 185

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

22 647,50

1 211 185

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

46 804,83

1 211 185

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

10 452,69

1 211 185

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

10 104,27

1 211 185

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

11 381,82

1 211 185

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

10 568,83

1 211 185

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

3 318,32

1 211 185

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

8 273,12

1 211 185

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

15 288,73

1 211 185

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

10 192,49

1 211 185

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

5 212,07

1 211 185

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

22 221,60

1 211 185

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

11 282,27

1 211 185

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

5 226,35

1 211 185

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

8 295,79

1 211 185

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

7 482,80

1 211 185

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

10 568,83

1 211 185

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

9 407,42

1 211 185

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

13 936,92

1 211 185

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

15 795,18

1 211 185

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

4 413,36

1 211 185

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

27 873,85

1 211 185

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

12 974,61

1 211 185

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

10 684,97

1 211 185

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

6 570,26

1 211 185

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

12 924,84

1 211 185

25.07.2022

14.09.2022

52

8%

365

13 804,19

Итого:

3446

7,97%

911 464,06

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.09.2022 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу не противоречат действующему законодательству и подлежат удовлетворению.

При этом, суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2022 (после заявленного периода) на дату вынесения судебного решения 25.11.2022, размер которых составляет 17 985 руб. 27 коп., из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

1 211 185

15.09.2022

18.09.2022

4

8%

365

1 061,86

1 211 185

19.09.2022

25.11.2022

68

7,50%

365

16 923,41

Итого:

72

7,53%

17 985,27

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 929 449 руб. 33 коп. (911 464, 06 + 17 985,27)

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела государственная пошлина при цене иска 929 449, 33 составляет 12 494 руб., при подаче истцом искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 12 344 руб., что подтверждается чек-ордером от 14.04.2022 и от 14.09.2022. Таким образом, сумма, недоплаченная истцом, составляет 150 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом ФИО8 по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12 344 руб. 00 коп., а также недоплаченную истцом сумму государственной пошлины в размере 150 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2013 по 14.09.2022 в размере 911 464 руб. 06 коп., за период с 15.09.2022 по 25.11.2022 в размере 17 985 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 344 руб. 00 коп., а всего 941 793 (девятьсот сорок одна тысяча семьсот девяносто три) руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2022 по день фактической уплаты задолженности в размере 1 211 185 руб. 00 коп., с учетом ее уменьшения при оплате, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Гридасова

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022.