Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства или выполнить обязательства, связанные с оплатой. Здесь рассматриваются дела о неисполнении договоров, невыплате долгов, а также вопросы, связанные с установлением размера и порядка взыскания задолженности.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.08.2012 собственники помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу , на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме приняли решение о выборе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом суд считает, что истцом предоставлено суду достаточно доказательств, подтверждающих факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом», - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.08.2012 собственники помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме приняли решение о выборе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом суд считает, что истцом предоставлено суду достаточно доказательств, подтверждающих факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом», - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (далее по тексту ООО «КамышинТеплоЭнерго») обратилось в суд с первоначальным иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании с наследников в его пользу
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ООО «КамышинТеплоЭнерго» осуществляет деятельность по производству, передаче и распределению пара и горячей воды, кондиционирование воздуха, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КамышинТеплоЭнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ГПКК «ЦРКК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества <ФИО> в пользу ГПКК «ЦРКК» задолженность по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение) за период с октября
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> являлась собственником жилого помещения по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРН
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуюсь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства - наличие задолженности по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение)
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Промтехнология» (далее по тексту ООО «Компания «Промтехнология») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам (л.д. 3-4)
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиками, что 27.10.2020 ответчики приняли у застройщика ЗАО «Инвестиционно-финансовая компания «Межрегиональный финансовый союз» объект долевого строительства -квартиру
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчиков оплаты жилищно-коммунальных услуг. При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Промтехнология» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца представителя ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом суд считает, что истцом предоставлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом», - удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное автономное учреждение «Информационно-расчетный центр» городского округа – город Камышин (далее по тексту МАУ «ИФЦ») обратилось в суд с иском к Морозу А.И. о взыскании в свою пользу задолженность за содержание жилья
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 17 августа 2011 года между АУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа – город Камышин (агент) и ООО «Ремонтно
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования МАУ «Информационно-расчетный центр» городского округа – город Камышин к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
МУП «Благоустройство и ЖКХ Мичуринского сельского поселения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в его пользу задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2020 года
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02 мая 2023 года. Расчет проверен судом в
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Благоустройство и ЖКХ Мичуринского сельского поселения» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Горводоканал» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее. Истец осуществляет деятельность по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения с 1 октября 2020 года на основании договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела ООО «Горводоканал» осуществляет деятельность по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения с 1 октября 2020 года на основании договора хранения от 1 октября 2020 года (с правом использования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» обратились в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца представителя ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом суд считает, что истцом предоставлено суду достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом», - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый город» обратилось в суд с иском, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ГБУ адрес Марфино» (далее по тексту решения – истец) обратился в суд с иском, уточнив в порядке 39 ГПК РФ исковые требования, к <ФИО> (далее по тексту решения – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие задолженности. Судом установлено, что ГБУ адрес Марфино" является управляющей организацией
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик не исполняет своих обязательств по оплате жилого помещения, не оплачивает полностью и своевременно
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «КрасКом» обратилось в суд с указанным иском к наследникам <ФИО>, принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> до <дата> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский
Описательная часть
Как следует из материалов дела с <дата> <ФИО> являлась собственников 1/2 доли в отношении жилого помещения - квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца представителя ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» <ФИО>, после перерыва объявленного в судебном заседании до <дата обезличена>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем сумма пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 30
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» обратились в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца представителя ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем сумма пени за период с 11.05.2020 по 31.03.2023
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом», - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 228413 рублей; пени за несвоевременную оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по результатам общего собрания, собственники помещений многоквартирного <адрес обезличен> выбрали в качестве управляющей организации для правления указанным многоквартирным домом ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем сумма пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Надежда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные ресурсы в <дата>, такой судебный приказ выдан <дата> и отменен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежда» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Рассвет» (далее по тексту ТСЖ «Рассвет») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности за содержание жилья, находящегося по адресу: и коммунальные услуги за период с декабря
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Расчет проверен судом в судебном
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Рассвет» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (далее по тексту ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в его пользу задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2021г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> зарегистрирована по адресу: .... с 02.09.2003 год и по настоящее время, что подтверждается информацией ОВМ МО МВД России «Камышинский» от 03.05.2023г. Расчет
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Европа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец ООО УК "Европа" в судебном заседании до объявленного перерыва требования поддержал, пояснив, что на основании общего собрания собственников, уполномочен взыскивать задолженность по оплате взносов на капитальный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО УК "Европа" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Рассвет» (далее по тексту ТСЖ «Рассвет») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в его пользу задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги за период с декабря 2021 года по декабрь 2022
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Расчет проверен судом в судебном
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Рассвет» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании соответчик <ФИО> с иском не согласился, ходатайствовал о применении срока исковой давности. Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> деятельность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии взаимных обязательств между собственником спорного жилого помещения и управляющими компаниями ООО УК «Жилсервис», ООО УК «Энергосервис», ООО УК «Уютный дом», ООО «Управляющая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, - отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное автономное учреждение «Информационно-расчетный центр» городского округа – город Камышин (далее по тексту МАУ «ИФЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца МАУ «ИРЦ» г.Камышина – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что задолженность <ФИО> и <ФИО> по оплате за жилое помещение
Мотивировочная часть
С учётом мнения представителя истца и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. В связи, с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального автономного учреждения «Информационно-расчетный центр» городского округа – город Камышин к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО “УК Преимущество”, уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО “УК Преимущество” по доверенности <ФИО>, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «Преимущество» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Ростокино» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчики
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы и проживают в квартире № 48 по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения. Также судом установлено, что ГБУ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
