Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства или выполнить обязательства, связанные с оплатой. Здесь рассматриваются дела о неисполнении договоров, невыплате долгов, а также вопросы, связанные с установлением размера и порядка взыскания задолженности.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района» обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, как собственнику нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 10.01.2023г. сроком до 31.03.2023 г., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2019 г. по 31.10.2021 г. в размере 452 434 руб. 44 коп. и расходы по уплате госпошлины
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Описательная часть
<ФИО>, как установлено в судебном заседании, умер <дата>, однако после его смерти наследственного дела не заводилось, имущества либо денежных средств на счетах, оставшихся после смерти <ФИО>, за счет которых
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, суд, приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «Красноярскэнергосбыт» исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт», имеющего ИНН , ОГРН , к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт ХМ» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, протоколом общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома 5 по ул. Промышленная в г.Ханты-Мансийске истец выбран управляющей компанией
Мотивировочная часть
Поскольку оплата за жилищно-коммунальные услуги не осуществлена, то суд приходит к выводу и о том, что у истца возникло право требования с ответчиков неустойки (пени), в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт ХМ» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и нежилых помещений – машино-мест 288-289 расположенных по указанному адресу, задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и нежилых помещений – машино-мест 288-289 расположенных по указанному адресу
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что истец ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представила суду доказательств оплаты
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что что представленные ответчиком квитанции учтены при расчете задолженности. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что истец ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представила суду доказательств оплаты
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кубанькапстрой – УМД и ДОН» (далее по тексту – ООО «Кубанькапстрой – УМД и ДОН») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором уточнив исковыфе требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Кубанькапстрой – УМД и ДОН» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. Пояснила, что денежные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, находит что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Кубанькапстрой – УМД и ДОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Загумённой Е.И. о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата>г
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера РИК № от <дата>г. (л.д. 12) ответчики <ФИО>, Загумённая Е.И. являются нанимателями квартиры <адрес>, при этом <ФИО> зарегистрирована в спорной квартире
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, то обстоятельство, что ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, доказательств уважительности пропуска которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к <ФИО>, Загумённой Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец ЖСК «Высокий-1» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать долг по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, пени в размере сумма за период с 01.09.2019 по 31.08.2022, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Так же судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 412 адрес
Мотивировочная часть
Размер пени за допущенную просрочку в спорном периоде на основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить до сумма, учитывая период и размер задолженности, а также ее несоответствие последствиям нарушения обязательства
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СитиСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ООО «СитиСервис» с 24 октября 2014 года является управляющей компанией
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является управляющей компанией многоквартирного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представила суду доказательств оплаты
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ адрес «Жилищник адрес», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных за период с 01.07.2022 по 31.10.2022 в размере сумма, пени
Описательная часть
Представитель истца ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сведений об обращении истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2022г. по 31.10.2022г
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что истец в соответствии с Договором № ДУ/ВКК-МОН-1 управления гостиничным комплексом с апартаментами от 21.12.2018 г. осуществляет управление домом, (в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец в соответствии с Договором № ДУ/ВКК-МОН-1 управления гостиничным комплексом с апартаментами от 21.12.2018 г. осуществляет управление домом, (в том числе подземной автостоянкой)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Комфорт» расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСЖ «Сокол-1» (далее - истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее - ответчик), уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Северная Сова" обратилось в Октябрьский районный суд Мурманска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу<адрес> за период с марта 2022 года по август
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия у нее задолженности по оплате жилищно-коммунальных
Мотивировочная часть
Исходя из сложности спора, объема выполненной представителем работы, принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца понесенные последним расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: ..... Ответчику на праве собственности принадлежит квартира по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРП. Истцом был представлен мотивированный расчет суммы
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «30 Дивизия» удовлетворить частично
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению коммунальных платежей за период <дата> по <дата> в размере 84 129,40 руб., пени в размере 35 893,37 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании представила возражение с ходатайством о применении срока исковой давности, в удовлетворении заявленных требований просила отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, по имеющимся в деле письменным доказательствам. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СамРЭК –Эксплуатация» удовлетворить частично
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сибирская теплосбытовая компания», действующее в интересах ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (далее ООО «КрасТЭК»), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее ООО «КрасКом»), обратилось в Свердловский
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «КрасТЭК» (в части отопления, горячего водоснабжения) и ООО «КрасКом» (в части холодного водоснабжения, водоотведения) в спорный период являлись исполнителями коммунальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства в порядке, предусмотренном ч.ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Балашихинские коммунальные системы» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> и просили взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Балашихинские коммунальные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – 101734 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3235 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что К. принадлежала <адрес> в <адрес> по праву частной собственности, регистрация с <дата>г., являлась собственником по праву частной собственности
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по оплате задолженности за коммунальные услуги
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Белый парус Комфорт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 186 031 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 921
Описательная часть
Представитель истца ООО «Белый парус Комфорт» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белый парус Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил суд взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 64 758 рублей 66
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что ООО «В лесу» является
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «В ЛЕСУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «Объединение «Истринские электросети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленную без надлежащего учета электроэнергию за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, МУП «Объединение Истринские электросети» обратилось к мировому судье 94 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании платы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, поскольку сведений о том, что имеются отдельные лицевые счета и приборы учета электроэнергии по каждой комнате
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Объединение «Истринские электросети» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов– удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение по эксплуатации высотных административных и жилых домов (ГБУ «ЭВАЖД»), осуществляющее управление многоквартирным домом по адресу: адрес, обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая заявленные требования суд приходит к выводу о том, что с ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные) в пользу ГБУ «ЭВАЖД» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСЖ «Пять углов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 62479,37 рублей, судебных расходов в размере 2074,37 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником 1/3 доли жилого помещения коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, лит.А, <адрес>. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Пять углов» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2019 года по июнь 2021 года включительно в размере 62479,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2074,37
