Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства или выполнить обязательства, связанные с оплатой. Здесь рассматриваются дела о неисполнении договоров, невыплате долгов, а также вопросы, связанные с установлением размера и порядка взыскания задолженности.
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Воркутинские ТЭЦ" (правопредшественник ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. В своих письменных возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним указала на то, что с неё
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. В своих письменных возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним указала на то, что с неё
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов, - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Выборгтеплоэнерго» оказывает услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации МО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. Как следует из материалов дела, АО «Выборгтеплоэнерго» на основании постановления администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от 13 августа 2018 года № 2830
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГУП «Леноблводоканал» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате
Описательная часть
При определении размера задолженности ответчиком по оплате коммунальных услуг, подлежащих взысканию, суд руководствуется тарифами, установленным региональной службой по тарифам и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения взыскиваемой неустойки, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению пропорционально доли в праве на квартиру, в размере 370 руб. 69 коп.. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Ямалкоммунэнерго» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.06.2019 г. по 31.05.2020 г
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> извещены надлежащим образом, в суд не явились, в своём заявлении (л.д. 92) указали, что участвовать в судебном заседании не будут, ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчики не представили в суд доказательств своевременной оплаты услуг и отсутствия вины в несвоевременной оплате, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскивает с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сити» (далее по тексту – ООО «УК «Уют-Сити») обратилось с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищных и коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом в судебном заседании, спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации принимая во внимание соотношение суммы пени и размера основного долга, длительность неисполнения обязательств, суд не усматривает ее явной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сити» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лосиное ЖКХ» обратилось с иском к <ФИО>, которым, уточнив исковые требования (л.д.90,149), просило взыскать задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.12.2017
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 57,7 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес> (л.д.123-124). Судом также
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца ООО «Лосиное ЖКХ», признавая их законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лосиное ЖКХ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг - удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» обратилось с иском к <ФИО>, которым, уточнив исковые требования (л.д.71), просило
Описательная часть
Как установлено судом, между председателем совета дома <ФИО> и ООО «ЖКХ-Холдинг» дата заключен договор об управлении многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>, предметом которого является оказание ООО «ЖКХ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО «ЖКХ-Холдинг» о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, ответчик является единоличным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг - удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КОТ» обратилось с иском, которым, уточнив исковые требования (л.д.177), заявляя их к <ФИО>, <ФИО>, просило взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КОТ» является управляющей организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу:
Мотивировочная часть
Факт предоставления истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КОТ» жилищных и коммунальных услуг и сам факт задолженности ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу не оспаривал
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КОТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сити» (далее по тексту - ООО «УК «Уют-Сити») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 33,4 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>. Судом также установлено, следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации принимая во внимание соотношение суммы пени и размера основного долга, длительность неисполнения обязательств, суд не усматривает ее явной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-Сити» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени
Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. На имя ответчика открыт лицевой счет № по адресу: ЕАО
Описательная часть
Как, следует из материалов дела жилое помещение по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по 2/3 и 1/3 доли соответственно. В нарушение вышеуказанных требований
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца к ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеприведенные нормы действующего законодательства, регулирующие применение срока
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО>, , о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав, что на имя ответчиков открыт
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав письменные заявления о пропуске истцом срока исковой давности. Ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы действующего законодательства, регулирующие применение срока исковой давности, разъяснения Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 № 43, изложенные в пункте 18, положения статьи 155 ЖК РФ в части
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 64785,92 руб., в том числе пени в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Поскольку судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, представленные в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Достояние» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав, что на основании протокола от 15 мая 2017 года общего собрания собственников многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Достояние» <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ООО «Достояние» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
МУП «Водоканал» обратилось с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что взыскатель является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Лянгасово, <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая объём помощи (составление искового заявления, ходатайства об отказе в части исковых требований), сложность дела, время нахождения дела в производстве суда, суд считает разумным взыскать за услуги представителя 2 000
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании пени по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик проживает по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не оплачена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Принимая во внимание, что суть заявленных к взысканию сумм пени по своей природе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу Ш.А.И., указав в его обоснование, что истец предоставляет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) электрической энергии по установленным тарифам. Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт неисполнения ответчиками <ФИО> и <ФИО>, как собственниками жилого помещения своих обязательств по своевременной оплате поставленных истцом коммунальных услуг подтверждён
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Газпром теплоэнерго МО" обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, к Б.Д.В., Б.О.В., Б.А.В., Б.Е.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> ответчик Б.Д.В. возражал против удовлетворения исковых требований, считал размер задолженности завышенным, данные о начислениях недействительными. Суд соглашается с представленным истцом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представили
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Д.В., Б.О.В., Б.А.В., Б.Е.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось Кировский районный суд Санкт-Петербурга в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по оплате тепловой энергии за период с января 2021 года по февраль 2024 года
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> доказательств своевременного и полного внесения платы за обозначенные коммунальные услуги в период с января 2021 года по февраль 2024 года не представлено, ввиду чего исковые требования
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» с учётом уточнения обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. Уточненные требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не оплачена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Принимая во внимание, что суть заявленных к взысканию сумм пени по своей природе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «<ФИО> управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования Дмитровский муниципальный округ <адрес> (далее по тексту – МУП «ДУ ЖКХ») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления от <дата> №-П <ФИО> городского округа <адрес> «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории ДГО МО» МУП «<ФИО> управление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона, разъяснений содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «<ФИО> управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования Дмитровский муниципальный округ <адрес> удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу:
Описательная часть
Как указывалось выше судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, то есть 5 человек, то каждому
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 36 891,21 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Жилэнерго» просило исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником 5/6 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. С учетом приведенных правовых норм, установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилэнерго» удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Муниципальное бюджетное учреждение «Тепловые сети «Углеуральский» (с учетом, уточненных исковых требований, принятых судом) обратилось в суд с иском к Р.Л.Л., З.(Р.).О.А., Р.Н.А., Р.Е.А., Р.С.А. о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик Р.С.А., <дата> года рождения, заключил контракт <дата> на прохождение военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации. В настоящее время Р.С.А. числится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Совместными собственниками <адрес> по вышеуказанному адресу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «УК Белый парус-Балашиха» на основании принятого решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, является управляющей организацией многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и капитального ремонта, а также пени подлежат удовлетворению
