Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом его уточнения (л.д.55), просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 5), уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, признание иска ответчиком, учитывая то, что право залога установлено договором займа в редакции
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец НМК «Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между НМК «Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства» и ООО ПО «Белка» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... между НМК «Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства» и ООО ПО «Белка» заключен договор займа N в соответствии с которым последнему была предоставлена сумма в размере
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа Заемщиком надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности с заемщика поручителей является законным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой микрокредитной компании «Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства» к Обществу с ограниченной ответственностью ПО «Белка», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ООО МКК «Корона»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Корона» и ответчиком был заключён договор микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере № руб., под № % процентов годовых, на срок №
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, контррасчет не представлен, а поэтому суд признает его достоверным и допустимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по договору микрозайма № от <дата>, состоянию на <дата>, в размере № руб., из которой: № руб. – основной долг; № руб. – проценты; № руб. – неустойка, а также расходы
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 27.02.2024 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.02.2024 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставила <ФИО> заем в сумме сумма в наличной форме на срок
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании денежных
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновала тем, что <дата> между ИП <ФИО> и ФИО3Ю. был заключен договор ипотечного займа от <дата>, в соответствии с которым ФИО3Ю. был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ИП <ФИО> и ФИО3Ю. был заключен кредитный договор от <дата>, согласно которому был предоставлен кредит в сумме 2 100 000 рублей, под 4,5 % в месяц, в случае
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что расчет суммы основного долга и подлежащих взысканию процентов истцом произведен, верно, подробный расчёт суммы проверен и признается судом правильным. Учитывая изложенное суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с исковыми требованиями с к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 278178 руб., из которых: 200000 руб. - сумма основного долга, 70914 руб. - проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период пользования займом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допустив с просрочку платежей. Указанное подтверждается выписками по счету по договору. Доказательств обратного
Мотивировочная часть
Стороны кредитного договора не предусмотрели внесудебного порядка реализации предмета залога. Суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов. <дата> определением
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК "Народный капитал" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> 24 апреля 2024 года был заключен договор займа №3-П000187, по условиям которого займодавец обязался предоставить денежные средства в размере 4 000 000 рубля
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчика членских взносов, неустойки за неуплаты членских взносов, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик воспользовался услугой по предоставлению займа членам кооператива
Резолютивная часть
Исковые требования КПК "Народный капитал" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> АлмА.у о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Заемщик в рамках кредитного договора принял на себя обязательство по своевременному внесению денежных средств в счет погашения выданного кредита в соответствии с установленным графиком платежей, однако в нарушение условий
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> АлмА.у о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании договора микрозайма от <дата> ответчику предоставлены денежные средства в сумме 70 000,00 руб., под 12 % от суммы займа за каждый месяц. Передача денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора микрозайма от <дата> ответчику <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 70 000 руб., под 12 % от суммы займа в месяц. Срок действия настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику займа и сумму задолженности по нему, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СибБизнесАктив» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 19 октября
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что 19 октября 2024 года между
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является правомерным, поскольку истец является залогодержателем имущества, залог обеспечивает исполнение ответчиком обязательств, вытекающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что "."..г. между Индивидуальным
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор беспроцентного денежного займа, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику заем в размере 2 800 000 рублей. Суд
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным, доказательств, подтверждающих оплату задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 20.01.2025 г. между
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Учитывая изложенное, при рассмотрении дела судом установлено, что обязательство по возврату займа в сумме 750 000 руб. ответчиком не исполнено, следовательно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 20.05.2023г ООО МКК «Центрофинанс
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.05.2023г ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили кредитный договор № Ц3П№, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 290 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Истец в заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Киберколлект» (далее по тексту ООО ПКО «Киберколект») обратилось в суд с иском к Шум С.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 625 рублей, в том числе суммы основного долга
Описательная часть
Ответчик Шум С.В. в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» (займодавец) и Шум С.В. (заемщик)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Киберколлект» к Шум С.В. удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24.06.2023 в размере 750 000,00 руб., процентов, предусмотренных положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК
Описательная часть
Принимая ранее участие в судебном заседании, истец <ФИО> иск поддержал, настаивал на удовлетворении, указал, что заемщик приходится ему сыном, денежные средства не возвращает. Ответчик <ФИО>, принимая ранее участие
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по договору займа в размере 750 000,00 руб., а также неустойку за просрочку возврата займа
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа под залог имущества от 15.01.2025 г. в размере 510000,00 руб.; в том числе сумму основного долга – 500000,00 руб., сумму процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, мировое соглашение между сторонами не возможно заключить, т.к. прошло очень много времени с момента предоставления
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключения помощника прокурора Цыреновой А.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Южные Финансовые Традиции» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Южные Финансовые Традиции» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требования указав, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В нарушение условий договора займа с марта 2025 года по дату обращения в суд ответчик не исполнил. Истец на судебное заседание не явилась, извещена, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, поскольку возражений со стороны представителя истца по данному вопросу не поступило. Вместе с тем, из разъяснений
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Единство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно задолженность по договору займа от 01.04.2024 в размере 113032 рублей, из них: основной долг 90764,92 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом, 01.04.2024 между КПК «Единство» и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 100000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 17% годовых
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в суд расчетом (л.д.27), и не оспаривалось ответчиками в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд полагает требования КПК «Единство»
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Единство» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
И.С.М. обратилась в суд к К.М.С. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между ней, как
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщиком денежные средства не были возвращены в установленный договором займа срок. Судом установлено, что <дата> между И.С.М. и К.М.С. был заключен договор займа
Мотивировочная часть
В силу вышеназванных норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил суду допустимое доказательство в обоснование заявленных требований - договор займа от <дата>, который ответчиком не оспорен, учитывая, что
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МКК «Корона» (займодавцем)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.10.2024 ООО МКК «Корона» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор микрозайма №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 470 000 рублей на срок 24
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установление начальной продажной цены предмета залога в рамках исполнительного производства будет более отвечать интересам как кредитора, так и заемщика, вместо установления начальной продажной цены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что 14.06.2022 г. между ООО МКК
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 14.06.2022 г. между ООО МКК «Хорс-Финанс» и ООО «ТК РИФ» заключен договор микрозайма № ЮЛ-01/22, согласно которому ООО МКК «Хорс-Финанс» предоставило ООО «ТК РИФ»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ООО «ТК РИФ» доказательств исполнения своих обязательств по договорам займа не представлено, суд считает необходимым в соответствии с законом обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (АО МФК «МК») обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик перестал осуществлять платежи соответствии с графиком платежей начиная с февраля 225 года и имеет задолженность перед истцом по состоянию на <дата> в общей сумме 1 256098,48
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные договором займа № от <дата>, так как договором не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств. Учитывая значительный размер
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (АО МФК «МК») удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Микрокредитная компания «Финансовая легенда» (ООО МКК «Финансовая легенда») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Финансовая легенда» и <ФИО> заключен Договор денежного займа с процентами №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 500000 рублей на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требование истца законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме - в размере 679 451 рублей. При таких обстоятельствах, с учетом установленного судом факта неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Микрокредитная компания «Финансовая легенда» удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, указав, что 27.09.2024 между ним и ответчиком был заключен договор займа с залогом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.09.2024 года между <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Заемщик-Залогодатель», с одной стороны и <ФИО> именуемый в дальнейшем «Займодавец-Залогодержатель», с другой
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 94, 98 100 ГПК РФ, оценив представленные доказательства, подтверждающие факт несения судебных расходов, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
