Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд к <ФИО> с названным выше исковым заявлением, указав в его обоснование, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, на предоставление микрозайма в размере ... рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «495 Кредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку согласно нормам действующего законодательства и условиям рассматриваемого договора, начисление договорных процентов на сумму задолженности не ограниченно датой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от <дата> в размере 82 222 рубля, из которых 52 177 руб. 52 коп. – основной долг, 30 044 руб. 48 коп. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец, будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику займ на согласованных условиях. На момент заключения спорного договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика госпошлину в сумме 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 23 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ путем зачисления на карту в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2023 года <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением о предоставлении потребительского кредита путем направления акцепта с указанием номера телефона и электронной почты. В этот же день, 23
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 02.04.2024 в сумме 73135 рублей 94 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2024 <ФИО> подал заявление в электронном виде в ООО МФК «КарМани» о предоставлении потребительского микрозайма в размере 54000 рублей, в котором указал, номер телефона № и реквизиты банковской
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО «Городские микрозаймы 24» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № , заключенному между ним и ответчиком, за период с 13.03.2023 по 13.08.2024, в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Городские микрозаймы 24» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № , на сумму 40 000 руб., со сроком погашения 87 дней, до 08.06.2023, процентная ставка 255,5%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Городские микрозаймы 24» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<дата> ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № № от <дата> в размере 91 656 руб. 93 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма по тем основаниям, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма № №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № №, согласно которому ответчик под 0,4% в день с 1-ого по 10-ый день (146% годовых) и под 1% в день
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что стороны в соответствии с положениями гражданского законодательства заключили договор микрозайма № № от <дата> с возникновением у них соответствующих
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 9 июня 2024 года заключило с Эрднеевым Д.Б. договор микрозайма ***, по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 9 июня 2024 года между ООО МФК «КарМани» и Эрднеевым Д.Б. заключен договор микрозайма ***, по которому ООО МФК «КарМани» обязалось предоставить Эрднееву Д.Б. микрозайм
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<дата> ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать ответчика в свою пользу задолженность по договору № № от <дата> в размере 71 196 руб. 06 коп., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<дата> ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № № от <дата> в размере 71 315 руб. 70 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к снижению размера неустойки нет, т.к. ответчиком о применении положений данной статьи не заявлено, размер неустойки является незначительным и не превышает сумму основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска, что 16 июня 2018года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор микрозайма№5518888, по условиям которого
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что16 июня 2018 года по договору займа №79732912_3 ООО МФК «Мани Мен» ответчику предоставлен займ на сумму 28 500 рублей под 637,750 годовых, срок возврата займа 30 день с момента передачи
Мотивировочная часть
Разрешая спор с учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что истцом требования заявлены за пределами трехлетнего срока давности исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать полностью
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 25.10.2023 между истцом и ответчиком (заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.10.2023 между истцом и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб., под 104,4% годовых, сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме №,№ руб., состоящей из основного долга в размере №,№ руб., процентов в размере №,№ руб., неустойки в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленного расчета, обязательства по договору ответчиком не исполняются, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме №,№ руб., которая состоит из:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<дата> ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать ответчика в свою пользу задолженность по договору № № от <дата> в размере 102 121 руб. 46 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <ФИО> <ФИО> заключила с ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» договор микрозайма № № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении искового заявления возражала, просила отказать. С заявленными требованиями Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, от ответчика возражений, относительно заявленных требований не поступало, сведениями о погашении задолженности суд не располагает, в связи с чем, с учетом представленного истцом расчета задолженности, который
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Изначально ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Устиновский районный суд г. Ижевска суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 86 461,50 руб., из которых 30 000,00
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные денежные средства ответчиком не были возвращены. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе ООО «РСВ» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи с истечением срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Службы Взыскания» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 86 461,50 руб., из которых 30 000,00
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани»») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО МФК «КарМани»» и ответчиком был заключен договор микрозайма № в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 94,890%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет задолженность ответчика по кредитному договору в заявленном размере. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО>, указав в его обоснование на следующее. Между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключён договор займа <номер изъят> от <дата изъята>. Договор заключён в простой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключён договор займа <номер изъят>. Для получения займа ответчиком подана заявка через сайт указанной микрофинансовой
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> наследнику <ФИО>, умершего ***, о взыскании задолженности по договору микрозайма от 03.04.2023 ***. Истец просит взыскать: задолженность по договору микрозаймаот 03.04.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении иска без участия представителя. Судом установлено следующее
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование своих исковых требований указывает, что 05.01.2023 года между ООО Микрофинансовая компания
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2023 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №23010520645146 на предоставление микрозайма в сумме 81 000 руб., сроком на 12 месяцев под 175%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма №23010520645146 от 05.01.2023 года в сумме 66 418 руб. 28 коп., проценты за пользование микрозаймом в сумме 46 052 55 коп., расходы
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование своих требований, что между сторонами заключен договор микрозайма № от 06.01.2017, в соответствии
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по договору микрозайма № от 06.01.2017 заемщику <ФИО> был предоставлен заем в сумме 11 200 рублей, установлены проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 730% (в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ИК "Капитал Сибирь Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИК "Капитал Сибирь Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 17.07.2023 между сторонами заключен договор микрозайма №, по условиям которого общестсвом заемщику предоставлен микрозаем в размере 130 000 руб. со сроком возврата 24
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.07.2023 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 130 000 руб. на срок 24
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату займа и уплате процентов не исполнил в полном объеме, нарушил условия договора и перестал производить ежемесячное погашение процентов за пользование займом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование своих требований, что между сторонами заключен договор микрозайма № от 15.07.2018, в соответствии
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по договору микрозайма № от 15.07.2018 заемщику <ФИО> был предоставлен заем в сумме 29 200 рублей, установлены проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 730% (в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ИК "Капитал Сибирь Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИК "Капитал Сибирь Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
