Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. сроком до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем представленные в материалы дела доказательства и позиция сторон указывают на то, что действия <ФИО> по предъявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущее ты удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа обращении, взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 25 января 2025г. между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик занял у истца денежные средства в размере 200000 руб. под № годовых на срок до <дата>г. Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по состоянию на 16 октября 2025г. задолженность ответчика перед истцом составляет 224520,55 руб., то есть более чем пять процентов от размера предмета залога по договору, а платежи по договору ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> года в размере 307 350 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец указала, что надлежащим способом исполнения обязательства по договору
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного задолженность по основному долгу составляет 225000 руб. (300 000 руб. – 75 000 руб.), задолженность по процентам 82050 руб. (109500 руб. – 27450 руб.), всего 307 050 руб. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Взаимодействие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что по договору займа № от <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как установлено судом, свои обязательства по возвращению займа и процентов за пользование им заемщик исполнял не надлежащим образом, поскольку оплату денежных средств истцу
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который ответчиком не оспорен, судом проверен
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Взаимодействие» – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 29.10.2024 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.10.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с договором залога (ипотеки) от 29.10.2024 г., удостоверенного нотариусом адрес, стоимость машино-места стороны оценили в сумма Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 30.07.2024 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между ИП <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом. Вместе с тем из расчета и приложенных документов следует, что истцом начислены проценты в размере 1660815 руб., ответчиками в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по изъятию транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате услуг перевозки
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 2024 года между адрес «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа №0062562408091302 на сумму сумма на срок до 09.08.2026 под 98,238% годовых. Денежные средства по займу были предоставлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу адрес «Саммит» задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по изъятию транспортного средства в размере сумма, расходы
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 27 февраля 2025 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В качестве обеспечения погашения задолженности по договору займа, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога недвижимого имущества от 27 февраля 2025 года, согласно которому в залог по основному обязательству было передано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности подлежащими удовлетворению. С учетом положений статей 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая
Резолютивная часть
<ФИО> Идрисовны к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 30 января 2025 года между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, требования в части взыскания процентов по день фактической
Мотивировочная часть
Проверив расчет процентов, суд приходит к выводу, что истцом неверно произведен расчет процентов, поскольку с учетом даты выдачи займа 30 января 2025 года проценты подлежат начислению с 31 января 2025 года, и истцом не принято
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 10.01.2024 между сторонами заключен договор займа б/н
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2024 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №1/24 на сумму 500 000 руб. сроком на 6 месяцев, то есть до 10.06.2024 (пункты 1.1, 2.2 договора)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство 1.4 МТ, год выпуска №, VIN №, путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
СКПК «Империя» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 63 от 25.09.2023 в размере суммы долга - 100 000 рублей, процентов по основному долгу - 9 753 рубля, пени на основной долг - 436 рублей, пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенного сторонами договора и требованиям закона. Он не оспорен ответчиком, вследствие чего, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Империя» к Джаиеву Акифу Бурхану оглы о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Финансовый клуб онлайн" (далее – ООО МКК «Финансовый клуб онлайн») обратилось в Центральный районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 25 января 2022 года между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор займа (индивидуальному предпринимателю для целей осуществления им предпринимательской деятельности , по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что размер расходов на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Финансовый клуб онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив кредитного союза «Алмазкредитсервис» (далее СКПК КС «Алмазкредитсервис») обратился с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа в размере ___ рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что задолженность не погашена. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный договором, денежные средства не возвратил, при этом образовалась задолженность, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества ФАПК «Якутия», <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитного союза «Алмазкредитсервис» № задолженность в сумме 14 629 675 рублей
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с залоговым обеспечением от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение» обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2024 между КПК «ГоСотделение» и <ФИО> был заключен договор займа № 480 по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 руб., а заемщик обязался возвратить их
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ГоСотделение» удовлетворить частично
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (далее по тексту - ООО «КРК-Финанс» ) обратилось в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «КРК-Финанс» ( в настоящее время ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом ООО Микрокредитная компания «КРК-ФИНАНС» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 54 776,25 рублей, в том числе основной долг-19815 руб., проценты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитно-потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее – КПК «Урал-Финанс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Судом установлено, что <дата> между КПК «Урал-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченный ипотекой, <номер>, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитно-потребительского кооператива «Урал-Финанс» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО «Ломбард «Компаньон» и <ФИО> заключен договор займа № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ломбард «Компаньон» и <ФИО> заключен договор потребительского займа «Залоговый билет» № № на сумму 301 500 рублей под 87,600 % годовых сроком возврата
Мотивировочная часть
Факт заключения договора ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что договор потребительского займа «Залоговый билет» № № от <дата> был заключен между ООО «Ломбард
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа № № от <дата> в общем размере 378 466 рублей, из которых: 301 490,05 рублей – сумма основного долга
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение» обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2024 между КПК «ГоСотделение» и <ФИО> был заключен договор займа № 25 по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 264 600 руб., а заемщик обязался возвратить их
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ГоСотделение» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности в размере 220 000 рублей с обращением взыскания на залоговое имущество – автомобиль < ИЗЪЯТО >, определив порядок продажи залогового имущества
Описательная часть
Как следует из искового заявления, обязательства по возврату денежных средств < Дата > <ФИО> не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 220 000 руб., доказательств обратного ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком принятые на себя обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по нему, обеспеченная заложенным имуществом, не погашена
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав следующее. Между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование: ООО МКК «Страна
Описательная часть
Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала ответчику денежные средства в размере 1 300 000 рублей, ответчик, в свою очередь обязался возвратить сумму займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа в размере
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства перед истцом по договору не исполнил, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 300 000 рублей, проценты
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 24 декабря
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что истец располагала суммой займа, предоставленной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что денежные средства по договору займа в размере 620000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
