Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и неустойки и по встречному иску <ФИО> к ООО «Нет долгам» о расторжении договора, взыскании платы по договору, взыскании
Вводная часть
ООО «Нет долгам» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что 21.05.2020 между ООО «Нет долгам» и ответчиком <ФИО> <дата> г.р. был заключен договор
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика <ФИО> <ФИО> обратился в суд со встречным иском о расторжении договора и взыскании с ООО «Нет долгам» денежных средств. Указал, что 21.05.2020 <ФИО> заключила договор
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика <ФИО> <ФИО> обратился в суд со встречным иском о расторжении договора и взыскании с ООО «Нет долгам» денежных средств. Указал, что 21.05.2020 <ФИО> заключила договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нет долгам» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и неустойки удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и неустойки
Вводная часть
ООО «Нет долгам» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что 21.05.2020 между ООО «Нет долгам» и ответчиком <ФИО> <дата> г.р. был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Нет долгам» <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что договор заключался на фиксированную сумму
Мотивировочная часть
Сопоставляя условия договора с его смыслом в целом, суд полагает, что договор считается исполненным при выполнении сторонами принятых на себя обязательств, то есть право требования оплаты услуг в полном объеме возникло у ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нет долгам» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и неустойки удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг, неустойки
Вводная часть
ООО "Охранная фирма "Концепт СПб" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 37 677 руб. 61 коп., неустойки в связи с просрочкой оплаты в размере 143 661 руб. 51 коп
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.10.2019 между ООО «Охранная фирма «Концепт СПб» и ИП <ФИО> был заключен договор № об оказании охранных услуг с помощью сигнализации, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Охранная фирма «Концепт СПб» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за оказанные услуги и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги по Договору оказания услуг №13/1 от 08.04.2019 года за период с 01.04.2024 года по 30.06.2024 года в размере 104 280 руб., неустойки за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами заключен Договор оказания услуг № 13/1 от 08.04.2019 года, с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 15.11.2021 к Договору оказания услуг № 13/1 от 08.04.2019 года
Мотивировочная часть
Поскольку дом и земельный участок ответчика, расположены в организованном жилом комплексе, имеющем общую территорию, единые коммуникации, последний является потребителем услуг, оказываемых истцом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХХ) в пользу ЗАО «Рублево-2» задолженность за оказанные услуги по Договору оказания услуг №13/1 от 08.04.2019 года за период с 01.04.2024 года по 30.06.2024 года в размере 104 280 руб., неустойку
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, неустойки
Вводная часть
ООО «УК «Дзержинский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, неустойки, указав, что <ФИО> является собственником нежилого помещения № Номер с кадастровым номером Номер
Описательная часть
Представитель ООО «УК «Дзержинский» <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что административное 5-этажное здание, расположенное по адресу: Адрес , ранее принадлежало
Мотивировочная часть
Вместе с тем акты оказания ООО «УК «Дзержинский» в период с 16.03.2023г. по август 2024 года услуг ненадлежащего качества сторонами не составлялись. Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Иск ООО «УК «Дзержинский» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, неустойки удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, неустойки, указав при этом следующее
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности <дата>., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги в рамках договора №... от <дата>. были оказаны <ФИО> в полном объеме. Как указано выше, по условиям договора оказания услуг размер неустойки поставлен
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оказанию услуг, неустойки
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что на основании конкурсного отбора и соглашения № от Дата ООО «РТ-НЭО Иркутск» имеет статус регионального оператора по обращению с ТКО
Описательная часть
Представитель истца ООО «РТ-НЭО Иркутск» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал на основании доводов изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, Дата между Министерством жилищной
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оказанию услуг, неустойки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «РТ-НЭО Иркутск» о признании договора незаконным, признании начислений
Вводная часть
В обоснование уточненных заявленных требований ООО «РТ-НЭО Иркутск» указано, что на основании конкурсного отбора и соглашения № от Дата ООО «РТ-НЭО Иркутск» имеет статус регионального оператора по обращению с ТКО
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ООО «РТ-НЭО Иркутск» в судебное заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, встречный иск не признал. На доводы <ФИО> о том, что он не может
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, в связи с чем, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения имеющейся задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТ-НЭО Иркутск» - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за оказанные услуги, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее ООО «Региональный оператор Севера») обратилось в суд с иском (с учётом его изменения) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
20 июня 2024 г. произведён осмотр нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Воркута, <адрес>, в ходе которого установлено, что в цокольном этаже многоквартирного дома находятся нежилые помещения, в которых ведут свою
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» к <ФИО> (...) удовлетворить частично
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за оказанные услуги, неустойки
Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг (услуги по обращению с ТКО) за период с 01.01.2020 по 30.06.2024 в размере 78 236,48 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ответчик ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Судом установлено, что 19.01.2022 между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» к <ФИО> удовлетворить частично
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «ЛЭТЗ», указав его обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг с самозанятым №, согласно которому истец должен был осуществить
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в 64 032 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 783 рубля 16
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с ответчика ПАО «ЛЭТЗ» в пользу истца <ФИО> следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к публичному акционерному обществу «Лысковский электротехнический завод» () о взыскании задолженности за оказанные услуги, неустойки, удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг, неустойки за просрочку платежей
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости (жилья) «Горка» (далее – ТСН) <дата> обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, ТСН «Горка» является организацией, управляющей
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности за указанные истцом периоды времени в виде оплату за содержание и ремонт многоквартирного жилого дома и по платежам
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости (жилья) «Горка» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг, неустойки за просрочку платежей, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, а также неустойки в связи с просрочкой оплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) ____ был заключен договор № на возмездное оказание услуг. Срок договора оказания услуг установлен с ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору на возмездное оказание услуг в размере 318 135 руб., сумму
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед <ФИО> за предоставленные услуги составляет 90 589,50 руб. Поскольку истец в
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Снежный» в пользу <ФИО> задолженность в размере 90 589,50 руб., проценты за нарушение оплаты услуг в размере 1 096,13 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за не оказанные услуги, взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Интехнострой» обратилось в суд с исковым заявлением к НО «Башкирская республиканская коллегия адвокатов», Гарееву А.Р. о взыскании задолженности за не оказанные услуги, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
На судебное заседание не явился ответчик адвокат Гареев АР, представил суду возражения на уточненные исковые требования, просил в удовлетворении искового заявления ООО «Интехнострой» отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, указано в возражениях адвоката Гареева АР и не отрицалось сторонами, адвокат Гареев АР уведомил истца о необходимости заключения дополнительного соглашения с целью установления доплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Интехнострой» к Гарееву А.Р. отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 18 сентября 2023 года между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор об оказании услуг по приобретению
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 сентября 2023 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг (далее - Договор), согласно которому ИП <ФИО> (исполнитель) обязуется оказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом того, что истцом (ответчиком по встречному иску) ИП <ФИО> достоверных сведений о стоимости фактически оказанных услуг, не представлено, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда отказать
