О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности приказа — было ли взыскание применено в соответствии с трудовым законодательством, и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам нарушения работником трудовых обязанностей.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным применения дисциплинарных взысканий, отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании денежных средств, обязании совершить определенные
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконными дисциплинарных взысканий, отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, обязании совершить определенные
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает, что в период работы у ответчика, работодатель в нарушение норм действующего трудового законодательства применил к ней несколько дисциплинарных взысканий. В частности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца <ФИО> и ее представителя <ФИО>, а также представителя ответчика ООО «Гид-Дешевая аптека» - <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Гид-Дешевая аптека» о признании незаконным применения дисциплинарных взысканий, отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании денежных средств, обязании совершить определенные действия
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ "Великентская СОШ им. Гереева У.А." о признании дисциплинарного взыскания незаконным, наложенного на нее приказом № от 13.01.2025 директора МБОУ "Великентская СОШ им. Гереева
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ № от 13 января 2025г. директора МБОУ «Великентская СОШ им. Гереева У.А.» о наложении дисципли-нарного взыскания в виде выговора. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. 63 Постановления Пленума ВС РФ N 2 от 17 марта 2004 года, в котором указано, что, учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности о лишении премии, взыскании премии, неустойки и компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФГБУ «Канал имени Москвы», заявив требования о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о лишении премии, взыскании премии за июль
Описательная часть
Истец <ФИО>. и его представитель - адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по доводам изложенным в письменных объяснениях по делу и дополнениях к письменным объяснениям истца
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд считает, что 07.07.2022 г. истцом было допущено нарушение трудовой дисциплины в виде нарушения требований пропускного режима
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГБУ «Канал имени Москвы» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о лишении премии, взыскании премии, неустойки и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, акта по результатам проведения служебного расследования, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Урала» иск о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании от <дата> №/к, п.п. 2 п. 2 акта от <дата> по результатам проведения
Описательная часть
- в нарушение п. 2.27 должностной инструкции не контролировала целевое использование здания спортивно-оздоровительного комплекса (здание СОК); - в нарушение п. 2.26 должностной инструкции не разрабатывала
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (в лице филиала «Аэронавигация Урала»), , о признании незаконным
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании невыплаченной части заработной платы, процентов, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнённых требований обратился в суд с иском к Департаменту Смоленской области по здравоохранению о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной части заработка
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на их необоснованность
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что с <дата> по <дата> <ФИО> не осуществлял должностные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту Смоленской области по здравоохранению о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании невыплаченной части заработной платы, процентов, денежной компенсации
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании акта проверки и приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между Управлением лесами <адрес> (работодатель) и <ФИО> (работник-руководитель) заключен срочный трудовой договор с руководителем
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, просит признать приказ министерства лесного хозяйства и лесопереработки <адрес> от <дата> №-пд о применении дисциплинарного взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Способы защиты гражданских прав изложены в ст. 12 ГК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края о признании акта проверки и приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконными, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании приказов о применении дисциплинарного взыскания, об отстранении от работы незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уренгойаэроинвест» о признании приказов о применении дисциплинарного взыскания, об отстранении от работы незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 28.06.2019 состоит в трудовых отношениях с истцом в должности водителя Службы поискового и аварийно-спасательного обеспечения полетов, подразделения ведомственной пожарной охраны
Мотивировочная часть
Суд критически относится к представленному стороной ответчика акту осмотра спецмашин, датированному 05.10.2022 (08-15 часов), поскольку доказательств проведения инструментального контроля и проверки технического состояния автомашины на 10
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец БНГ обратился в суд с иском к ООО «Березниковская водоснабжающая компания» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что с 2016 года между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на нормы права, с учетом уточненных требований, БНГ просит признать незаконным и отменить приказ и.о. исполнительного директора ООО « Березниковская водоснабжающая компания» ПОВ № от 24.08.2023 о применении к нему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате действий мастера ЦСВ БНГ без водоснабжения осталась треть города Березники. Суд также учитывает, что ранее, к БНГ применялось дисциплинарное взыскание в виде замечания приказом № №
Резолютивная часть
Исковые требования БНГ к обществу с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, об отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №», обосновав свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать незаконным и отменить приказ № о дисциплинарном взыскании от <дата> в отношении <ФИО>, вынесенный главным врачом ГБКЗ НСО
Мотивировочная часть
Трудовым законодательством форма приказа нормативно не утверждена, является произвольной. Из содержания приказа № от <дата> следует, что дисциплинарное взыскание в форме замечания, наложенное приказом главного врача № от <дата>
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ОМВД России «Североуральский» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, наложенного приказом №16д/в от 29.05.2025 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, добавив, что у него также не имелось соответствующего допуска секретности для исполнения полученной
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОМВД России «Североуральский» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменного возражения (л.д.45-51), согласно которым исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОМВД России «Североуральский» о признании приказа №16д/в от 29.05.2025 года о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, заключений служебных проверок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области (далее – Управление Росгвардии по Свердловской области), в котором просил признать незаконными
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, пояснил, что все необходимые и предусмотренные инструктажи с личным составом им проводились, о чем составлялись ведомости, которые в настоящее время уничтожены
Мотивировочная часть
Ответчик исковые требования не признал, в письменных возражениях (т.1, л.д. 43-57) пояснил, что принятию решения о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности предшествовала объективная оценка совершенного им деяния. Основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, заключений
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда»
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к ответчику МАУ «Березовский центр культуры и досуга «Звездный» «о признании незаконным дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании заявления истца, просили удовлетворить иск по изложенным в нем доводам. На дополнительно заданные вопросы истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон по делу, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что порядок привлечения к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( к ответчику МАУ «Березовский центр культуры и досуга «Звездный» «о признании незаконным дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда» оставить без удовлетворения
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскании незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО МВД России «Свободненский», МО МВД России «Свободненский» в лице начальника <ФИО> в обоснование указав, что с 2008 года проходит службу в органах МВД РФ. С октября 2023 истец находится
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель - <ФИО>, поддержали заявленные требования. 4 декабря 2024 года на имя начальника МО МВД России «Свободненский» поступил рапорт от начальника отдела Госавтоинспекции МО
Мотивировочная часть
Старший инспектор группы ПАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Свободненский» капитан полиции <ФИО> допустила нарушение п. 32, 35, 91 должностного регламента (должностной инструкции) от 1 октября 2023 года, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО МВД России «Свободненский», МО МВД России «Свободненский» в лице начальника <ФИО> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскании незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании стимулирующей части заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, полагая незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности в период работы бухгалтера в Государственном автономном учреждении здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №1 г. Челябинска» (далее ГАУЗ СП №1 г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования. Пояснила по существу иска, что объяснение с неё требовали, она написала, и отдала ее главному бухгалтеру. Копии той объяснительной не осталось. Она писала, что
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного спора суд учитывает, что неисполнение работником без уважительных причин является неисполнение трудовых обязанностей или ненадлежащее исполнение по вине работника возложенных на него трудовых
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премию, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Промсервис» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премию, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным и отменить приказ АО «Промсервис» о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде замечания, снять
Мотивировочная часть
Истец полагает вынесенный приказ незаконным, поскольку в заключении о результатах служебного расследования от 27.11.2024 нарушения конкретизированы: при составлении графика отпусков на 2024 год не было учтено пересечение отпуска начальника
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным применения дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Агентству по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края (далее «Агентство») о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности от 20 января 2023 года, в судебном заседании иск не признала. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем из содержания приказа о применении дисциплинарного взыскания не представляется возможным установить какие именно должностные обязанности истец исполнил ненадлежащим образом, каким пунктом Должностного регламента
Резолютивная часть
Признать привлечение А2 к дисциплинарной ответственности незаконным
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, выплате неправомерно удержанных премии и ежемесячных доплат, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования адрес музыкальная школа имени <ФИО>» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просит отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное на истца Приказом от 04 мая 2022 г. №11/Д «О применении к работнику
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд считает, что применение к истцу дисциплинарного взыскания осуществлено в соответствии ст.ст.192,193 ТК РФ, а поэтому является законным, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования адрес музыкальная школа имени <ФИО>» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, выплате
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Чарышская детская школа искусств» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченных сумм заработной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что в период с *** по *** она отсутствовала на рабочем месте
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она с 15.11.2011 работает ведущим инспектором Контрольно-счетной палаты Республики Калмыкия. Приказом исполняющего обязанности председателя Контрольно
Описательная часть
Просит признать недействительным (незаконным) заключение служебной проверки, утвержденное исполняющего обязанности председателя Контрольно-счетной палаты Республики Калмыкия 29.04.2025, признать незаконным приказ исполняющего
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, несоответствующими Закону, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, несоответствующими Закону, взыскании денежной компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ответчика отсутствовали правовые основания для привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности приказами № от <дата> и 47 от <дата> за отсутствие без уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, несоответствующими Закону, взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, выплате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что он работает в должности Конструктора отдела № АО «Концерн «Созвездие». 08 ноября 2022 года Актом об обнаружении дисциплинарного проступка №, в ходе мониторинга информации
Описательная часть
Со ссылкой на положения статей 192, 193 ТК РФ, с учетом принятых судом к производству уточнений, истец просит признать приказ № от 28.11.2022 о применении дисциплинарного взыскания - незаконным; признать приказ № от 26.12.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт несанкционированного работодателем использования <ФИО> имущества работодателя был зафиксирован в акте об обнаружении дисциплинарного проступка № от 08.11.2022. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Концерн «Созвездие», отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> с ПАО «ВМТП» заключен трудовой договор № о принятии ее на должность руководителя проектов Отдела капитального строительства; дополнительным
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к нему, в письменных возражениях на отзыв и дополнительные возражения ответчика, настаивали на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Представители ответчика исковые требования не признали, представили письменный отзыв, дополнения к нему, указали на наличие правовых оснований для привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Резолютивная часть
Приказ ПАО «ВМТП» № от <дата> о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора признать незаконным
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании задолженности по выплатам, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Концерн Росэнергоатом» о взыскании задолженности по выплатам, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать незаконным бездействие ответчика по выплате истцу вознаграждения за дополнительную работу, выполненную в соответствии с поручениями № 1-7, с учетом заявления истца от 12.02.2024
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.07.2021 г. между сторонами заключен трудовой договор № …, в соответствии с которым он принят на работу в АО «Концерн Росэнергоатом» на должность руководителя проекта отдела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт серии … к АО «Концерн Росэнергоатом» (ИНН … о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании задолженности по выплатам, компенсации за задержку выплат
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, компенсации морального вреда, обязании начислить премию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании приказа № от ****год о наложении дисциплинарного взыскания виде выговора, неначислении премии в размере 100% за май месяц 2022 года незаконным, отмене приказа; о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в ходе рассмотрения дела предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение работодателем порядка привлечения истца <ФИО> к дисциплинарной ответственности, выразившегося в не проведении служебной проверки, отсутствие доказательств того, что при вынесении приказа учитывалась тяжесть
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФГБУ ВНКЦ МРиК ФМБА России о признании незаконным приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив их по существу, указал, что истцу вменяется нарушение обязанностей, которые были возложены на контрактную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имело место ненадлежащее выполнение истцом своих трудовых обязанностей как главного врача медицинской организации, а именно ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ ВНКЦ МРиК ФМБА России о признании незаконным приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора – оставить без удовлетворения
