О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности приказа — было ли взыскание применено в соответствии с трудовым законодательством, и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам нарушения работником трудовых обязанностей.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
07.08.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ««Мултон Партнерс», в котором, с учетом ст. 39 ГПК РФ просит: признать приказ ООО «Мултон Партнерс» № 17 ОД от 31.03.2023 «О применении дисциплинарного взыскания в виде выговора»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, а также по доводам, изложенным в отзыве на возражения ответчика, просил удовлетворить (т.1. л.д.202-208
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено нарушение ответчиком порядка привлечения истца к дисциплинарной ответственности, предусмотренного ст. 193 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит признать незаконным приказ № о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания от <дата>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приказом №-К принята на работу в Санкт-Петербургскую консерваторию им. Н.А. Римского-Корсакова на 0,5 ставки в должность преподавателя кафедры клавесина и органа с <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – Министерства Культуры Российской Федерации в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила письменные возражения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Санкт-Петербургской консерватории им. Н.А. Римского-Корсакова о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «ОДК-Пермские моторы» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что они работают в АО «ОДК
Описательная часть
В судебном заседании истцы на заявленных исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Их представитель заявленные истцами требования поддержал. Представители ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Акционерному обществу «ОДК-Пермские моторы» о признании
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Ростовской области «Стоматологическая поликлиника» в г. Каменск-Шахтинском о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать незаконным приказ №-ДВ от <дата> о привлечении ее к дисциплинарной ответственности, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителей ответчика, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать по следующим основаниям. Факт нарушения истцом графика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ Ростовской области «Стоматологическая поликлиника» в г. Каменск-Шахтинском о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, - отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Ростовской области «Стоматологическая поликлиника» в г. Каменске-Шахтинском о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав в иске, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать незаконным приказ и.о. главного врача ГБУ Ростовской области «Стоматологическая поликлиника» в г. Каменск-Шахтинском от <дата> о применении к ней
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что работодатель применил к истцу <ФИО> дисциплинарное взыскание, не предусмотренное Трудовым кодексом РФ, другими федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ Ростовской области «Стоматологическая поликлиника» в г. Каменск-Шахтинском о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения иска, к ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет кинематографии имени <ФИО>» с требованиями о признании приказа от ****год о применении к <ФИО> дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что ответчиком нарушен порядок оформления документов: первоначально издается приказ об изменении положений трудового договора
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что работодателем не конкретизировано вменяемое <ФИО> нарушение, в частности, не указан срок, нарушенный работником по оформлению дополнительных
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным приказа филиала <ФИО> о применении дисциплинарного взыскания от ****год №-т, компенсации морального вреда в размере рублей. В обосновании исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание незначительный срок отсутствия истца на рабочем месте, отсутствие каких-либо негативных последствий для ответчика, суд приходит к выводу, что работодатель приказом № от ****год применил к истцу
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению Центр реабилитации Фонда социального страхования РФ «Тараскуль» о признании незаконным приказа от <дата> № о применении дисциплинарного взыскания, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил признать приказ о применении к нему дисциплинарного взыскания незаконным и отменить его, так как нарушений трудовой дисциплины им не допущено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, заслушав истца, представителей ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению Центр реабилитации Фонда социального страхования РФ «Тараскуль» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания от <дата> №, компенсации
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее – МУ «УЖКХ») о признании незаконным и отмене приказов №
Описательная часть
Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что работала в МУ «УЖКХ» по <обезличено> г. в должности заведующей отдела юридической и кадровой работы. Истице не было вручено уведомление
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает, что при решении вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности истицы, работодатель не истребовал объяснения работника <ФИО>, который был очевидцем предполагаемого нарушения трудовой
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ начальника Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми № .... от г. о наложении на заведующую отделом юридической
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ГБУЗ МО «Щелковская больница» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера (ордер в деле) исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> привлечена к дисциплинарной ответственности на основании представления Щелковской городской прокуратуры об устранении нарушений законодательства об охране здоровья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ МО «Щелковская больница» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда – отказать
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Дата *2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что с дата работала в ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» в должности лаборанта клинико-диагностической лаборатории, с августа 2012 года – в должности биолога в клинико-диагностической
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» от дата *-к «О наложении дисциплинарного взыскания, взыскать с ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что *2 совершен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *2 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Макаровская центральная районная больница» о признании незаконным приказа *-к от дата о наложении дисциплинарного
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стоматологическая поликлиника №4» (далее ООО «СП №4») о признании незаконным приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Представители ответчика ООО «СП №4» <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка, выразившегося в несоблюдении правил внутреннего распорядка учреждения и должностной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Стоматологическая поликлиника №4» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, отказать
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что на основании трудового договора № 17 от 28.08.2012 она принята на должность преподавателя в КГБ ПОУ «ЧСК». 11.04.2022 приказом директора колледжа № 170 к ней применено дисциплинарное
Описательная часть
Согласно ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» по желанию педагогических работников в целях установления квалификационной категории проводится их аттестация. В январе 2022 года, она, реализуя свое право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предоставление экспертной оценки профессиональной деятельности не является трудовой обязанностью, вмененной Д.Л.В. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела факт нарушения истцом обязательств по трудовому договору
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Л.В. к КГБ ПОУ «Черниговский сельскохозяйственный колледж» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование исковых требований указал, что с <дата> он работает в ФГКУ «Уральский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» (далее ФГКУ «УРПСО МЧС России»)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно истец указал, что врио начальника ПСП № ****** <ФИО> конкретных распоряжений о направлении на пост
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что безусловных доказательств виновного невыполнения <ФИО> пунктов 3.1, 3.2, 3.5, 3.12 должностной инструкции ответчик суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФГКУ «Уральский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», Красноярскому центру организации работы железнодорожных станций – структурному подразделению Красноярской дирекции управления Движением, о признании незаконным приказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что с актами №57 от 09.01.2024 года, №58 от 13.02.2024 года, №59 от 15.03.2024 года не знакомился, в листах
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Красноярскому центру организации работы железнодорожных станций – структурному подразделению Красноярской дирекции управления Движением
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», Красноярскому центру организации работы железнодорожных станций – структурному подразделению Красноярской дирекции управления Движением о признании незаконным приказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на незаконность принятого в отношении него приказа. Исковые требования поддержал, несмотря на то, что приказом от 12.02.2025 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные в дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Красноярскому центру организации работы железнодорожных станций – структурному подразделению Красноярской дирекции управления Движением
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаконным приказ № 48-К от 04.07.2024 о привлечении к дисциплинарной ответственности, вынесенный в отношении истца, а также просил взыскать с ответчика компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>1 является сотрудником ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» в должности сменного мастера на основании трудового договора № 62 от 31.12.2004г.\ В ходе рассмотрения дела в
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вред удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что на основании приказа от <дата> -л была принята на работу в <ФИО> на должность и с ней был заключен трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме. Пояснила, что не согласна с приказом о наложении дисциплинарного взыскания. Когда <дата> у нее заболел ребенок, то она сразу же утром
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что работодателем не доказан как факт совершения истцом дисциплинарного проступка и обоснованность объявления истцу замечания. Довод представителей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к муниципальному дошкольному образовательному автономному учреждению Центр развития ребенка – детский сад № (далее - МДОАУ Центр развития ребенка – детский сад ), в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Истец суду пояснила, что 28 октября 2024 года ей стало известно, что по инициативе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец допустила нарушения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному дошкольному образовательному автономному учреждению Центр развития ребенка – детский сад №14 города Зеи о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №15» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (далее по тексту - МКОУ «СОШ № 15»), которым просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> - <ФИО>, основываясь на доводах иска, поддержал заявленные исковые требования и настаивает на их удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на то, что при применении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что работодатель решил эти вопросы в одностороннем порядке, без согласия работника, поскольку материалы дела свидетельствуют об обратном. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №15» о признании незаконным приказа №168 от 11 сентября 2024 г. о привлечении к дисциплинарной
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ ООО «Завод КПД» ...д от ... «О дисциплинарном взыскании» в виде объявления замечания, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенные в письменном виде доводы, пояснив, что оставляет вопрос
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что программа обучения безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности, к которым предъявляются дополнительные требования в соответствии с нормативными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
18 октября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» (далее АО «ЛТЗ»), в котором просит признать незаконным приказ о наложении на него дисциплинарного взыскания, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. <ФИО> суду пояснил, что работает в должности . В связи с аварийным техническим состоянием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец был привлечен к дисциплинарному взысканию 06 октября 2023 года, то есть по истечении месяца со дня обнаружения проступка, что является основанием для признания указанного дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в Илекский районный суд Оренбургской области к ГБУЗ « о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ ГБУЗ » № № от <дата> «О дисциплинарном взыскании», взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оспариваемый приказ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности не содержит сведений относительно конкретного виновного проступка, который послужил поводом для привлечения истца к дисциплинарной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к государственному бюджетному учреждению « о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указал, что работает в ПАО «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» на должности *** с ***, был переведен на эту должность с должности ***. Приказом № *** от *** «О наложении дисциплинарного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, проверив письменные доказательства по делу и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
13 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Людиновские тепловые сети» (далее МУП «Людиновотеплосеть»), в котором просит признать незаконным приказ о наложении на нее дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что работает в должности специалиста по охране труда. В январе 2023 года ею составлен план-график проверки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Людиновские тепловые сети» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказать
