Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности на отдельные
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с упомянутыми требованиями, указав, что жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: [Адрес], состоит из четырех квартир, расположен на земельном участке
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая по устному заявлению, в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством не урегулирован порядок изменения назначения здания с «жилой дом» на «многоквартирный дом» и «дом блокированной застройки». При указанных обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя и в интересах <ФИО>, администрации [Адрес] о признании жилого дома жилым домом блокированной
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании дома объектом блокированной застройки, о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании дома объектом блокированной застройки, о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что он является участником
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом в составе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании жилого дома лит. «А,а,а1» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления с учетом заявленных уточнений поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома – домом блокированной застройки, разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, администрации Нижнетуринского муниципального округа, и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиками иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой <ФИО> (...) к <ФИО> <ФИО> (...), администрации Нижнетуринского муниципального округа о признании жилого дома – домом блокированной застройки, разделе земельного участка, прекращении права общей
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированным, разделении жилого дома на блок секции, признании права собственности на блок секции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> РБ о признании жилого дома блокированным, разделении жилого дома на блок секции, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации городского округа <адрес> РБ <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №..., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: блокированная жилая
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать жилой дом, площадью 507,8 кв.м, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, расположенный на: земельном участке с кадастровым №..., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае, если в отношении здания в силу его архитектурно-конструктивных особенностей не может быть осуществлен раздел, следует принимать во внимание, что здание, являясь объектом капитального строительства, может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольную постройку, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании многоквартирного дома жилым домом, произвести реальный раздел жилого дома, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании многоквартирного дома жилым домом, реальном разделе жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что в спорном жилом доме отсутствуют помещения общего пользования, к которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании многоквартирного дома жилым домом, произвести реальный раздел жилого дома
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании 1/2 доли домовладения отдельным блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> 03 марта 2023г. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 58,8 кв.м., в том числе жилой – 39,6 кв.м, признании указанной
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следует, что техническое состояние каждой образованной части жилого здания позволяет использовать его как автономное с возможностью постановки
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждается техническим паспортом (л.д.17-20). Вместе с тем, согласно п.2 ч. 2 ст.49
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ильичевского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании 1/2 доли домовладения отдельным блоком жилого дома блокированной застройки, признании права
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с разрешением вопроса о кадастровом учете
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> год рождения, через представителя <ФИО> по доверенности <адрес>
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № <ФИО> и земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что индивидуальные жилые дома, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 73,8 кв.м и общей площадью 55 кв.м, являются жилыми домами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении: № №, ИНН №), <ФИО>, <дата> год рождения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении блока жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать жилой жилым домом блокированной застройки. Признать блоком жилого дома блокированной застройки №. Сохранить блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ, если жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, а каждая часть жилого дома (блок) соответствует автономному блоку (индивидуальному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании здания Кн домом блокированной застройки, признании права собственности на жилое помещение-здание: жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании здания Кн домом блокированной застройки, признании права собственности на жилое помещение-здание: жилой дом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещена. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, Истец постоянно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании здания Кн домом блокированной застройки, признании права собственности на жилое помещение-здание: жилой дом удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании части жилого дома – жилым домом блокированной застройки, об установлении характеристик и местоположения земельного участка при его разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ГП <адрес> МР <адрес>, <ФИО> о признании части жилого дома – жилым домом блокированной застройки, об установлении характеристик и местоположения земельного
Описательная часть
Просит признать за ней на праве собственности жилой дом блокированной застройки, площадью 115,5 кв.м., и земельный участок, площадью 1010 кв.м., с видом разрешенного использования «блокированные жилые дома», расположенные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.И.О.7 о признании части жилого дома – жилым домом блокированной застройки, об установлении характеристик и местоположения земельного участка при его разделе – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании части дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, признании объекта недвижимости, площадью
Описательная часть
Представитель третьих лиц - Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, Фабричного сельского управления Администрации Туринского муниципального округа, <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание исковых требований
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, состоящего из двух изолированных и обособленных блоков, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома общей площадью 190,5 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности <адрес> от <дата> сроком действия пять лет, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, сохранении в реконструированном состоянии блока
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Самара, с учетом уточненных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли жилого дома, общей площадью 79,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Зубчаниновка
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу, что испрашиваемый жилой дом блокированной застройки соответствует характеристикам, изложенным в пункте 2 части статьи 49 Градостроительного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Самара о признании дома домом блокированной застройки, прекращении
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании части жилого <адрес> по адресу: <адрес> жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании части жилого <адрес> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО1 является собственником части жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Администрации Тугулымского муниципального округа- удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома блокированной застройки, произведении реального раздела земельного участка признании права собственности и по встречным исковым требованиям <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по № долей, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками № долей, <ФИО>, является собственником № долей
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что является собственником двухкомнатной <адрес>, общей площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками других квартир являются Ответчики. Земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании дома блокированной застройки, произведении реального
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> разделен и состоит из двух обособленных смежных жилых блоков (помещений) с разными входами, каждый из жилых блоков имеет самостоятельные
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <адрес>, фактически имеет два обособленных друг от друга жилых блока и представляет собой дом блокированной жилой застройки, что соответствует определению, данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе, признании права
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Аксеновского сельского поселения Лямбирского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав объяснения лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Аксеновского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследства на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самары, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование требований истцы указали
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> решением Советского районного суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Самара, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследства на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании 1/2 доли жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/2 доли жилого дома жилым домом блокированной застройки на том основании, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26 марта 2013 г. она является
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать жилое помещение – 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, принадлежащую <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; прекратить право
Мотивировочная часть
Учитывая мнение сторон, третьих лиц, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании 1/2 доли жилого дома жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома зданием состоящим из совокупности домов блокированной застройки, и его разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома зданием состоящим из совокупности домов блокированной застройки, и его разделе
Описательная часть
В связи, с чем просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, общей площадью 111,0 кв.м, в том числе жилой 44,9 кв.м, зданием, состоящим из совокупности домов блокированной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома зданием, состоящим из совокупности домов блокированной застройки, и его разделе - удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании жилого дома блоком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли общей долевой собственности, дети: <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в равных долях - по 1/8 доли общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, принимая во внимание, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки, состоит из двух частей, каждая из которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании жилого дома блоком
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О выделении из жилого дома и признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права блок жилого дома блокированной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Администрации Талицкого городского округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А., А., к Администрации Талицкого городского округа о выделении из жилого дома и признании части жилого дома
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании помещений домами блокированной застройки, признании права собственности на дома блокированной застройки, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилась <ФИО>, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 82,3 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просил об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, указала, что признание помещение домами блокированной застройки необходимо для оформления
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское в отсутствие вышеуказанных лиц. Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании помещений домами блокированной
