Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранения блока жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилые блоки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали согласно вышеизложенным обстоятельствам и просили их удовлетворить. Отметили, что ответчик <ФИО> препятствует ремонту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании спорного жилого дома - домом блокированной застройки, в связи с чем, подлежащими удовлетворению исковые требования о признании жилого дома с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранения блока жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилые блоки –
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом, являющийся блоком в составе жилого дома блокированной застройки, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании жилого дома домом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок-секцию, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> Артёма <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в <адрес> районный суд <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от <дата> сроком по <дата> (т.1, л.д.19), уточнённые исковые требования поддержали. Пояснили, что не возражают
Мотивировочная часть
Из вышеуказанных схем расположения земельных участков следует, что площадь застройки (то есть площадь участка, непосредственно занятая жилым домом) составляла 195,2 кв.м, она не учитывалась при выделении сторонам отдельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> муниципального района <адрес> – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на изолированный блок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, признании за ней права собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм применительно к установленным обстоятельствам и представленным доказательствам, суд считает исковые требования <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № домом блокированной застройки
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании признать жилого дома домом блокированной застройки, признать права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке приобретательной давности
Описательная часть
С учетом уточнений (л.д. 115), просит признать жилой дом по адресу: <адрес> домом блокированной застройки. Признать за истцом право собственности на блок 1 жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что собственником <адрес> по адресу: <адрес> площадью 42,3 кв.м с момента постройки дома (1959) является ОАО «Бисертский опытный леспромхоз», который в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бисертского городского округа о признании признать жилого дома домом блокированной застройки, признать права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании квартиры отдельной частью (блоком) жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что ему, его брату <ФИО>, матери <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: . Право
Описательная часть
Просит признать дом, расположенный по адресу: жилым домом блокированной застройки, а отдельной частью (блоком) жилого дома блокированной застройки. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным в ходе рассмотрения дела, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании квартиры отдельной частью (блоком) жилого дома блокированной застройки – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании многоквартирного жилого дома домом блокированной жилой застройки, квартиры блоком жилого дома блокированной жилой застройки, и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Администрация г.о
Описательная часть
На основании изложенного, уточняя исковые требования (л.д.107), просит суд признать многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, п.<адрес> домом блокированной жилой застройки; прекратить право общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании жилого дома двухквартирным (многоквартирным) и актуализации сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома двухквартирным (многоквартирным) и актуализации сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в котором
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать на основании технических характеристик технического паспорта от <дата> индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 84,1
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании жилого дома двухквартирным (многоквартирным) и актуализации сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общедолевой собственности, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд, признать <адрес> в <адрес> Республики Крым - домом блокированной застройки, прекратить право общедолевой собственности на <адрес> в <адрес>
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании объекта жилым домом блокированной застройки, разделе объекта недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого с №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> домом блокированной застройки и произвести раздел
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования. Дополнительно указала, что фактически дом имеет 2 разных выхода на 2 земельных участка. Истцы используют половину дома и свой
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Алёне <ФИО> и <ФИО> о признании объекта жилым домом блокированной застройки, разделе объекта недвижимого имущества, прекращении права общей долевой
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании здания жилым домом блокированной застройки, выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на выделенный блок, прекращении права общей
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО>, в обоснование которого, с учетом уточнения исковых требований, произведенных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривается, что согласно справке ГБУ СК Ставкрайимущество от 17.04.2025 .............., в пределах земельного участка с к.н. .............., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании здания жилым домом блокированной застройки, выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности в отношении жилых домов и земельного участка, заявленные <ФИО>, суд вынес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании здания жилым домом блокированной застройки, выделе доли в праве общей долевой собственности
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, выделе доли из совместной собственности, прекращении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просят суд: - сохранить жилой дом, расположенный по адресу: в реконструированном и перепланированном виде; - признать указанный жилой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от №, выданной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Мазур <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, выделе доли
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой блок в жилом доме блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой блок в жилом доме блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Считает, что все вышеуказанные действия со стороны ответчика нарушают ее права, т.к. а) препятствуют в полной мере пользоваться общедомовым имуществом, б) влекут за собой незапланированные финансовые расходы, в) были произведены ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части обязании демонтировать нелегальную реконструкцию (пристрой) подлежат удовлетворению путем обязания ответчика привести объект капитального
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой блок в жилом доме блокированной застройки, прекращении права общей
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о выделе в натуре долей из общей собственности, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о выделе в натуре долей из общей собственности, признании права
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>., кадастровый №, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков. Как
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о выделе в натуре долей из общей собственности, признании права
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома многоквартирным домом, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского м.о. <адрес>, указав, что согласно Выписки из ЕГРН, выданной <дата>, жилой дом по адресу: <адрес> площадью 297,5 кв.м принадлежит по ?
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно технического плана помещения от <дата>, кадастровым инженером составлено заключение: Технический план здания подготовлен в связи с обращением в суд для: изменения сведений
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании жилого дома многоквартирным домом, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенного выше нормативного регулирования суд приходит к выводу о том, что поскольку каждая из частей спорного жилого дома имеет самостоятельные выходы на отдельные земельные участки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком в составе жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Алапаевское, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Архипова Е.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, а квартиры, принадлежащей <ФИО>, с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Администрации муниципального образования Алапаевское , <ФИО> () о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком в составе жилого дома блокированной застройки, признании права
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, признании помещения квартиры отдельным жилым блоком, прекращения права собственности и признания права собственности на отдельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании дома домом блокированной застройки, признании помещения квартиры отдельным жилым блоком, прекращения права собственности и признания права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истице на основании договора дарения от 13.12.2017 принадлежит <адрес> Республики Крым. Право истицы зарегистрировано в установленном законом порядке. Квартиры № 2 и № 3 принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технической документации на жилой дом, следует, что принадлежащее истице жилое помещение является структурно обособленным от остальных частей дома, имеет отдельный вход с прилегающего земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым, третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец ( доли) и ответчик ( доли) являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., кадастровый №, и земельного участка площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности от <дата> является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № и доли жилого дома
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает следующее. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оценка проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, земельного участка - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что жилой дом по адресу: <адрес>, фактически состоит из двух блоков, эти блоки имеют независимые системы инженерного обеспечения, общий вход к отдельным блокам
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении жилого помещения в реконструированном
Тевризский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права совместной собственности и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
В Тевризский районный суд с выше названным исковым заявлением к ответчику Администрации Кипского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области обратились истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержали, пояснили суду, что проживают в многоквартирном доме, состоящем из двух квартир, который в ЕГРН ошибочно указан как
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные исковой стороной доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости, находящийся в собственности истцов, указанный в ЕГРН как индивидуальный жилой дом по адресу:
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кипского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании , расположенной по адресу жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании , расположенной по адресу жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: жилым домом блокированной застройки.Признать , расположенную по адресу: жилым домом (блоком дома блокированной застройки).Признать право собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании , расположенной по адресу жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома совокупностью домов блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, снятии с регистрационного учета, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 52/83 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:36:120101:3975, расположенный
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать жилой дом с кадастровым номером 55:36:120101:3975, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 182,8 кв.м., совокупностью домов блокированной застройки №, №: дом блокированной
Мотивировочная часть
Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании прав собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании жилого дома домом
Описательная часть
В заявлении указала, что ее родителями были <ФИО> и <ФИО>. <ФИО> умерла <дата>, <ФИО> умер <дата>. До дня смерти <ФИО> проживал по адресу: <адрес>. На момент смерти он был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта жилым домом блокированной застройки, о признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Старонадеждинский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимости
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, имеет отдельный вход, жилой дом разделен на две части, в котором отсутствуют места общего пользования, обе части жилого дома
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного производства поскольку все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Старонадеждинский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта жилым домом блокированной
