О взыскании задолженности по техническому овердрафту
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой погасить сумму, взятую в рамках технического овердрафта. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании долга, возникшего в результате использования кредитных линий или временного превышения лимита, установленного договором. Здесь рассматриваются вопросы законности требований и порядка возврата средств.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по техническому овердрафту, неустойки
Вводная часть
"Газпромбанк" (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО), обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу "Газпробанк" (акционерное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, возвратилась в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. Ранее в его адрес истцом направлялось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Вместе с тем, указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по техническому овердрафту, неустойки - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования истца поддержал по предмету и основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что между истцом и <ФИО>1 был заключен договор на техническое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Иск АО «Екатеринбурггаз» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме в порядке наследования
Вводная часть
АО «Екатеринбурггаз» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность за 2022 год по договору № на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования индивидуального
Описательная часть
Поскольку в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, участие в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Екатеринбурггаз» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме в порядке наследования удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору технического и клинингового обслуживания от 18.07.2024г., взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АТМ-Менеджмент» обратилось в суд с иском к ООО «ДолМастер», <ФИО> № о взыскании задолженности по договору технического и клинингового обслуживания от 18.07.2024г., взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ДолМастер»в судебном заседании поддержал отзыв на исковое заявление, задолженность признал, услуги были оказаны
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АТМ-Менеджмент» к ООО «ДолМастер», <ФИО> о взыскании задолженности по договору технического и клинингового обслуживания от 18.07.2024г., взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за техническое обслуживание МКД
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что в соответствии с <ФИО> предметом его деятельности является оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц присутствующих в судебном заседании, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за техническое обслуживание многоквартирного дома - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за техническое обслуживание МКД
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за техническое обслуживание МКД. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является владельцем помещения 15 общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, согласно выписке из ЕГРН от 26.06.2024г. № Ответчику на праве собственности принадлежит помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, общей площадью 84,6 кв.м. ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УО «ЖЭУ-14» к <ФИО> о взыскании задолженности за техническое обслуживание МКД - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору на охрану объекта техническими средствами, пени, суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью охранное агентство «Сатурн» (далее по тексту ООО ОА «Сатурн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на охрану объекта техническими средствами, пени, суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 августа 2019 года между ООО охранное агентство «Сатурн» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на охрану объекта техническими средствами, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, суд приходит к выводу об обоснованности завяленных требований истца о взыскании задолженности по оплате услуг по охране
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью охранное агентство «Сатурн» удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за оборудование и пени
Вводная часть
Истец ПАО "Мобильные ТелеСистемы" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за оборудование и пени. В обоснование заявленного требования в иске указано, что между ООО "Облачный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО "Облачный ритеил плюс" и ИП <ФИО> в период осуществления ею предпринимательской деятельности путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Мобильные ТелеСистемы" к <ФИО> о взыскании задолженности за оборудование и пени удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за оборудование и пени
Вводная часть
Истец ПАО "Мобильные ТелеСистемы" обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании задолженности за оборудование и пени. В обоснование заявленного требования в иске указано, что между ООО "Облачный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО "Облачный ритеил плюс" и ИП <ФИО> в период осуществления ею предпринимательской деятельности путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Мобильные ТелеСистемы" к ИП <ФИО> о взыскании задолженности за оборудование и пени удовлетворить
