О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 113 (в рубрике: 113)
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, обращению взыскания на предмет залога

Вводная часть
АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращению взыскания на заложенное имущество. Требования истца мотивированы следующим. Между АО «МС Банк Рус» и <ФИО> (дата) заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «МС Банк Рус» по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «МС Банк Рус» по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МС Банк Рус» к <ФИО> (Руслану) А. о взыскании задолженности, обращению взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, обращение взыскания на предмет залога

Вводная часть
Изначально истец обратился в Таганский районный суд <адрес> с названным выше иском, в обоснование которого указал, что ПАО «Плюс Банк» (далее - банк) и <ФИО> (далее - ответчик) заключили кредитный договор от <дата> (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор для приобретения автомобиля ***: №. Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, обращение взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, обращения взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращения взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что 17 декабря 2023 между сторонами заключен кредитный договор, ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что требования ПАО Совкомбанк о взыскании задолженности, обращении взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 16 030 467, 04 руб., об обращении взыскания на предмет залога:
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности, об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Некоммерческая организация Микрокредитная компания Архангельский региональный фонд «Развитие» (далее также - МКК АРФ «Развитие», займодавец, истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ТД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании требование истца в части задолженности по уплате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации Микрокредитная компания Архангельский региональный фонд «Развитие» к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Гранд» , <ФИО> , <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью
Гражданское Удовлетворено частично

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что 13 июня 2022 года межу <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Таким образом, законом четко предусмотрена процедура реализации заложенного имущества в порядке исполнения решения суда в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», где способ реализации четко определен законодателем и не может
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать сумму основного долга в размере 1500000 руб., сумму процентов из расчета 0,05 % в день 309750 руб., неустойку из расчета 0,05% в день 12668 руб. Таким образом, законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать сумму основного долга в размере 600 000 руб. с ответчика в полном объеме. Истцом произведен расчет процентов на сумму займа, судом данный расчет проверен, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 250000 руб., процентов за пользование денежными средствами 52500 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6225
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с обеспечением в виде залога недвижимого имущества на сумму 250000 руб. под 0,5 % за каждый день пользования денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Учитывая установленную законом обязанность суда при принятии решения об обращении взыскания на предмет ипотеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании долга по займу в размере 730 000 руб., обращении взыскания на автомобиль . Требования мотивированы тем, что в рамках договора займа от 24.10.2021ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа от 24.10.2021, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 730 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО «Брокер-Ка» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности основного долга по кредитному договору в размере 991425,92 руб., процентов в размере 104193,92 руб., госпошлины – 19678,10 руб. Также заявлено требование
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021 между АО КБ «Русский Народный Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение товара – автомашины марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С180, VIN , год изготовления 2012, модель, №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Брокер-Ка» к <ФИО> о взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указало, что 25.08.2006г между АКБ «<ФИО>» и <ФИО>, <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен Договор беспроцентного займа, согласно которому заимодавец передал заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> взял у <ФИО> заём в размере 1 300 000 руб. и обязался вернуть указанную сумму в срок не позднее 13.11.2022. Во исполнение обязательств по указанному договору
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> взял у <ФИО> заём в размере 1 300 000 руб. и обязался вернуть указанную сумму в срок не позднее 13.11.2022. Во исполнение обязательств по указанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО «ПКО «Первая гильдия ростовщиков» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере 47,99% годовых, начисляемых на сумму основного
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Первая гильдия ростовщиков» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по оплате ежемесячных платежей и погашению процентов не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Первая гильдия ростовщиков» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что <дата> между ИП <ФИО> (займодавец) и ООО «Агора» (заемщик) заключен договор займа, согласно которому ИП <ФИО> перечислил заемщику
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному выше суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков ООО «Агора» и <ФИО> как поручителя солидарно задолженность по основному долгу и процентам по договору займа
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Агора» , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <дата> по состоянию на <дата> в размере 7496054
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО «Фольцваген Банк РУС» обратилось с иском к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 388 356 рублей 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неоднократное нарушение ответчиком обязательств по внесению периодических платежей во исполнение своих обязательств, размер задолженности ответчика по кредитному договору, суд также удовлетворяет требования об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фольцваген Банк РУС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
обратилось в суд с иском к <обезличено> с требованием взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 3 132 219,20 рублей, из которых: 3 087 049,48 рублей – основной долг; 43
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между (кредитор) и ответчиками (заемщики) был заключен кредитный договор № (л.д. 12-24), по условиям которого, кредитор предоставил заемщикам денежные средства в размере 3 110 000 руб
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным учитывать при определении размера стоимости квартиры экспертное заключение Оценив объяснения представителя истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
АО «Тойота Банк» обратилось с иском к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № 0 от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 987 232 рубля 80 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неоднократное нарушение ответчиком обязательств по внесению периодических платежей во исполнение своих обязательств, размер задолженности ответчика по кредитному договору, суд также удовлетворяет требования об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тойота Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 319 857 рублей 58
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неоднократное нарушение ответчиком обязательств по внесению периодических платежей во исполнение своих обязательств, размер задолженности ответчика по кредитному договору, суд также удовлетворяет требования об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
17.02.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 250.000 руб. со сроком возврата не позднее 18.02.2022г. (л.д.10, л.д.13)
Описательная часть
В судебном заседании 16.05.2023г. <ФИО> исковые требования <ФИО> признала по праву и по размеру, ответчику были разъяснены последствия признания иска (л.д.45)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата>. рождения, уроженки , паспорт гражданина РФ в пользу <ФИО>, <дата> рождения, уроженки , паспорт гражданина РФ , сумму долга по договору займа
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 30.03.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг сумма, сроком на 12 месяцев до 30.03.2023 года, с возможностью пролонгации
Мотивировочная часть
Поскольку размер заявленной неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, суд полагает снизить размер неустойки до сумма. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 16.05.2022 года заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 16.05.2022 года заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма, сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполняются, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма, а также процентов за пользование займом в размере сумма подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на объект залога

Вводная часть
ООО МКК «Центрфинанс Групп» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что 3 марта 2024 года <ФИО> и ООО МКК «Центрфинанс Групп»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 3 марта 2024 года <ФИО> и ООО МКК «Центрфинанс Групп» заключили договор займа №ЦЗПТС100975 сроком до 22.03.2026 г. под 83,95 % годовых, а также договор залога № У транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрфинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности, об обращении взыскания на объект залога, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, -

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № № от 14 сентября 2023 года в размере 2 008 830,55 рублей, в том числе, неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом, 14 сентября 2023 года между АО «Альфа – Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 1 946 000 рублей сроком на 60 месяцев, размер процентов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив расчет истца и находя его правильным, принимая во внимание, что ответчиком доказательств исполнения обязательства по возврату кредита, равно как и доказательств иного размера задолженности не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа – Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога и взыскании госпошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога и взыскании госпошлины. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на предмет залога – недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога и взыскании госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая в обоснование требований, что 18.05.2017 между АКБ
Описательная часть
Представитель истца АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчики приняли на себя обязательства по погашению задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Страница 4 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.