Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 34 382 руб. 53 коп., пени с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец подает тепловую энергию, холодную воду и осуществляет прием сточных вод Абонентам на объект, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> данного дома проживают ответчики
Мотивировочная часть
Поскольку на момент разрешения спора задолженность погашена, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей ответчиком возмещены, суд в иске о взыскании задолженности отказывает, при этом заявленные ко взысканию пени суд
Резолютивная часть
В иске АО «Одинцовская теплосеть» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 34 382 руб. 53 коп., пени, судебных расходов по оплате
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург» обратилось в суд с иском, просит взыскать с учетом уточнений с <ФИО> за период с <дата> по <дата> задолженность в размере 43313,79 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчики в судебном заседании просили применить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» (далее - ООО «Ремстрой-Индустрия») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов с наследников <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ремстрой-Индустрия» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом пени, так как истцом предъявлены требования о взыскании пени по 28.02.2024, изменений исковых требований представлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище и комфорт» (далее по тексту – истец, ООО «УК ЖиК») обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Согласно выписке из домовой книги по состоянию на <дата изъята>, ответчики <ФИО>, <дата изъята> года рождения (с <дата изъята>), <ФИО>, <дата изъята> года рождения (с <дата изъята>), <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Истец ООО УК «ЖРП №8» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2021 по 31.12.2024 в размере 114930,10 руб., пени за период с 11.03.2021 по 16.01.2025
Описательная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности или его иного размера, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО УК «ЖРП №8» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «Прфитлайн» обратилось в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит взыскать задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения с апреля 2021 года по сентябрь 2024 года в сумме 45660,65 рублей, пени в сумме 15444
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержал. Судом установлено, что ООО «Профитлайн» на основании договора производит управление
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. С учетом положений действующего законодательства, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность за период с апреля 2021 года по сентябрь 2024 года в сумме 45660,65 рублей, пени в сумме 15444 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 4000 рублей, расходы на юридические слуги 15000 рублей
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Санэко» (далее ООО «Санэко») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследником долгов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Санэко» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Истец ООО УК «ЖРП №8» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2021 по 31.01.2025 в размере 50724,14 руб., пени за период с 13.09.2021
Описательная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности или его иного размера, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО УК «ЖРП №8» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Ардо» (далее – ООО УЖК «Ардо») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что на основании протокола общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.12.2024, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Подтвердила, что оплаты
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств настоящего гражданского дела, имеющихся в деле доказательств, в том числе письменных расчетов задолженности истца по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за спорный период, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная Компания «АРДО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Феникс Плюс» (далее по тексту ООО «УК «Феникс Плюс») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в обоснование которых указано, что ООО «УК «Феникс Плюс» на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ни одной из сторон, <ФИО> в период с 22.06.2011 г. по настоящее время является собственником жилого помещения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг в спорный период ответчиком в судебное заседание не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «ЕКС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 31.05.2021
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единые Коммунальные Системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
АО «ВК Комфорт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2023 г. по 30 июня 2023 г. в размере 55 568,43 руб., в том числе
Описательная часть
Представитель истца АО «ВК Комфорт» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о незаконном применении повышающего коэффициента при начислении платы за водоснабжение, судом отклоняются как необоснованные, поскольку применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей
Резолютивная часть
Иск АО "ВК Комфорт" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с указанным исковым заявлением, просило взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате жилья
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес> В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При определении размера неустойки, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
АО «Домоуправляющая компания Московского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указывая, что АО «Домоуправляющая Компания Московского района» (далее также
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Домоуправляющая компания Московского района» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры №№ в д.№ по <адрес> (л.д.11-12)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры №№ в д.№ по <адрес> (л.д.11-12). Из материалов дела следует, что с <дата> по <дата> <ФИО> был зарегистрирован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в период действия судебного приказа течение срока обращения в суд не прерывалось, тогда как в заявлении об отмене заочного решения суда <ФИО> ссылается, в т.ч
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» - удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ГУК-Краснодар» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.12.2019г. по 31.12.2022г. в размере 7.636 руб. 40
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО УК «Парус» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что ответчики, зарегистрированные по адресу: <адрес>, не производили оплату жилищно-коммунальных услуг (далее – ЖКУ), в связи с чем по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> с 28.03.1990 принадлежит на праве собственности жилое
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Малахит" (до переименования - ООО "Сервис Мастер Строй") обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>2. задолженность по оплате
Описательная часть
Ответчики <ФИО>1 и <ФИО>2. в судебном заседании не участвовали, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском не согласны, ранее просили о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ранее истцом не заявлялось требований о взыскании с ответчиков пени, то срок исковой давности истцом не пропущен только за период с <дата> (<дата> – 3 года)
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Малахит» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за содержание жилья и текущий ремонт за период с <дата> по <дата>, пени
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «УК Русь» обратилось первоначально в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> принадлежало на праве общей долевой собственности <ФИО> (5/6 доли в праве)
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «УК Русь» и взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как с собственников жилого помещения, задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Русь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» обратилось суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании, начавшимся 20.03.2025, представитель истца Р.Л.ВА. заявленные исковые требования поддержала; после перерыва в судебное заседание, продолженное 08.04.2025, не явилась; представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя сумму долга ответчиков по пени в размере 57443,87руб., суд, вместе с тем, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 39 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» первоначально обратилось в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июля 2015 года по 30 октября
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, управление которым осуществляет истец
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая предоставление ответчиком доказательств отсутствия в нежилом помещении инженерно-технического
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Ардо» (далее – ООО УЖК «Ардо») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что на основании протокола общего собрания собственников
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> с 09.09.2019 являются сособственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***, на праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная Компания «АРДО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Ардо» (далее – ООО УЖК «Ардо») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что на основании протокола общего собрания собственников
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная Компания «АРДО» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Жилищная Компания «АРДО» (далее – ООО УЖК «Ардо») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УЖК «Ардо»на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом от 01.08.2013, осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: *** Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная Компания «АРДО» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, при взыскании неустойки просила применить
Мотивировочная часть
В соответствии с неоднократно выраженной правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации (в определениях от 21 декабря 2000 года N 263-О и N 277-О, от 14 марта 2001 года N 80-О), гражданское законодательство предусматривает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Искательское муниципальное унитарное предприятие «Посжилкомсервис» (далее - ИМУП «Посжилкомсервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что <адрес>А по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком, в иске Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить - оставить без удовлетворения
