О признании долей незначительными, прекращении права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 276–300 из 344 (в рубрике: 344)
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации морального вреда, указав, что состояла с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать незначительной 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 280,4 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 280,4 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании стоимости доли, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании стоимости доли, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 5/8 долей, а <ФИО> собственником 3/8 долей в праве собственности на гаражный бокс № 76, площадью 18 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просил суд признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности в размере 3/8 на гаражный бок № 76, кадастровый № 50:10:0010404:5192, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности при условии выплаты соответствующей компенсации, прекращении права пользования жилым

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании принадлежащей <ФИО> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, незначительной, признании за истцом право
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, <ФИО>, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять в качестве доказательства стоимости спорного объекта недвижимости представленный истцом отчет № 2305021. Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности при условии выплаты соответствующей компенсации, прекращении права пользования жилым
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности на долю квартиры, выплате денежной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: адрес, истцу на основании договоров купли-продажи принадлежит доля в размере 5/6 доли
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание разъяснения п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности на долю квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что не оспаривалось сторонами. В судебном заседании установлено, что жилое помещение – 1/4 доля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание разъяснения п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и уточнив исковые требования, просит признать ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, Ховрино. адрес, принадлежащую <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 64,4 кв. м., 2 комнаты изолированные 11,4 кв.м., 14,4 кв.м, и 1 комната проходная 18,9
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку, долю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры– отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры и встречное

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права
Описательная часть
Истец просит признать принадлежащую ответчице <ФИО> 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> незначительной. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> исковые требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих инересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на долю
Гражданское Отклонено

Пермский районный суд (Пермский край) · О признании доли в праве на квартиру незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, <адрес>, незначительной, выплате в пользу ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Опрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что был
Мотивировочная часть
Установив вышеназванные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, <адрес>, незначительной, выплате
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, о взыскании компенсации, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: стороны являются собственниками жилого помещения с КН № - однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, истец - 2/3
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал в случае взыскания с истца денежной суммы в размере 1 520 000 руб., исходя из равновесной стоимости
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд признает объективным экспертное заключение, составленное ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», поскольку выводы экспертного заключений мотивированы, логичны и последовательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, о взыскании компенсации, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на жилое помещение
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании утратившими право

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли ответчиков незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании ответчиков утратившими право пользования жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> имеет существенный интерес в использовании квартиры, однако в связи с антисоциальным поведением со стороны ответчика, который нарушает ее права как собственника и препятствует ее законному владению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено

Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на жилое

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 7/9 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А/10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении требований настаивали, просили суд удовлетворить требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При этом суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на жилое
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю в жилом помещении

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> В.А., обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить., указав, что "."..г. истец внесла дополнительное на счет управления судебного департамента
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также, исходя из того, что на <ФИО> доли в праве собственности на квартиру ответчика приходится №... м2 общей площади и №... м2 жилой площади, в натуре указанную долю выделить невозможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании доли в праве
Гражданское Удовлетворено

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании доли в общем имуществе незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на спорную долю, взыскании денежной компенсации

Вводная часть
<дата> в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в общем имуществе незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать 1/8 долю <ФИО> в общей долевой собственности на автомобиль SKODA FABIA (VIN: №), 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак , незначительной. Прекратить право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании доли в праве на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, признании прекратившей право собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд признать 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым <номер> принадлежащую <ФИО> незначительной; прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали, представили документы о внесении на депозит УСД по РМЭ 175 000 рублей. Проведения по делу судебной экспертизы не желают
Мотивировочная часть
Согласно представленного отчета об оценке <ФИО> рыночная стоимость квартиры составляет 3 502 000 рублей. Данную рыночную стоимость квартиры стороны не оспаривают, о проведении судебной экспертизы не просят, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, признании прекратившей право собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский городской суд (Калининградская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, требования которого обосновал следующим. Спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит
Описательная часть
Представитель <ФИО>, адвокат Чусова И.З. в судебном заседании поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик <ФИО> в спорной квартире
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности и признании утратившим право пользования жилым

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности и выселении. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на то, что ответчик никогда не проживал в спорной квартире, и не имеет интереса в проживании в ней, с учетом уточнения иска, просит суд признать незначительной 3/8 долей в праве собственности <ФИО> в жилом
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, и признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли в квартире незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, освобождения от выплаты компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, освобождения от выплаты компенсации. Требования мотивированы тем
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит признать 1/27 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной. Признать за <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным принять стоимость согласно отчета об оценке и письма. Учитывая, что брак между сторонами расторгнут, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вселиться не пытался, существенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, освобождения от выплаты компенсации удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности, выплате

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей ответчику ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> незначительной; прекращении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала в части размера денежной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к выводу об отсутствии реальной заинтересованности ответчика в использовании незначительной доли в общем имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании <ФИО> незначительной, прекращении права собственности путем выплаты денежной компенсации, взыскании стоимости <ФИО> в жилом помещении, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать долю <ФИО> в принадлежащем ей на праве долевой собственности жилом помещении общей площадью 41 кв.метров с кадастровым номером №, расположенном
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> <ФИО> в праве собственности на спорную квартиру является незначительной; ответчик не возражает против прекращения за ней права собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что доля принадлежащая <ФИО> в силу ГК Российской Федерации подлежит признанию незначительной, данная доля подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю
Описательная часть
Судом установлено, что она <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома с сараем и наружными сооружениями по адресу: <адрес> (л.д. 12-15, 16-17, 18, 19-21, 22-25)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности и выплате компенсации, признании права собственности на долю в квартире

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности и выплате компенсации, признании права собственности на долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках наследственного дела после смерти дяди истца <ФИО>, умершего ... года, истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на ¾ доли в квартире, с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика (1/4) является незначительными, выдел в натуре невозможен. При таких обстоятельствах, суд прекращает право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности и выплате компенсации, признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли в жилом помещении незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>, в размере 17/600 доли незначительной; прекращении права собственности на указанную долю в виду
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просит удовлетворить требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке заочного судопроизводства). На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении, выплате

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении, выплате
Описательная часть
Просит суд признать незначительной 1/8 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является собственником принадлежащей ей доли, она имела возможность владеть собственностью в той мере, какая предусмотрена законом. Поскольку иного не установлено, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении, выплате компенсации, взыскании
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незначительной доли в праве собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незначительной доли в праве собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, в обоснование требований указала, что ей принадлежит ? доли
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Относительно исковых требований <ФИО> указала, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Относительно исковых требований <ФИО> указала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС , к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 4518 №..., о признании незначительной доли в праве
Гражданское Отклонено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О разделе наследственного имущества, признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе наследственного имущества, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом изменений, и просила их удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время проживает в квартире гражданского супруга на ........ Кроме доли в спорном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, приняв во внимание заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Страница 12 из 14
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.