Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Уточнив требования, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, где просит признать принадлежащую ответчику 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> незначительной, прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности со специальными полномочиями требования поддержала по основаниям указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательств в их совокупности, руководствуясь статьей 252 ГК РФ, принимая во внимание, что доля ответчика в праве собственности на квартиру не является незначительной, доказательства отсутствия у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли незначительной, признании доли вымороченным имуществом, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве на квартиру, признании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к Ответчикам (с учетом его уточнения от <дата> и <дата>), мотивируя его тем, что однокомнатная квартира, общей площадью 32,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно надлежащим образом, приняла решение вести дело через представителя; ее представитель С.О.Д. (доверенность от <дата> № в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Е.Н. к С.Л.И., М.Н.И.Н.И.М. образованию <адрес> о признании доли незначительной, признании доли вымороченным имуществом, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве на квартиру
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании долей в имуществе незначительными, признании права собственности, выплате компенсации, прекращении права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица – Отдел образования Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, нотариус <ФИО> о признании долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат <ФИО>, полномочия которой удостоверены ордером № от <дата>, выданным адвокатским кабинетом "<ФИО>", и доверенностью <адрес>5
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные сторонами доказательства и заключение эксперта № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – Орган опеки и попечительства Отдела образования Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, нотариус <ФИО>
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома и возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании доли
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к Т.А.Г. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать незначительной 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежащую Т.А.Г.. Представитель истца по первоначальному и ответчика
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности, отказать
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать малозначительными доли ответчиков по 1/20 у каждого в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах третьих лиц - несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, проанализировав все обстоятельства дела, руководствуясь указанными нормами права и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу, что поскольку в данном случае приходящаяся на ответчиков жилая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении и признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении и признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации. В
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной; признать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что между сторонами отсутствуют семейные или родственные отношения, что для <ФИО> спорная жилая площадь является единственным местом жительства, данный объект не может быть
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании доли на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), обратилась в городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, незначительной; прекращении права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (истец) – доли в праве; <ФИО>– доли в праве
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела в отсутствии участников процесса. Изучив
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании доли на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
В спорной квартире ответчики не проживают и не проживали ранее, что в судебном заседании не оспаривалось. Судом также установлено, что порядок пользования спорным жилым помещением не определялся, интереса к спорной
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц. Изучив материалы
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, о взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании прекратившей право пользования нежилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, о взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании прекратившей право пользования нежилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, стороной истца не было представлено доказательств, достоверно свидетельствующих об отсутствии у <ФИО> существенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, о взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании прекратившей право пользования нежилым
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительной регистрации права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований на то, что в 2011
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Федяев В.В. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, просил восстановить срок исковой давности в случае его пропуска. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли собственника незначительной, прекращении права собственности, выплате рыночной стоимости доли, признании права собственности, о признании утратившим право
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли собственника незначительной, прекращении права собственности, выплате рыночной стоимости доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО>, истец <ФИО> заявленные требования поддержали, дав пояснения согласно доводов искового заявления. Пояснили суду, что у сторон между собой сложились стойкие
Мотивировочная часть
В указанном случае суд считает, что согласно технического паспорта возможность выдела конкретного помещения в пользование ответчику пропорционально ее доле имеется, тот факт, что в настоящее время она пользуется большей, чем ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия по доверенности) исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать в пользу ответчика денежную компенсацию за долю
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд принимает во внимание, что применение правила
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании долей незначительными, прекращении права собственности на доли недвижимого имущества, признании права собственности на доли недвижимого имущества, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании долей незначительными, прекращении права собственности на доли недвижимого имущества, признании права собственности на доли недвижимого имущества, взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили признать по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащую им, малозначительной
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании долей незначительными, прекращении права собственности на доли недвижимого имущества, признании права собственности на доли недвижимого имущества и взыскании компенсации
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании доли в праве общедолевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате собственнику денежной компенсации доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли в праве общедолевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате собственнику денежной компенсации доли, признании права собственности за детьми
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Полагает, что выделенная ответчику доля судом является незначительной, порядок пользования квартирой установить невозможно. У <ФИО> имеется
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общедолевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате собственнику денежной компенсации доли, признании права собственности
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в спорном имуществе незначительна, не может быть выделена в натуре и существенного интереса в использовании данного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просит признать долю <ФИО> в размере 1/8 в квартире по адресу: **** незначительной и прекратить его право собственности; признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом из письменных материалов дела установлено, что 30 мая 2021 года умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не имеет существенного интереса в использовании 1/8 доли жилого
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> компенсацию за пользование долей жилого помещения за период
Описательная часть
Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 12.05.2021 по гражданскому делу №2-625/2021 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, возложении обязанностей не чинить препятствий
Мотивировочная часть
С доводами истца суд не может согласиться исходя из следующего. При этом суд учитывает то обстоятельство, что требованиями статьи 252 ГК РФ не предусмотрена обязанность других участников долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности, взыскании
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, признании права собственности на долю, прекращении права собственности, взыскании компенсации, взыскании судебных
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ? доля квартиры по адресу: <адрес> <адрес> (Л.д. 38). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что <ФИО>, как участник долевой собственности не имеет существенный интерес в использовании общего имущества, исследовав и оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, признании права собственности на долю, прекращении права собственности, взыскании компенсации, взыскании судебных расходов –
Троицкий районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности на долю имущества, признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю имущества/
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО> о прекращении права собственности на долю имущества, признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю имущества, мотивируя заявленные
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу отказе в заявленных требованиях по заявленным истцом условиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю имущества, признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю имущества – отказать
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации стоимости доли, прекращении права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
22 марта 2023г. истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указала, что согласно выписке из ЕГРН от 15.02.2023 истцу <ФИО> принадлежат 7/8 долей по праву общей долевой собственности в жилом помещении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 18 апреля 2023г. исковые требования полностью поддержала, просила иск удовлетворить, обосновав его доводами, изложенными в иске. Пояснила, что ответчик приходится ей племянником, сыном ее
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные в дело доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что стороной истца представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан <адрес> <дата> к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан <адрес> <дата> о признании доли в праве
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
Просит признать ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной, признать за истцом право собственности на спорную ? долю в праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности – отказать
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, обязанности по выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец и ее дети, включая ответчика, являются собственниками двух комнат в трехкомнатной квартире <адрес>. Ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требования настаивала, пояснила, что ответчик проживает с отцом в Саратовской области с малолетнего возраста, в спорной квартире не проживает с 2008 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли в права собственности на жилое помещение незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что истец является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 42,8 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (действующая на основании доверенности л.д. 23 ) в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в письменной позиции. Ответчик <ФИО>, представляющая
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие всех перечисленных законодателем условий для применения правила абз. 2 п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствует, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в права собственности на жилое помещение незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что стороны являются сособственниками квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
В настоящем споре суд учитывает соизмеримость интереса ответчика в использовании общего имущества с теми неудобствами, которые его участие причинит другому собственнику (Истцам). Исходя из установленных по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств - удовлетворить частично