Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю жилого дома и земельного участка, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> (до брака <ФИО>) М.С., в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель просили заявленные исковые требования (встречные) удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и Паглиарини (до брака <ФИО>)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и её представителя, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю жилого дома и земельного участка, выплате денежной компенсации, признании права
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании долга
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой <адрес> г.Екатеринбурга, общей площадью 34,3 кв.м., на праве общей долевой собственности принадлежащую <ФИО> (5\6 долей) и <ФИО> (1\6 долей)
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала. В связи с неизвестностью места проживания ответчика, последней был назначен адвокат, которая в судебном заседании указала, что у суда отсутствуют доказательства
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая позицию сторон, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленного иска, с определением денежной компенсации равной 673 500 рублей. При указанных обстоятельствах суд приходит
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, о признании 4/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащих <ФИО> незначительной, прекращении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просила иск удовлетворить в полном объеме. Также в судебном заседании <ФИО> пояснила, что денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, Динской район, пос. Южный, <адрес> принадлежащую <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, и несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании решения Динского районного суда Краснодарского края по гражданскому делу № г. от 14.09.2018 г. являются
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требования относимости и допустимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.ны к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, выплате денежных средств за долю, признании утратившей права пользования жилым помещением, прекращении права собственности
Вводная часть
ПОВ, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к ПЭВ, в котором просит признать незначительной ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, принадлежащую ПЭВ, на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном законом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что квартира после
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сама ПОВ в спорную квартиру не вселялась, в ней не проживает, пояснила, что проживает в СНТ, иных жилых помещений не имеет, однако согласно сведениям, содержащимся в выписки из ЕГРН, ПОВ на праве
Резолютивная часть
Исковые требования ПОВ к ПЭВ о признании 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> незначительной, выплате денежных средств за долю, признании ПЭВ утратившей права пользования жилым помещением, прекращении права
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании доли в недвижимом имуществе незначительной, прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе, выплате компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью кв.м. с кадастровым № ... и 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Гузь Г.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила иск удовлетворить. Указала на то, что в спорном жилом доме проживает сын ответчика
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истца, интересы которого в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в недвижимом имуществе незначительной, прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе, выплате компенсации и признании права собственности удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, признании утратившим право собственности, снятии с регистрационного учета, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, выплате компенсации. Просил признать незначительной 1/9 долю квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 8/9 долей в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 50,1 кв.м., находящуюся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец являются собственником спорной квартиры, ответчик членом его семьи не является, в квартире не проживает, расходы по содержанию имущества не несет, его вещей в квартире не имеется, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, находящейся <адрес>, кадастровый №, принадлежащую <ФИО>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 179 по адресу: адрес, Сокол, адрес, принадлежащей ответчику, незначительной; выплате истцом ответчику
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности, признании права собственности отсутствующим, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, признании доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью 1200 кв. метров по адресу: <адрес>2, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал, пояснил, что <ФИО> желает пользоваться принадлежащей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд находит их подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании доли незначительной, определении выкупной цены незначительной доли, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании выплатить денежную
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, определении выкупной цены незначительной доли, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании выплатить денежную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорная квартира является неделимой вещью, поскольку имеет один вход, один санузел и одну кухню, поэтому раздел квартиры в натуре невозможен. Размер доли в квартире принадлежащей истцу превышает
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец постоянно проживает в спорной квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные и иные платежи, исходя из чего, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, определении выкупной цены незначительной доли, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании выплатить денежную компенсацию –
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о признании незначительной 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель ответчика-истца <ФИО> встречные требования поддержал, просил удовлетворить, возражал против удовлетворения уточненных исковых требований. В судебном заседании установлено, что из соглашения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что 1/12 доля ответчика <ФИО> в спорной квартире является незначительной
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры и долю земельного участка, признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры и долю земельного участка, признании
Описательная часть
Просит суд признать 1/6 долю <ФИО> в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Адыгея, <адрес>, незначительной. Признать 1/6 долю <ФИО> <ФИО> в праве долевой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при разрешении настоящего спора, являются: незначительность доли собственника и невозможность её реального выделения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры и долю земельного участка, признании права собственности на долю квартиры и долю
Головинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, определении и выделении доли, признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, после уточнения которого просит произвести раздел имущества, а именно: квартиры, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0003017:3466
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорным жилым помещением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлено, что спорное жилое помещение находится в общей совместной собственности истца и ответчиков, при этом отсутствуют данные об установлении долей соглашением участников общей совместной
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в размере 14/100 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, незначительной, взыскании денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске, дополнила, что она решает вопрос о получении кредита для выплаты ответчику стоимости его доли в срок
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что собственник 14/100 доли <ФИО> не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, т.к. согласился с заявленными требованиями. Исходя из содержания приведенных норм
Омский районный суд (Омская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации стоимости доли, признании права собственности на долю земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации стоимости доли, признании права собственности на долю земельного участка, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в части определения долей ответчика в праве общей долевой собственности на земельные участки, указав что спорными являются по 1/16 доли, принадлежащие
Мотивировочная часть
Земельный участок с кадастровым номером № также имеет площадь 1 500 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, д. Зеленое Поле, стр. поз. 28б (является смежным с земельным участком с кадастровым номером №), из чего суд делает вывод, что
Резолютивная часть
Признать 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Зеленое поле, стр. поз. 28 а, принадлежащую <ФИО>, незначительной
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, взыскании компенсации, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, взыскании компенсации, снятии
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не возражали против оценки спорных долей по заключению судебной экспертизы, представили в материалы дела возражения на иск, в которых указали, что истец препятствует проживанию в квартире
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, взыскании компенсации, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании доли жилого дома незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого дома незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований и взыскании компенсации
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентными экспертами, которые предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли жилого дома незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности - удовлетворить частично
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности на недвижимое имущество со взысканием компенсации, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных
Вводная часть
Первоначально С.О.В. обратился в суд с иском к С.А.В. о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании права собственности на недвижимое имущество, выделе в натуре доли земельного участка, признании его
Описательная часть
14.01.2025 истцом представлено уточненное исковое заявление, из которого следует, что С.О.В. изменил основание иска и просит признать за ответчиком право собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца по первоначальному исковому заявлению и ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения от 14.01.2025 поддержала, вместе с тем, возражала
Резолютивная часть
Исковые требования С.О.В. к С.А.В. о признании доли незначительной, признании права собственности на недвижимое имущество со взысканием компенсации, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов, оставить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании долей в жилом помещении незначительными, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в жилом помещении незначительными, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что комната №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 11,4 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/10), <ФИО> (1/10), <ФИО> (7/20). <ФИО> (7/20)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () удовлетворить
