О признании долей незначительными, прекращении права собственности

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что брак между сторонами был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №165 адрес от 09 августа 2016 года. Решением Измайловского районного суда еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен 13 сентября 2016 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 165 адрес от 09 августа 2016 года. Также еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что выделение ответчику еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права долевой собственности, признании права собственности, выплате компенсации, снятии с регистрационного учета, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что он является собственником 4/6 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчикам принадлежит 1/3 доля в праве еще...

Ссылаясь на положения ст. 218, 252,235 ГК РФ просит признать принадлежащие ответчикам <ФИО> и <ФИО> доли (каждому по 1/6) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Заслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание данным ответчиком заявленных к нему исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Б. (далее ответчик) о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю жилого помещения, выплате еще...

Истец просит признать незначительной 1/24 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... принадлежащую Б

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку признание еще...

Иск <ФИО> к Б. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю жилого помещения, выплате денежной компенсации – удовлетворить

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации еще...

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки , автомобиль еще...

Машин, что свидетельствует об отсутствии у <ФИО> и <ФИО> интереса к спорному имуществу, суд приходит к выводу о возможности выплаты компенсации участникам долевой собственности денежной компенсации стоимости их еще...

Исковые требования <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, признании прекратившим право еще...

В судебном заседании представитель Истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует и судом установлено, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: еще...

Суд учитывает, что доля в праве общей долевой собственности Ответчика в спорной квартире является незначительной

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, признании прекратившим право пользования еще...

<ФИО>, действующая в своих интересах и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном спорном случае не установлена совокупность всех условий, при наличии которых, при отсутствии согласия возможно признание его доли в праве общей долевой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации еще...

Истец В.А. обратился в суд с иском к ответчикам К.Е. и К.С., в обоснование которого указал следующее. Ему на праве собственности принадлежит ? доли на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 80,3 кв.м. собственниками оставшихся еще...

В судебном заседании представитель истца В.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме на основании приведенных в иске доводов, дополнительно пояснила, что имеются основания для удовлетворения исковых требований еще...

Вместе с тем, указанная совокупность обстоятельств, судом в ходе рассмотрения настоящего дела не установлена. При отсутствии иных доказательств, опровергающих выводы, имеющиеся в отчете об оценке, выполненного ООО « Альфа плюс» еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований В.А. к К. ( Д.) Е.В., К.С. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, о возложении обязанности выплатить стоимость доли за недвижимое еще...

<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования которого просит признать в праве общей долевой собственности на движимое еще...

Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела (л.д.8). В настоящее время <ФИО> обратилась в суд с иском еще...

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению, право собственности ответчика на спорное имущество подлежит прекращению, за истцом подлежит признанию право собственности на <обезличено> долю в праве еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли незначительной и признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ... доли в праве общей собственности на нежилое помещение по адресу: Адрес незначительной, взыскании с истца в пользу ответчика суммы компенсации за 1/10 доли в праве общей еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками объекта недвижимости в виде садового дома из шпал (лит. А), общей площадью 18,9 кв.м., мансарды (над. А), веранды (лит. а), крыльца (лит. а1), лоджии (лит еще...

Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит еще...

Признать 1/10 доли в праве собственности на садовый домик площадью 18,9 кв.м по адресу: Адрес, СПК «Березка», Адрес, участок № (кадастровый №), принадлежащую <ФИО>, незначительной

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать незначительной 1/4 долю ответчицы в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пер. Березовый, 1-1 и прекратить право собственности еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истицы, требования иска поддержали, суду пояснили, что спорный объект нуждается в серьезном ремонте еще...

Оценивая данные доводы, суд учитывает, что по данным выписки из Единого государственного реестра объектов капитального строительства (л.д. 15-19), жилой дом по пер. Березовый, 1 <адрес> возведен в 1968 году, является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности, взыскании компенсации, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Ольховый, участок № по генплану еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что еще...

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам. Установив еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности, в обосновании иска указав, что истец является собственником еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью 72,5 кв.м., кадастровым номером Номер обезличена, по адресу: Российская Федерация еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного, а также оценив в совокупности имеющиеся в материалам дела доказательства по правилам ст. ст. 12 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности в порядке наследования признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве незначительной; о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на долю в праве, о возложении обязанности выплатить еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что спорная квартира находится по адресу: ..... Спорная квартира является еще...

При этом суд учитывает, что решением Солнцевского районного суд г. Москвы по гражданскому делу № 2-116/22 (2-2371/21) по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на долю в праве, о возложении обязанности выплатить компенсацию стоимости доли еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Л.В.М. <ФИО> о признании 1/1000 доли земельного участка с долей жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей <ФИО>, Л.В.М. <ФИО> (по еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимает. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал еще...

Вместе с тем, жилых комнат в спорном жилом доме, соответствующих указанным выше долям ответчикам, не имеется, жилая площадь состоит из пяти комнат площадью: 14,8; 19,1; 19,4; 31,9; 14,9 кв.м, что существенно превышает размер еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными еще...

Первоначально <ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании предоставить доступ в жилое помещение, передаче еще...

В судебном заседании от первоначальных исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по доступу в жилое помещение, передаче ключей от жилого помещения истец отказалась еще...

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей ответчику на праве общей долевой собственности доли квартиры незначительной, выплате ей денежной компенсации в размере рыночной стоимости данной доли еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель на основании ордера (л.д. 47) адвокат Цыганко С.П., не явившиеся после объявленного судом перерыва, исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом (л.д. 51), в том числе, путем телефонограммы (л.д. 102), в ответ на которую сообщила, что личного участия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнений просит признать незначительной 1/8 доли <ФИО>, 1/16 доли <ФИО>, 1/16 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-11)

Оценив совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что доля каждой из ответчиков является незначительной, возможность предоставления им изолированного жилого помещения, соразмерного их доле в праве еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на содержание имущества в размере 16810 рублей 88 копеек, признании 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: незначительности, возложении еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 42,3 кв. метров с кадастровым номером № по адресу: еще...

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению. Определяя размер подлежащей еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с требованиями о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности в размере 1/3 (Одной третьей) еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью 30,4 кв.м. кадастровый номер № еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик реальной заинтересованности в использовании своей доли в качестве места жительства не имеет. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически еще...

1. Установить на территории городского округа Щелково (далее - городской округ): 1.1. Норму предоставления площади жилого помещения в размере 18 квадратных метров (минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, замене выдела доли выплатой компенсации, признании права собственности, снятии с регистрационного учета

Ссылаясь на указанные обстоятельства просит признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> незначительной, заменить выдел доли из общего имущества выплатой <ФИО>..; еще...

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от <ДАТА> №-О-О, ст. 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, замене выдела доли выплатой компенсации, признании права собственности, снятии с регистрационного учета еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указав, что он на основании договора купли-продажи доли земельного еще...

<ФИО> в судебном заседании возражая против удовлетворения требований <ФИО> пояснила, что ранее спорные земельный участок и часть жилого дома принадлежали ее родителям. После смерти родителей данное имущество было ею еще...

<ФИО> в судебном заседании возражая против удовлетворения требований <ФИО> пояснила, что ранее спорные земельный участок и часть жилого дома принадлежали ее родителям. После смерти родителей данное имущество было ею еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка и встречных исковые требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли недвижимого имущества малозначительной, прекращении права еще...

Ж обратилась в суд с исковым заявлением к Ж, Ж о признании долей незначительными, определении цены компенсации долей, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что еще...

Из материалов дела следует, что <Дата> умер Ж, в права наследования в отношении его имущества вступили родственники – жена Ж, его дочь Ж, отец умершего Ж, мать умершего Ж Как усматривается из материалов дела еще...

В соответствии со ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

В удовлетворении исковых требований Ж к Ж , Ж о признании долей незначительными, определении цены компенсации долей, прекращении права собственности, признании права собственности отказать

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> умер её супруг <ФИО>, в браке с которым родились дети <ФИО>, <дата> года еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что в связи с неприязненными отношениями между сторонами во внесудебном порядке разрешить еще...

Поскольку доли ответчиков в спорном имуществе являются незначительными, не могут быть реально выделены, ответчики не заинтересованы в использовании данного имущества, суд считает исковые требования в части признания долей еще...

Признать 1/25 долю <ФИО> в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Манино, <адрес>, 1/10 долю в праве собственности на автомашину марки Хендэ 140, VIN №, 2013 года выпуска еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что владеет на праве общей долевой собственности 1/3 долей в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. 1/3 доля указанного жилого дома принадлежит также <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию еще...

С учетом приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что правоотношения, сложившиеся между участниками общей долевой собственности по поводу спорного дома, свидетельствуют о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации, удовлетворить

Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать долю <ФИО> малозначительной; ограничить в правах <ФИО>, признав его долю малозначительной еще...

Истец <ФИО>. и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и усматривается из материалов еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Между тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца по следующим еще...

В удовлетворении исковых требований фиофио к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении справа собственности на долю, признании права собственности на долю, взыскании компенсации стоимости доли – отказать