О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью «А Зет» (далее – ООО «А Зет») обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что ООО «А Зет» является правообладателем исключительных авторских прав на товарный знак № (л.д. 12-13). Из материалов дела также следует, что истцом <дата>..;
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 62 постановления пленума ВС РФ №10. При таких обстоятельствах, принимая во внимание однократность нарушения исключительных
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился с указанным к ответчику с требованиями о взыскании компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на служебное произведение - рисунок «Тайна сердца», взыскании стоимости товара в размере 199 рублей
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Павлопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование исковых требований указав, что истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки: , что подтверждается свидетельством на товарный знак зарегистрированным
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> А.В. является обладателем исключительных прав на товарные знаки , , , что подтверждается свидетельствами на товарные знаки , , (л.д.25-32). Так, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку, их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истцы АО «Киностудия «Союзмультфим», ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав что, Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что с 22.03.2023 находилась под стражей, осуждена 24.10.2024 и отбывает наказание, в связи, с чем права истцов не нарушала. Вероятно ее аккаунтом для дачи
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, с учетом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения авторских прав АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Киностудия «Союзмультфим» , ООО «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите исключительных авторских прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> в торговой точке, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на товарный знак: , а также обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунок «Лунтик»
Мотивировочная часть
Ответчик без надлежащего разрешения компании использовал его товарный знак путем предложения к продаже и реализации товара, сходного до степени смешения с указанным товарным знаком, а также признав недоказанным наличие у него права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, ИНН , паспорт ) в пользу ООО «Студия анимационного кино «Мельница» » в размере 30000 руб., расходы по приобретению товара на сумму 1170 руб., расходы на фиксацию правонарушения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<дата> ООО «А Зет» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, осуществив продажу контрафактного товара (батарейки)
Описательная часть
Факт нарушения исключительных прав истца ответчиком подтверждается материалами дела. Разрешение на использование товарного знака путем заключения соответствующих договоров ответчик не получал, следовательно, использование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «А Зет» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указало, что на ресурсе в сети интернет в сообществе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Суду пояснил, что <дата> в социальной сети «Вконтакте», в сообществе «Работа в Омске» была опубликована запись в виде вакансии «Требуется
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что авторство <ФИО>, а также исключительные права истца в отношении спорной фотографии ответчиком в установленном порядке не оспорены: не представлены доказательства того, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» удовлетворить частично
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Медиа-НН», ИП <ФИО> обратились в Алапаевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование требований указано, что ИП <ФИО> является обладателем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ИП <ФИО> является правообладателем товарного знака №, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 17.12.2023, дата приоритета
Мотивировочная часть
Оценив все исследованные по делу фактические данные в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу о том, что ответчиком совершены действия, свидетельствующие о нарушении исключительных прав истцов на объект авторских
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» , индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить частично
Московский городской суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Т.С. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что допускает, что программа «Модуль» могла быть установлена на его сайте https://ten-nis.ru/ сторонним привлеченным им программистом в период, когда программа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на программу для ЭВМ при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными ст.ст.1250, 1252 ГК РФ. Поскольку ответчик
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилось в Алапаевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. В обоснование требований указано, что ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2023 истцом был выявлен факт продажи продукции, нарушающей его исключительные права, имевшего место в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>. На данном товаре размещены
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Павловопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> () о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя тем, что истец являются обладателем исключительных прав на товарные знаки, согласно свидетельств №, <ФИО>, а также является обладателем исключительных прав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются обладателем исключительных прав на товарные знаки №, №, а также является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – «№
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств, суд пришел к выводу
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на служебное произведение – рисунок «...» в размере 10 000 рублей; судебных издержек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» (работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен договор ..., согласно которому работодатель выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность, связанную с розничной торговлей была обязана убедиться в законности объектов интеллектуальной собственности – в том числе произведений изобразительного искусства –
Резолютивная часть
Иск ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты авторских прав в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является обладателем исключительных авторских прав на фотографические произведения: 4 фотографий букетов цветов. Истцом указано, и в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения ст. 1301 ГК РФ суд считает необходимым
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является правообладателем исключительных прав на <ФИО>. Без разрешения <ФИО> использовал <ФИО> путем их воспроизведения и доведения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. При таких обстоятельствах, следует взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежную сумму компенсации за нарушение
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился с указанным к ответчику с требованиями о взыскании компенсации в размере 100 000,00 руб. за нарушение исключительных прав на служебное произведение - рисунок «Тайна сердца», взыскании стоимости товара в размере 306,00 руб
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Павлопосадская платочная мануфактура» удовлетворить
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 168
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала. Судом установлено, что ООО «Союзмультфильм» является обладателем исключительных авторских прав на персонаж «Чебурашка» из анимационного
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» (Истец) обратилось в Советский районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО> (Ответчик), ссылаясь на то, что на ресурсе в сети Интернет bryansktoday.ru (URL-адрес:
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно трудовому договору № с корреспондентом газеты «Вечерний Карпинск» (далее – Договор), между <ФИО> (Работник) и ООО «Издательская группа «ВК-медиа» (Работодатель) заключен настоящий договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, несмотря на то обстоятельство, что использовал фотоизображение, правообладателем которой является истец, до вынесения заочного решения Володарского районного суда г. Брянска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-Медиа» к Восковцу <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Представитель ООО «ЧЕТЫРЕА ЧЕТЫРЕ-Плюс» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ООО «Медиа Куб Нетворк» и ООО «ЧЕТЫРЕА ЧЕТРЫРЕ-Плюс» заключен договор уступки исключительных прав на дизайн одежды № 1/10.03.21 от 10 марта 2021 года (л.д. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела отсутствует и истцом не предоставлена информация о том, на основании каких обстоятельств исключительное право на соответствующие произведения дизайна возникло у ООО «Медиа Куб Нетворк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЧЕТЫРЕА ЧЕТЫРЕ-Плюс» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – отказать в полном объеме
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ОАО «Павлопосадская платочная мануфактура» обралось с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на служебное произведение – рисунок «Незнакомка» в размере 10000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2005 между ОАО «Павлопосадская платочная мануфактура» (заказчик) и <ФИО> (автор) заключен авторский договор №46 на передачу исключительных авторских прав на использование произведения, которое
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Путем сравнения изображений, размещенных на спорном товаре
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Павлопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее по тексту – АО «СТС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарные знаки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО СТС (правообладатель) является обладателем исключительных прав на товарные знаки: Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> в магазине «Фаворит»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации, исходя из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «ВБД Груп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя тем, что истец приобрел право на переработку анимационных фильмов «Крокодил Гена», «Чебуршка», «Шапокляк», «Чебурашка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «ВБД Груп» является обладателем исключительных прав на произведение графики - 3D модель «Чебурашка» по договору № № от <дата>, заключенному между АО «ВБД Груп»
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер подлежащей взысканию компенсации должен быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВБД Груп» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Маша и Медведь», лице ООО «Медиа-НН» по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за каждое нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам №, №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Маша и Медведь» является правообладателем исключительных прав на товарные знаки: товарный знак на изображение «Маша» по свидетельству №, зарегистрированному в Государственном реестре
Мотивировочная часть
Согласно упомянутому пункту 162 названного Постановления установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Маша и Медведь» - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмульфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с названным иском, из содержания которого следует, что ФГУП «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмульфильм» является обладателем исключительных прав
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Союзмультфильм» является обладателем исключительных авторских прав на персонажа «Чебурашка» из анимационного фильма «Крокодил Гена» на основании договора №/СМФ-л от 27.03.2020 года, заключенного
Мотивировочная часть
Учитывая то, что материалами дела подтверждается совершение ответчиком правонарушение, выразившееся в использовании исключительных прав и исключительных прав истцом, суд считает возможным исковые требования АО
Резолютивная часть
Иск АО «Киностудия «Союзмульфильм», ООО «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> за неправомерное использование объекта авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя денежную компенсацию в размере 30 000 рублей, уплаченную
Описательная часть
Согласно решению Братского городского суда <адрес> по делу *** от <дата> исковые требования были удовлетворены, то есть судом было установлено, что Истец является правообладателем спорной фотографии, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что со стороны ответчика было совершено нарушение исключительных прав истца в виде неправомерного доведения спорной фотографии до всеобщего сведения (п. Н ч. 2 ст. 1270 ГК РФ) в сообществе Вконтакте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указало, что ОАО «Павлопосадская платочная
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Павлопосадская платочная мануфактура» (заказчик) и <ФИО> (работник) заключен договор №, согласно которому работодатель выплачивает работнику вознаграждение в порядке
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера компенсации за нарушение прав суд не усматривает, сумма компенсации заявлена истцом в минимальном размере, доказательства принятия ответчиком необходимых меры, проявления разумной
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Павловопосадская платочная мануфактура» удовлетворить
