О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене распоряжений о привлечении к дисциплинарной ответственности, прекращении (расторжении) трудового договора с работником, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Азовского района Ростовской области о признании незаконным и подлежащим отмене распоряжений о привлечении к дисциплинарной ответственности, прекращении (расторжении) трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица Новиков Л.В., действующий по ордеру, настаивал на удовлетворении требований по основаниям, указанным в иске, указал, что требования по расходам на представителя будут обозначены
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Азовского района Ростовской области о признании незаконным и подлежащим отмене распоряжении о привлечении к дисциплинарной ответственности, прекращении (расторжении) трудового договора
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Ярославля с иском к Товариществу собственников жилья «Виктория-103» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что с <дата> был принят на должность бухгалтера в ТСЖ с окладом рублей. Работодатель не подписал трудовой договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> был допущен работодателем к исполнению трудовых обязанностей бухгалтера, по поручению работодателя и с учетом представленного ему штатного расписания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Виктория-103» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Ярославля с иском к Товариществу собственников жилья «Виктория-103» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по устному ходатайству в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в иске, Кроме того, из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> была допущена работодателем к исполнению трудовых обязанностей по должности «бухгалтер, расчет квартплаты, платы за капремонт», <ФИО> по поручению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Виктория-103» удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БС-ТРАК», в котором просит отменить приказ № об объявлении работнику выговора от <дата>; отменить приказ № об объявлении работнику выговора от <дата>; отменить приказ № об объявлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БС-ТРАК» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными и отмене приказа о расторжении трудового договора, признании незаконной и исключении записи из трудовой книжки, восстановлении на работе, взыскании среднего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании незаконными и отмене приказа о расторжении трудового договора, признании незаконной и исключении записи из трудовой книжки, восстановлении на работе, взыскании среднего
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, обеспечила явку представителя в судебное заседание, представила письменные пояснения (л.д. 118-119), согласно которым
Мотивировочная часть
Суд считает, что наложенное ответчиком дисциплинарное взыскание в виде увольнения соответствует тяжести проступка, отвечает характеру проступка с учетом того, что последствием совершенного истцом проступка может стать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании приказа незаконным, восстановлении в должности, изменении формулировки и даты увольнения, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании заработка, премии за время
Вводная часть
А.Ф.Г. обратился в суд с вышеназванным иском (с последующим уточнением), указывая в обоснование требований, что с января 2006 истец начал службу в органах МВД РФ по РБ. Согласно приказу от <дата> № л/с, с истцом расторгнут контракт
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным приказ № л/с от <дата> о расторжении контракта с увольнением со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 1 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ «О службе в органах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего не подлежащими удовлетворению заявленные требования истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.Ф.Г. к ОМВД России по <адрес> о признании приказа незаконным, восстановлении в должности, изменении формулировки и даты увольнения, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании заработка, премии
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора, восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного
Вводная часть
Р.Е.И. обратилась в Буденновский городской суд с иском, в котором указала, что она имеет высшее образование (бухгалтерский учет, анализ и аудит) окончила Белгородский университет потребительской кооперации. Р.Е.И. по трудовому договору №
Описательная часть
В нарушение ст. 180 Трудового Кодекса РФ, работодатель не предложил истцу все имеющиеся вакантные должности, соответствующие ее квалификации, в том числе и в других филиалах и обособленных структурных подразделениях, приказ №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении размера оплаты времени вынужденного прогула, необходимо учитывать разъяснения, указанные в п. 62 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N2 (ред. от 24.11.2015) "О применении
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Е.И. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежных средств за вынужденный прогул, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФСИН России по ..., ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, при этом пояснили, что к процедуре проведения служебной проверки у них претензий нет. Вместе с тем в ходе
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, при этом пояснили, что к процедуре проведения служебной проверки у них претензий нет. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУФСИН России по ..., ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежных средств за вынужденный прогул
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании приказа об отстранении от работы незаконным, выплаты заработной платы за период незаконного отстранения от работы, выплаты денежной компенсации, компенсации морального
Вводная часть
Истцы обратились с иском к АО «<ФИО>» о признании незаконным приказа №-К от <дата> об отстранении <ФИО> и <ФИО> от работы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, начиная с <дата> по день
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, <ФИО> и их представитель по доверенности <ФИО> Мубин в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах процедура и основания отстранения истцов от работы ввиду отказа от прохождения вакцинации и отсутствием медицинских противопоказаний для ее проведения, работодателем были соблюдены. Правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «<ФИО>» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, выплаты заработной платы за период незаконного отстранения от работы, выплаты денежной компенсации, компенсации
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока обращения в суд, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «<ФИО>»( далее по тексту – <ФИО>»). В обоснование требований указывает, что в целях трудоустройства
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ ректора <ФИО>» <ФИО> от <дата>. №-л «Об увольнении» <ФИО> за неоднократные грубые нарушения трудовой дисциплины, выразившиеся в отсутствии на работе
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «<ФИО>» о восстановлении срока обращения в суд, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
Вводная часть
Е обратилась в суд исковым заявлением (с учетом уточнений) к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Урмарская средняя общеобразовательная школа имени Г.Е. Егорова» (далее МАОУ «Урмарская средняя общеобразовательная
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконными и отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания от (дата) №-лс, приказ об увольнении от (дата) №-лс; восстановить на работе в прежней занимаемой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установленный статьей 392 ТК РФ срок
Резолютивная часть
Исковые требования Е к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Урмарская средняя общеобразовательная школа им. Г.Е. Егорова» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 14 апреля 2021 года по 19 апреля 2023 года он проходил службу в органах внутренних дел в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения. При этом <ФИО> подтвердил, что уведомлял руководство об открытии ему листков нетрудоспособности. Также <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что МО МВД России «Брянский» соблюдены порядок и срок проведения служебной проверки, проверка проведена в соответствии с требованиями приказа Министерства внутренних дел
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Брянский» (реализующему задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа город Сельцо и Брянского
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, взыскании среднего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛПЗ «Сегал» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, взыскании среднего заработка
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по доверенности от 08.12.2022г., исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснили, что с приказами
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Мажинской А.Д., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку действия работодателя по увольнению <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛПЗ «Сегал» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, взыскании среднего заработка
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Тверскому Линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – <ФИО> МВД России на транспорте), Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске и уточненном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что 24.09.2024 он заступал на суточное
Мотивировочная часть
В обоснование уточненного иска дополнительно указано следующее. Служебная проверка проведена с грубым нарушением Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Тверскому Линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным распоряжение о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке об увольнении, взыскании среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского сельского поселения Надеждинского муниципального района Приморского края, в обоснование которых указал, что с <дата>. он осуществлял трудовую
Описательная часть
Согласно пункта 8 Письма Минтруда России от 15.04.2022г. № 28-6/10/П-2479 ситуации, при которых установлена причинно-следственная связь между несоблюдением антикоррупционных стандартов служащим и его временной нетрудоспособностью, также
Мотивировочная часть
<ФИО> полагает, что работодателем был нарушен порядок увольнения, предусмотренный ст. 193 ТК РФ. Так в период «обнаружения» несоблюдения им антикоррупционного законодательства в виде непредставления им в срок до <дата>г
Резолютивная часть
Исковые требования Белан <ФИО> к администрации Надеждинского сельского поселения Надеждинского муниципального района Приморского края о признании незаконным распоряжение о расторжении трудового договора, восстановлении на работе
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, представления к увольнению, приказа о расторжении контракта и увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее – ГУ МВД России по Челябинской области) о признании незаконными заключения служебной проверки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Пояснил, что <дата> врио начальника ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Ссылка истца на несогласие с имеющимися в материалах служебной проверки объяснениями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в связи с их необъективностью, суд полагает несостоятельной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным заключения служебной проверки, представления к увольнению, приказа о расторжении контракта
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании незаконным бездействия по нерассмотрению заявлений о предоставлении отпусков, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что она с 24 ноября 2015 года работала в должности начальника юридического отдела в обществе
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом дополнения и изменения требований просит суд признать свое увольнение с должности начальника юридического отдела незаконным; восстановить ее в должности начальника юридического
Мотивировочная часть
Оценивая оспариваемый приказ, суд не усматривает, какие документы послужили основанием для его принятия. Вместе с тем из его содержания следует, что приказом от 28 июля 2023 года <ФИО> была допущена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Артель старателей «Кривбасс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании незаконным бездействия по нерассмотрению заявлений о предоставлении
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным заключения служебной проверки, приказа расторжения контракта и увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Приказом начальника МО МВД России «Городовиковский» №187 л/с от 14 сентября 2021 года он принят на службу на должность участкового уполномоченного Отделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> назначен на должность участкового уполномоченного полиции и по делам
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МВД по РК полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. <ФИО> уволен за совершение поступка, порочащего честь и достоинство сотрудника полиции. На основании изложенного, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городовиковский», Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия о признании незаконным заключения служебной
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий работодателя незаконными, увольнения незаконным, восстановлении на работе, отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> ХХХ обратилась в суд с иском к ООО «ТБ Тойо Транс» и, увеличив размер исковых требований, просила признать незаконным и подлежащим отмене приказ №1 ООО «ТБ Тойо Транс» от 23.01.2023 «Об увольнении <ФИО> ХХХ.»; восстановить
Описательная часть
Как установлено судом, 10 января 2018 года между ООО «ТБ Тойо Транс» и <ФИО> ХХХ был заключен трудовой договор № 01/2018, по условиям которого истец была принята на работу на должность специалиста по таможенному
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования, не подлежавшими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доказательства в их относимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ХХХ к Обществу с ограниченной ответственностью «ТБ Тойо Транс» о признании действий работодателя незаконными, увольнения незаконным, восстановлении на работе, отмене приказа о применении
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, признании незаконной записи в трудовой книжке об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов» города Балаково Саратовской области (далее – МАОУ «СОШ №»)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что во время составления <ФИО> заявлений
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> получила после увольнения денежные средства в счет оплаты труда за весь период действия трудового договора, после даты увольнения на работу не выходила, то есть порока воли при подаче истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов» города Балаково Саратовской области о признании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, обязании внести запись в трудовую книжку, обязании ответчика издать приказ о переводе истца на другую должность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Кариатида», с учетом уточнений, просила
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истицы по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит приказ ООО «Кариатида» № 1 от <дата> о прекращении трудового договора от <дата> № с <ФИО> незаконным, нарушающим требования трудового законодательства и права истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кариатида» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, обязании внести запись в трудовую книжку, обязании ответчика издать приказ о переводе истца на другую должность, взыскании
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ПРАЙД» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, о признании незаконным приказа
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор о дистанционной работе № в соответствии с условиями которого <ФИО> был принят на работу в ООО «Торговый дом ПРАЙД»
Мотивировочная часть
Исследовав текст приказа об увольнении <ФИО> от 30 января 2023 года, суд приходит к выводу о том, что в нем отсутствует указание на конкретный дисциплинарный проступок, явившийся поводом для применения такой меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ПРАЙД» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, о признании незаконным приказа об увольнении
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным приказа о прекращении трудового договора с работником, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд с исковым заявлением к ООО «Ярлесстройпром» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора с работником, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за время
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Семенова Елен6а Юрьевна работала в должности разнорабочей (или подсобной рабочей) в ООО «Ярлесстройпром» с 01.03.2022г. по 28.02.2023г., уволена 28.04.2023г
Мотивировочная часть
Таким образом, основания для отмены приказа об увольнении отсутствуют. Истцом допущено дисциплинарное нарушение — прогул, а именно — отсутствие на рабочем месте без уважительных причин на протяжении длительного времени. Доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Ярлесстройпром» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора с работником, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным заключение служебной проверки, приказа о расторжении контракта, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что с <дата> он состоял на службе в должности начальника ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, представил письменный отзыв на возражения ответчика. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Помощник прокурора г. Новочеркасска Селиманжук С.Н. полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, представителей ГУФСИН России по Ростовской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУФСИН России по Ростовской области, ФКУ СИЗО № 4 ГУФСИН России по Ростовской области о признании незаконным заключение служебной проверки, приказа о расторжении контракта, восстановлении на службе
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным отстранение от работы, предоставлении работы, установленной трудовым договором и приказом, возложении обязанности установить прежние условия труда, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Южно-Сахалинская городская больница им.Ф.С. Анкудинова», Военному комиссариату г.Южно-Сахалинска о признании незаконным
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик Военный комиссариат города Южно-Сахалинска заменен на ответчика ФКУ «Военный комиссариат Сахалинской области». В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда местом работы истца определено ГБУЗ СО «Южно-Сахалинская городская больница им.Ф.С. Анкудинова», какого-либо приказа об отстранении <ФИО> от работы указанным работодателем не издавалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Южно-Сахалинская городская больница им.Ф.С. Анкудинова» (№), Федеральному казенному учреждению «Военный
