Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 552 814 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспорил, исковые требования признал, в том числе и сумму ущерба в размере 552 814 рублей, размер уплаченной государственной пошлины
Мотивировочная часть
Суд полагает, что принятие признания иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем полагает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований без изучения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании убытков в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК», ссылаясь на положения статей 1072, 1064, 965, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в суд с исковым требованием к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 712105,61 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 712 105,61 руб. (семьсот двенадцать тысяч сто пять руб. шестьдесят одна коп.), расходов
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Дальневосточного филиала ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из постановления 18810025180026130654 по делу об административном правонарушении от 27.08.2021, в 16 ч. 18 мин. 27.08.2021 в районе 75 км трассы Уссурийск-Пограничный- Госграница
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> на <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, т.к. ущерб, причиненный в результате ДТП по вине ответчика, им в добровольном порядке
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков в порядке суброгации, госпошлины и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 385 384,78 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск не признал, так как не согласен с размером убытка. Просил отказать в иске. В судебном заседании установлено, что 1<дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает, что требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, госпошлины и судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты, указав, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2024 на автодороге 17 км+10м ул. Култукского тракта в г. Шелехове по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание заявление САО «ВСК» о несогласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, поскольку точный адрес проживания ответчика суду не известен
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ford Transit, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ford Transit, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах САО «ВСК» вправе требовать с <ФИО> возмещение убытков в сумме 185 366 руб., как с лица, виновного в причинении убытков
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование" обратилось с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации убытков, указав с учетом уточнения иска, что страховой компанией с <ФИО> заключен договор страхования квартиры № № от **
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СК "Сбербанк страхование" и <ФИО> заключен договор страхования недвижимого имущества (ипотеки) №3 от ** квартиры, принадлежащей страхователю, по адресу: .... Страховая сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование" к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты, указав, что 09.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль Тойота Камри, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2021 на автодороге Р-255 Сибирь Рыбинского района Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании возмещения убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения убытков, указав, что Дата обезл. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств КАМАЗ с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата обезл. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ вышеуказанные документы, представленные истцом в качестве доказательств о размере причиненного ему ущерба, полагает необходимым принять их за основу, поскольку они составлены
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков и в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Калининский районный суд Тверской области с указанным иском. В обоснование иска указано, что 05.07.2021 года, согласно документам компетентных органов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на свою невиновность в ДТП. Пояснив, что он начал обгон по всем правилам Правил дорожного движения Российской Федерации, перед ним
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Таким образом, учитывая представленные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков и в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Калининский районный суд Тверской области с указанным иском. В обоснование иска указано, что 14.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2022 по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства BMW, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО> и транспортного средства Voikswagen Jetta
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Таким образом, учитывая представленные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки , под управлением <ФИО>, и марки , под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исходя из того, что к истцу, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба, с учетом того, что собственником транспортного средства виновного в ДТП является <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по госпошлине
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходов по госпошлине при этом указывая, что 06.01.2025 года произошло
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебном заседании не присутствовал, согласно заявлению представитель просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 7, л.д.46,48). Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требованиям к ответчику
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Ленинградского района
Вводная часть
1 января 2023 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из вышерасположенной <адрес> указанного многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав на то, что спорного залива не было; акт о залитии от 11.01.2023 г. составлен с нарушениями, и является недопустимым доказательством
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд считает правомерным определить ответственным за причиненный вред собственника <адрес> в <адрес> <ФИО>, а размер причиненного вреда владельцу квартиры
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Caldina, госномер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Caldina, госномер XXXX, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и автомобиля Nissan Serena
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 131 214,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 936 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 82 км 500м а/д. М-12, с участием транспортного средства марки ГАЗ ГАЗель NEXT C6610H790 <номер>, находящегося в собственности АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица СПАО «Ингосстрах», <ФИО>
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Фольксваген Джетта», государственный
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность владельца ТС «Фольксваген Пассат» г.р.з. № в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована. Согласно сведениям Российского Союза Автостраховщиков, договор
Мотивировочная часть
Установив совокупностью имеющихся в деле доказательств, что причинение вреда имуществу истца является следствием ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, риск ответственности которого не был застрахован в форме обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица ООО «МАСТЕР-ПРОФИ», <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 24.06.2021г. в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: обл. Калининградская, <адрес>, которое застраховано от утраты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска надлежит принять
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
ООО АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 496 308 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 163,08 руб. В обоснование своих требований указал, что 22.06.2020
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что 20.06.2020, по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, ф/д Дон, 1503 км. + 800 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобилей «Камаз» г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третье лицо: <ФИО>, -
Вводная часть
В апреле 2021 года ООО «СК «Согласие» обратилось в Устиновский районный суд <адрес> Республики с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в порядке суброгации в размере рублей, расходы по уплате
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что согласно постановлению от <дата> он признан потерпевшим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания « к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, третье лицо: <ФИО> – отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО "МАКС" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> на 23 км автодороги Р-241 "Казань-Буинск
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 23 км автодороги Р-241 "Казань-Буинск-Ульяновск" произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки SHACMAN №
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО " ВСК" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке суброгации денежные средства в размере 1060523,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.11.2023 г. по адресу: Тульская область, а/д Крым, 184 км+700 м. произошло ДТП с участием транспортного средства 3009А1 (ГАЗЕЛЬ NEXT), г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая требования истца, и находя иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу
