61RS0023-01-2022-005287-20
Дело №2-4076/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Шахты, Ростовской области
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований САО «ВСК» сослалось на следующие обстоятельства: 28.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: марки Лада Веста, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ФИО8», лизингополучателем ФИО9 под управлением ФИО4; марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5; марки ГАЗ 2834 NA, государственный регистрационный знак №, VIN №, под управлением ФИО1
Виновником ДТП является водитель ФИО1
Согласно определению от 28.12.2021 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения. Однако, отсутствие состава административного правонарушения не может свидетельствовать об отсутствии вины в причинении ущерба.
Транспортное средство марки Лада Веста, государственный регистрационный знак № на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №171.1 от 26.10.2016.
САО «ВСК» признало событие страховым случаем, и 29.03.2022 произвело выплату страхового возмещения согласно условиям договора страхования в размере 134 613 руб. 76 коп.
В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2022 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 400 000 руб. ответственность по данному страховому случаю несет САО «РЕСО-Гарантия».
Однако, от САО «РЕСО-Гарантия» был получен мотивированный отказ в выплате в связи с тем, что на момент ДТП, произошедшего в 08 час. 30 мин 28.12.2021 гражданская ответственность виновника ДТП при управлении транспортным средством ГАЗ NA, государственный регистрационный знак № застрахована не была. Действие договора обязательного страхования САО «РЕСО-Гарантия» ТТТ 01073328 с 10 час. 43 мин 28.12.2021 по 27.12. 2022.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 134 613 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 892 руб. 28 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен, о чем свидетельствует подпись ответчика в протоколе судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.
Суд принимает признание иска САО «ВСК» со стороны ответчика ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ИНН №) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 134 613 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 892 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 27.09.2022.
Судья: