О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП в результате которого автомобилю , гос.номер № причинены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП в результате которого автомобиль , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащий ООО «Синергия», застрахованный в АО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства. Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что они основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО «РСО «ЕВРОИНС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 137 653 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 954 рубля. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании согласилась с заявленными требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «РСО «ЕВРОИНС» был заключен договор имущественного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (далее ООО «РСО «ЕВРОИНС») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В суд с иском обратилось АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свой иск тем, что <дата> торговые залы нежилого помещения в здании по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» -<ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком по <дата> /т.1 л.д.12/ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебной экспертизы, так как экспертиза была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2022 в 19:10 час. на 28 км. 930 м. автодороги Екатеринбург-Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств: ВАЗ 21140, государственный
Мотивировочная часть
Из решения суда следует, что установив обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о наличии вины в данном ДТП исключительно водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21140, гос. рег. знак *Номер*, который
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП в результате которого причинены повреждения автомобилю г/н <номер>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору КАСКО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств г/н <номер> под управлением <ФИО> и принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав следующее
Описательная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> №, водитель <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> в <обезличено> мин. в <адрес> – 37 в нарушение п. 8.1 Правил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин. Причинение истцу вреда в результате
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось с уточненным иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ответчика с участием автомобиля, застрахованного по договору КАСКО у истца. Автогражданская ответственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимаются судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование заявления представитель ПАО «АСКО» Виттуказал, что ПАО «АСКО-страхование» и <ФИО> заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки SsangYongKorando, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных граждан. Признание иска заявлено ответчиком
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации 208 228 руб., а также возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 283 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 30.12.2022, ТС марка г.р.з. (номер) принадлежащего П.В. были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В суд обратилось Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование, что <дата> в результате нарушения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, которая двигаясь на автомобиле «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак , с неправильно выбранной скоростью, не учла дорожные и метеорологические условия
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что истцом представлены суду достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие обоснованность восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем что **.**,** по адресу ..., произошло ДТП в результате которого получил
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что **.**,** в ... произошло ДТП, в результате которого автомобилю , г/н № ** принадлежащему и под управлением <ФИО> причинены повреждения. Из представленных материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что отсутствие состава административного правонарушения не может свидетельствовать
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 22 ноября 2022г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 ноября 2022г., по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2115, госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota Prius
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением Б. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указали, что <дд.мм.гггг> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный , под управлением Б., и автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, исходя из материального положения ответчика Б., указывающего на отсутствие денежных средств, позволяющих ему в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Б., П., Т. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование заявления представитель АО «Московская акционерная страховая компания» <ФИО> указал, что <дата> в 23:20 часов произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в результате которого транспортному
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела, гражданская ответственность <ФИО> по ОСАГО не была застрахована
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению от <дата> № составленному ООО «», следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «CHANGANCS55», государственный регистрационный знак , связанного с ДТП
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 110 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 414 руб. Мотивировав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом <дата> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Nissan Sunny, гр/з №, под управлением <ФИО>, и ТС Nissan Wingroad, гр/з №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который допустил нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля Nissan
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 539 250,00 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства Ниссан Икс-Трейл, государственный регистрационный номер , на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место **.**.****, являлся <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Оценивая в совокупности установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации водителем <ФИО>, на момент дорожно
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, исходя из принципа полного возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17:40 по <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Kia Rio, государственный номер №, двигался в сторону <адрес> не учел дорожное покрытие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Форд, г/н под управлением <ФИО> <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и а/м , г/н под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено в страховую компанию Полиса ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответственность по выплате ущерба возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование», ОГРН , к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., место рождения: д. (адрес обезличен), паспорт , выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) 12.09.2014г., о возмещении вреда, причиненного
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В заявлении указано, что 12.01.2023г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» согласно доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить. Пояснила, что указанные в иске обстоятельства подтверждены
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования о взыскании понесенных СПАО «Ингосстрах» убытков в результате страхового возмещения в размере 444 530 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах»
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 50 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 724 руб. Мотивировав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Mitsubishi Outlander, гр/з №, под управлением собственника <ФИО> и ТС Toyota RAV4, гр/з №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения п. 8.9 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что 15.04.2022г. в [Адрес] произошел пожар, в результате которого сгорел жилой дом №[Номер] на [Адрес]
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иски поддержала. Судом установлено, что[<дата>] в 14 часов 19 минут на пункт связи 103-ПСЧ «10 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по [Адрес]» поступило сообщение
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в порядке суброгации в размере 710000 рублей суд считает обоснованными, подтвержденными материалами дела, в том числе, актами осмотра поврежденного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что в связи с произошедшим 22.02.2023 дорожно-транспортным происшествием с участием автомобиля SKODA KODIAQ, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, которые не представили доказательств
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 216693,20 руб., экспертного заключения в сумме 18900 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в .... В <адрес> в районе <адрес>, водитель <ФИО> с признаками опьянения и лишенный права управления транспортными средствами, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав все письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН <номер> в пользу ПАО «АСКО» ИНН , ОГРН денежную сумму в размере 216693 руб. 20 коп., расходы по оплате экспертного заключения в сумме 18900 руб., расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 11 августа 2022г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 августа 2022г., по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Honda
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
