О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на заключение с ПАО договора
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассматривать без их участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права, суд полагает, что ответчик <ФИО>, как владелец источника повышенной опасности несет ответственность за причинение имущественного вреда в результате дорожно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» выплаченное страховое возмещение в размере 474325,37 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7943,25 рублей
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 354 928 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 750 руб
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 127 582,74 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Горкоммунэнерго» <ФИО> пояснила в судебном заседании, что ими в полной мере проводились мероприятия по планово-профилактическим работам, проверке дымовых и вентиляционных каналов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба в порядке суброгации должна возлагаться на ответчиков А-вых, так как имеются достаточные основания для отнесения имущественной ответственности
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Надежда» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 131250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3825 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, ответчик с исковыми требованиями не согласились, поддержав письменный отзыв на исковое заявление и дополнив, что <ФИО> при осуществлении маневра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО СОГАЗ обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере № рублей, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2022 года по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю КИА К5 с г.рз. № застрахованному на момент ДТП в АО СОГАЗ по договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Установив данные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования АО СОГАЗ к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указывая на то, что 15.07.2021 г. по адресу: 13км а/д Воронеж/Тамбов, произошло дорожно транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство – застрахованное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с повреждением застрахованного имущества - автомобиля , в соответствии с договором страхования АО «АльфаСтрахование» ООО «Автоколонна» была произведена выплата страхового возмещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 26 августа 2022г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 августа 2022г., по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> по вине ответчика произошло ДТП. В результате ДТП был поврежден автомобиль TOYOTA CAMRY
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по вине <ФИО> произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль TOYOTA CAMRY, регистрационный номер , который был застрахован по риску «КАСКО» в АО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба в размере 80 106, 48 руб., судебные расходы по государственной пошлине в размере 2 603,19 руб. Истец в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: автодорога Москва - Челябинск, 1 508 км, произошло дорожно-транспортное происшествие произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц. Принимая во внимание то, что АО «СОГАЗ» произвело выплату имущественного ущерба страхователю, а также учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление по иску АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
05 сентября 2023 года АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 54 609 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2021 года в 19-50 час. по адресу: <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем , в нарушении ПДД, допустил наезд на автомобиль , принадлежащий <ФИО> Из
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Московская акционерная компания» (АО «МАКС») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что 19.10.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения <ФИО> при управлении транспортным средством марки PEUGEOT 304 г.р.з. <номер>. Ответственность
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Московская акционерная компания» (АО «МАКС») подлежат удовлетворению в размере 372 721,69 рублей, поскольку в силу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «МАКС» обратился в Азовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО> при управлении транспортным средством марки «» государственный регистрационный номер № Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> страховое возмещение в размере 79 033 рублей, уплаченную госпошлину в размере 2 570,99 рублей. Требования мотивирует
Описательная часть
Согласно административному материалу водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Kia YD Cerato в нарушение ПДД РФ, при повороте вне перекрёстка не уступил дорогу встречному транспортному средству Lada Хrау
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля Lada Хrау, вину водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Kia YD Cerato, а также прямую причинную связь между его
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование иска указывая, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие
Описательная часть
Установить местонахождение ответчика суду не удалось, поэтому его интересы в судебном заседании представлял назначенный определением суда адвокат Кушаева Р.К., который исковые требования не признала в связи с отсутствием у него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Согаз» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в страховом правоотношении обязательство страховщика перед потерпевшим возникает на основании заключенного договора страхования гражданской ответственности, а не норм главы 59 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Клининг-НТ» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Прайд», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в заявлении указав, что <дата> по адресу: <адрес>, в результате ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал. Просит взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса денежную сумму в размере 67 935,29 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать ООО «Клининг-НТ» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ООО "УК «Прайд" о взыскании в порядке регресса сумму ущерба в размере 67 935,29 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что 29 октября 2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 октября 2022 года в 00 часов 36 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хенде IX 35», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалы дорожно-транспортного происшествия содержат сведения об отсутствии у ответчика <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия права
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, показал, что предъявленная к взысканию сумма завышена, просил учесть тяжелое материальное положение ответчика. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее – «Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2022 по адресу: МКАД 29 км внутреннее кольцо, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк Страхование» (АО) к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке возмещения ущерба 600 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО>. Дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi, государственный регистрационный знак <ФИО>, под управлением <ФИО>, и ЛАДА
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.<ФИО> ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки КАМАЗ 5511 г.р.з. К818ОМ26. Как следует из административных материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, а также дело № 12-5/2023, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 155 000 руб., а также требований о взыскании судебных расходов по оплате
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа, определенном заключением эксперта. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» к Габбасову <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации 208 228 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 283 руб. Иск
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 30.12.2022, ТС модель г.р.з. (номер), принадлежащего П.В. были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и в силу п. 2 ст. 965 ГК РФ право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с указанными требованиями к ответчику. В обоснование иска указано, что 06.06.2022 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер] (собственник
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии у истца права регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, оставить без удовлетворения
