О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО> с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 3802594 рубля 83 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 27213 рублей. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 02.06.2022 по адресу: <адрес>, произошло событие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, представив письменные пояснения по обстоятельствам ДТП. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ч.С.Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Ответчик Ч.С.Г. в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, согласно п. «б» ст.7 ФЗ от <дата обезличена> №40-ФЗ «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 129000 рублей, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 20:15 час. по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mercedes Benz, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что, выплатив страховое возмещение в виде затрат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> В,А, удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» в лице представителя по доверенности М.А.В., обратилось в Кущевский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Подшипник.ру Юг» о взыскании страхового возмещения в порядке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования не признали, ссылаясь на возражения на исковое заявление, просили в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ООО «Подшипник.руЮг» гражданско-правовой ответственности за убытки не имеется. Принимая во внимание, что истцом АО
Резолютивная часть
Отказать АО «Московская акционерная страховая компания» в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Подшипник.ру Юг» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года в 21 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства и представленные в материалы дела документы, судом не добыто. Каких либо доказательств иного размера ущерба суду стороной ответчика в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Исходя из вышеизложенного, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 06.06.2022 по адресу: 664 кв. а/д М-4 Дон произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю БМВ Х5, государственный
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании, возражая на исковые требования, пояснили, что считают заявленные истцом требования незаконными, не основывающимися на нормах действующего законодательства РФ и не подлежащими
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Кроме вышеизложенных обстоятельств, являющихся основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 1 747 303 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 936 руб. 52 коп. Мотивировав свои требования тем, что 19.03.2021
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования не признавал, считал заявленный стороной истца размер убытков завышенным. Результаты судебной экспертизы не оспаривал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения п. 13.9 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК», удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, просило взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 190063,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размер 5002
Описательная часть
27.06.2023 в адрес суда поступило заявление ответчика <ФИО> об отмене заочного решения суда от 14.03.2023, мотивированное фактом невозможности принятия участия в судебном заседании при рассмотрении названного спора
Мотивировочная часть
При названном обосновании суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В суд с иском обратилось ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивировав свой иск тем, что <дата> в результате ДТП пострадало транспортное средство государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15-59ч. в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак совершил столкновение с автомобилем , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» с <ФИО> необходимо взыскать в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 286 231 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – Истец, АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.11.2022 г. в 21 ч. 00 мин. в <адрес>, <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать причиненный ущерб в размере 150 993 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 220 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак M288TP26RUS под управлением <ФИО> и Toyota Lend Cruiser 200
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование, что 31.05.2022 в 19 час. 07 мин в <адрес> по <адрес> у дома №*** произошло дорожно
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 22 августа 2023 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: <ФИО> –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Таким образом, учитывая вину <ФИО> в ДТП, принимая во внимание, что ответчик не был включен
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 188 849 рублей 33 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 976 рублей 99 копеек. Мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом 12.04.2022 года в 14:54 часов возле <адрес> произошло ДТП с участием ТС Kia, гр/з №, под управлением собственника <ФИО> и Hyndai, гр/з №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что 09 февраля 2022 года в 08 час. 04 мин., по адресу: г. Санкт-Петербург, а/д ЗСД 4 км. +350 м., произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 09 февраля 2022 года в 08 час. 04 мин., по адресу: г. Санкт-Петербург, а/д ЗСД 4 км. +350 м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Ниссан, гос
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 629 614 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что ООО «СК «Согласие» и <ФИО> 23.01.2022
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СК «Согласие» и <ФИО> 23.01.2022 заключен договор добровольного страхования серии 2006 № 0098721/22ТФ транспортного средства Киа, государственный регистрационный знак , по рискам «угон»
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
07 августа 2023 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 162 557 рублей, расходов за составление иска, и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17-30 час., по адресу: <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем , в нарушении ПДД, допустил наезд на автомобиль , принадлежащий <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 138 818 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 157834 руб. 90 коп., судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Land Rover Range Rover - г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 171 755 рублей 21 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 636 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Шкода, государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 171 755 рублей 21 копейка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН , в счет возмещения ущерба сумму в размере 171 755 рублей 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 636 рублей
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации 124 366,60 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 687,33 руб. Иск обоснован
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 08.06.2021 по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем марка, г/н (номер) получил механические повреждения принадлежащий
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и в силу п. 2 ст. 965 ГК РФ право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО4У. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 569 700 руб., судебных расходов. В обоснование своего требования указало, что <дата> по вине водителя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что < дата > произошел залив жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> ... принадлежит на праве собственности ... расположенная по адресу: ... на основании договора дарения от ... № б/н, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «...» к <ФИО> ... о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая материалы административного дела, объяснения водителя <ФИО>, свидетелей с места ДТП <ФИО>, <ФИО>, подтвердившие как ответчик <ФИО> переходил дорогу в нетрезвом виде буквально бросился
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
