О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО>, мотивировав тем, что 05.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю гос.номер №, принадлежащему <ФИО>, были причинены механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в представительном судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ее вины в ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судебный эксперт указал, что факт столкновения определяет несоответствие действий обоих водителей требованиям п. 9.10 ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» () к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата). произошел пожар, в результате которого был поврежден садовый дом по адресу (адрес). Как следует из материалов дела КУСП №... от (дата). причиной пожара
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает, что каких-либо достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком <ФИО> правил пожарной безопасности при эксплуатации садового домика, как причины
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> .) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 509 483 рублей 00 копеек и судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15 октября 2022 года напротив <адрес>, в 13 часов 30 минут, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «MAZDA CX-5»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование доводов искового заявления указано, что 14 мая 2023 года в п. Магдагачи <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 14 мая 2023 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - мотоцикла Урал без государственного регистрационного знака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд) истца подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 25.03.2023 произошло ДТП с участи двух
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что действительно является виновником произошедшего ДТП. Полис ОСАГО у него отсутствует. Размер причиненного ущерба оспаривать не будет, готов возмещать ущерб частично. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав ответчика, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца №, вид на жительство № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 195
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в Октябрьский районный суд г.Иваново с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что 25
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Интери» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "Московская акционерная страховая компания" обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Материалами дела подтверждается, что 04.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни один из перечисленных пунктов правил не предписывает останавливаться перед знаком аварийной остановки. Сама по себе остановка за данным знаком не причинила вреда ни автомобилю ГАЗ 3322132 с прицепом, ни
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "Московская акционерная страховая компания" причиненный вред в размере 347689,62 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6677 рублей
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования обоснованы тем, что <дата> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 23 часа 20 минут на напротив <адрес> водитель верхового животного <ФИО> двигался по левой стороне дороги в темное время суток, в условиях недостаточной видимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту: ООО «Зетта Страхование»), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 13 час. 56 мин., по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля марки VOLKSWAGIEN POLO, государственный регистрационный знак , под управлением ответчика <ФИО>. и автомобиля марки
Мотивировочная часть
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст.113 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП в результате которого причинены повреждения автомобилю г/н <номер>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору КАСКО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не отрицал факт участия в указанном ДТП и отсутствие страхового полиса на дату ДТП. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к С.Д. С. удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 245 000 рублей 62 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 650 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак У , застрахованному на момент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 245 000 рублей 62 копейки подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН , в счет возмещения ущерба сумму в размере 245 000 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 650 рублей 01
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования обоснованы тем, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Cerato», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ГГГ, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить частично
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО "СОГАЗ" обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование указано, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что не согласен с суммой восстановительного ремонта автомобиля , полагает её явно завышенной. Также пояснил, что автомобиль принадлежит лично ему
Мотивировочная часть
Причинение истцу вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика - водителя <ФИО> подтверждено представленными в материалах дела доказательствами, в том числе административным материалом
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 103 989,17 руб., судебных расходов. В обоснование своего требования указало, что <дата> по вине
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства Hyundai Solaris
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ГАЗ 3302, г/н №, под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в заочном порядке. Таким образом, учитывая, что размер ущерба, причиненного по вине <ФИО>, превышает лимит ответственности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН , с <ФИО>, ИНН №, сумму ущерба в сумме руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб
Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации на том основании, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела, ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения <ФИО> при управлении транспортным средством марки VOLKSWAGEN GOLF с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела суд неоднократно запрашивал у АО «МАКС» акт осмотра транспортного средства и фотографии IVECO STRALIS с государственным регистрационным знаком №, на момент заключения Генерального договора страхования транспортных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 216 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 364 руб. Мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом 24.01.2023 г. по адресу: , произошло ДТП с участием ТС Kia Spectra, гр/з №, ТС Toyota Corolla, гр/з № и ТС ВАЗ2172, гр/з №, под управлением ответчика <ФИО> Проанализировав установленные
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд полагает, что дорожно-транспортное происшествие от 24.01.2023 г. произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 9.10, 10.1 Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки Toyota Ipsum, государственный регистрационный знак № (страховой полис
Описательная часть
Нежелание ответчиков получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 261 700 рублей. Помимо этого суд учитывает
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Largus государственный регистрационный знак № под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Lifan Solano
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, материалы выплатных дел, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 62562 (шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 24 копейки, расходы
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, в его обоснование указав, что 05.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству марки №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству марки № были причинены механические повреждения, которые зафиксированы на месте ДТП инспектором
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки «* принадлежащему ООО «ТехСНаб-НН»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал свою вину в совершении ДТП. Вместе с тем, он считает, что размер ущерба необходимо определить с учетом результатов судебной экспертизы. Кроме того, просил снизить размер
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал свою вину в совершении ДТП. Вместе с тем, он считает, что размер ущерба необходимо определить с учетом результатов судебной экспертизы. Кроме того, просил
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «БАСК» обратилось в Центральный районный суд ... с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в ... произошло ДТП с участием автомобиля Nissan
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** в ... произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Sunny, г/н ###, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Toyota Corolla, г/н ###, под управлением собственника И.С.Н
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с <ФИО> в пользу АО СК «БАСК» в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 2555 руб
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортное средство марки государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, так как считает, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, эксперта, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ссылку истца о том, что проведенная судебная экспертиза не опровергает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества « Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 379 597 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Tiguan, г.р.з. №. На момент ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в счет возмещения ущерба, в размере 113040 руб., государственной пошлины в размере – 3461 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ], гос. номер [Номер], принадлежащего [<ФИО> 1], под его управлением и автомобиля [ марка ], гос. номер [Номер], принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования возмещения понесенных им убытков с лица, ответственного за эти убытки, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины – удовлетворить
