О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО "СОГАЗ" обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование указано, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> дивизии - 23 произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административному материалу, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Причинение истцу вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика - водителя <ФИО> подтверждено представленными в материалах дела доказательствами, в том числе административным материалом
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации указывая, что 20 января 2023 г. по адресу: д 192, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2023 года произошло ДТП по адресу: д 192 с участием транспортных средств «» г.р.з. № 750, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страхования компания» (далее - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного вреда в размере руб. и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки , г.р.з. №, были причинены механические повреждения, которые зафиксированы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страхования компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 109 817,20 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 3 396,35 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.04.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Х-Трейл регистрационный № № под управлением <ФИО> и автомобиля Шевроле
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № от <дата> ООО «СИБТЭКСИС», суд считает, что при производстве экспертизы были соблюдены общие требования к производству судебных экспертиз: эксперт при производстве экспертизы был
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованиями взыскать в свою пользу с ответчика в порядке возмещения ущерба 96800 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3104 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Cresta» г/н № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки «Тойота
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие сведений о нарушении прав третьих лиц, признанием иска, исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие сведений о нарушении прав третьих лиц, признанием иска, исковые требования подлежат удовлетворению
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 03.03.2021 по адресу: <адрес>, г. <ФИО>, <адрес>, произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвовавший в судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, по месту нахождения в <адрес>, указал, что им были причинены повреждения автомобилю, возмещать причиненный ущерб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке суброгации в размере 708014,00 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 228 328 руб. порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины в размере 5484
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 8км+300м автодороги «Москва-Касимов» <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств – автомобиля <ФИО> <ФИО> (государственный регистрационный знак – №)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 17.12.2019 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2019 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А755КВ799, под управлением водителя <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из установленных по делу обстоятельств и руководствуется ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмещении убытков, ст. 965 ГК РФ, содержащей положения о переходе к страховщику прав
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 423542 рублей 44 копейки. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело без их участия. Как следует из материалов дела и установлено судом, Дата обезличена в 15 час. 05 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии установлена, и в установленном законом порядке им не оспаривался. Поскольку расходы, определенные с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено: 09.07.2021 года между СПА «Ингосстрах» и ООО «Восточная техника» заключен договор (КАСКО) по страхованию гражданской ответственности в отношении транспортного средства Ford Transit, рег.номер №, о чем
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не известил суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а истец не возражает против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» № о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 678 088 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 981 рубль. Мотивировав свои требования тем, что 24.05.2020 произошла
Описательная часть
Как установлено судом 24.05.2020 года в 17:23 часов возле <адрес> произошло ДТП с участием ТС Renault Arkana, гр/з №, под управлением собственника <ФИО>, ВАЗ 2172, гр/з №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось с указанным исковым заявлением к <ФИО> ссылаясь на то, что АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) владельца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Указанное дает основания сделать вывод об уклонении ответчиков от получения корреспонденции, в связи с чем, суд считает извещение <ФИО>, <ФИО> о дате, месте и времени слушания дела надлежащим. Кроме того, информация
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 66 867 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины. Мотивировав свои требования тем, что 06.08.2022 вследствие нарушения
Описательная часть
В судебном заседании разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятия его судом.Суд считает возможным принять от ответчика признание иска, т.к. признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона
Мотивировочная часть
В судебном заседании разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятия его судом.Суд считает возможным принять от ответчика признание иска, т.к. признание ответчиком иска не противоречит требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, просило взыскать с ответчика коп., а также возместить судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решением судьи Тихвинского городского суда <адрес> от <дата> жалоба <ФИО> на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении удовлетворена, определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН , коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации, коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 58951,14 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также расходов по уплате государственной пошлины. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая своей вины в ДТП, возражал против иска указывая, что не согласен со взысканием с него выплаченной суммы, т.к. он имеет договор ОСАГО, если бы страховая компания изначально
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, в размере 58951,14 рублей, судебные расходы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 11 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащим под управлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 октября 2022 года в13.40 ч. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного <ФИО> договора купли-продажи автомобиля от 6 июля 2022 года следует, что <ФИО> продал
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки государственный
Описательная часть
Из материалов дела видно, что участникам направлялись извещения о дне рассмотрения спора, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 70000 рублей, а также судебные издержки в сумме 2300 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ЗИЛ государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля NISSAN QASHQAI, государственный
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, указывающих на то, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение материального ущерба владельцу автомобиля NISSAN QASHQAI, является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 143 349 руб. 73 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 067 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 09 час. 50 мин.в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомашин
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что на момент ДТП гражданско-правовая ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований, что 28.12.2020 произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.01.2020 между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ООО «Великолукский свиноводческий комплекс» (Страхователь) заключен договор страхования «АВТО-Бизнес» принадлежащих последнему на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку к АО «СОГАЗ», как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, просит суд в удовлетворении искового заявления отказать. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> в 09 часов 00 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 28.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не отрицал фат совершения ДТП. Из материалов дела следует, что 03.03.2022 между АО «АльфаСтрахованние» и З.Н.В., владельцем автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 ноября 2021 года произошло ДТП между автомобилем Hyundai Solaris, гос. номер №, под управлением <ФИО>, и автомобилем Mersedes-benz, гос. №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая на то, что ____ по адресу: г.____ ____, произошел залив, в результате которого повреждено жилое помещение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ____ по адресу: г.____, произошел залив, в результате которого повреждено жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является ответственным лицом по возмещению истцу ущерба в порядке суброгации, поскольку залив жилого помещения застрахованного имущества находится в причинно-следственной связи с его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № от ____ г. в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» сумму в размере 75929,18 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2477,88 руб
