О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк Страхование», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 15.08.2022 между Обществом и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что выявлен факт прорыва шланга в санузле (раковина) в квартире по адресу: <адрес> имел место 20.04.2023 г., то есть в пределах установленного Договором гарантийного срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства в порядке суброгации подлежат взысканию именно с ООО «ИСКОМ». По этим же основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к обществу с ограниченной ответственностью «ИСКОМ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 350 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей. В обосновании иска указано, что <дата>
Описательная часть
При этом ответчик в нарушение ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств в подтверждение уважительности этих причин. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства. При этом, суд учитывает, что соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Армеец» – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец с учетом уточнений обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что 22.03.2023 в квартире № № расположенной по адресу: ... ..., произошло затопление, в результате которого был причинен ущерб имуществу, принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом 22.03.2023 в ..., расположенной по адресу: ..., ..., ..., произошло затопление, в результате которого был причинен ущерб имуществу, принадлежащему <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы страхового возмещения, выплаченного истцом по договору страхования, в размере 53580,89 рублей, по 26790,44 рублей с каждого
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 15.11.2022 около 12 час 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2022 около 12 час 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств:- № под управлением <ФИО>; № под управлением <ФИО> Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 2 567 рублей, оплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Зырянский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 155500 рублей и взыскании уплаченной государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, административного материала /дата/ в 18 часов 55 минут по адресу /адрес/, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования в части взыскания ущерба в порядке суброгации в размере 155500 рублей с <ФИО> законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «НОРДСТАРТ» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 175 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 700 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчики, надлежаще извещенные, участия не принимали. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчики сведений об уважительности причин неявки не представили
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебными решениями, вступившими в законную силу, установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика ООО «НОРДСТАРТ», который ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по надлежащему содержанию общего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРДСТАРТ» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что **.**,**. на ... произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № **, принадлежащего
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что отсутствие состава административного правонарушения не может свидетельствовать
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 25 января 2022г. вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 января 2022г., в 15 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации 133 063,22 руб. и расходов по уплате государственной пошлины 3 862 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2023 14:15:00 на ФАД «Кавказ» - км+100 м произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «LADA VESTA», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования АО «МАКС» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.02.2022 года произошло ДТП с участием транспортных средств Acura MDX, госномер №, застрахованного по договору КАСКО № (страхователь <ФИО>)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.02.2022 года произошло ДТП, с участием транспортных средств Acura MDX, госномер №, и ВАЗ-211021, госномер №, под управлением <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 28 декабря 2022г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 декабря 2022г., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Vitz, госномер №, под управлением <ФИО>, и Subaru
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик извещался судом по месту жительства по адресу: <адрес>, тот же адрес ответчик сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке руб., расходы по оплате государственной пошлины
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – истец, ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), предъявив требование о взыскании с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указал, что с суммой заявленных требований не согласны, при определении суммы ущерба просил учесть результаты судебной экспертизы. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При вынесении решения суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в порядке суброгации денежные средства в размере 668 300 (Шестьсот шестьдесят восемь тысяч триста) рублей, а также расходы
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2023 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истцов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 160 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.12.2022 в 12-06 в <адрес> на <адрес>, с участием автомобилей <ФИО>, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и Ниссан Террано
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, схему с места происшествия
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 26.04.2023 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 26.04.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству LADA GRANTA
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки », государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки », государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, установив, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ответчика, истец произвел потерпевшему страховую выплату в сумме 135 900,00 руб., приходит к выводу, что у страховой компании возникло
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 16 часов 05 минут около <адрес> Республики Тыва, произошло ДТП с участием транспортных средств марки с государственным регистрационным знаком , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих его невиновность в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, либо наличие оснований для освобождения последнего
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> имел место залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате течи смесителя из системы ХВС после отсекающей арматуры от стоякового трубопровода в <адрес> <адрес> произошел залив <адрес>, в результате которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных стороной истца доказательств, размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика <ФИО> в порядке суброгации составляет 68 919,30 руб
Резолютивная часть
Исковые требования «Сбербанк Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых указал, что 06.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу:<адрес>, с участием транспортных средств: KiaRio, гос. номер №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.09.2022 по адресу: <адрес>,произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: KiaRio, гос. номер №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки. Суд также учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгацииудовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 17.03.2023 г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ЛАДА» ( государственный регистрационный номер №)
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, составляет 102 048,12 руб. Размер ущерба ответчиком не оспорен, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного вреда в размере 79633 руб. 72 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2598 руб. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2022 года на <адрес>. между транспортными средствами Scoda Octavia, госномер № под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Лизплан рус» и автомобилем марки
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» разницы между суммой фактического ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> огды, <дата> года рождения, уроженца Махачкала, паспорт гражданина зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 79633 руб. 72 коп
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту: АО «СОГАЗ»), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором Новопокровского районного суда по делу от , ответчик признан виновным в совершении преступления против безопасности движения, предусмотренного по ч.5
Мотивировочная часть
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП <дата> <ФИО> являлся собственником автомобиля MERCEDES-BENZ г/н №, ООО «РАЙС» являлся лизингополучателем автомобиля г/н №, что подтверждается ответом на запрос суда из МРЭО ГИБДД
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и сопоставив исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
