О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №, под управлением <ФИО> и <ФИО>, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> (л.д.34). Как установлено, в
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры, расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал факт пролития, указав, что пролитие произошло в результате течи из ванной комнаты (перелив воды). Однако оспаривал объем и сумму причиненного ущерба, ссылаясь
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал факт пролития, указав, что пролитие произошло в результате течи из ванной комнаты (перелив воды). Однако оспаривал объем и сумму причиненного ущерба, ссылаясь
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму убытков в размере 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12500 рублей. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Toyota C-HR г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Toyota Roomy №, под управлением собственника <ФИО> (л.д. 37 оборот-39)
Мотивировочная часть
Ответчик возражений по иску не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, поэтому суд считает, что все доказательства, представленные стороной истца, являются относимыми, допустимыми
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Б.В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что 16.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (Б,В.В.) В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая что его вина в совершении ДТП не установлена, сотрудники ГИБДД его не вызывали для установления его вины, вместе
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> (Б,В.В.) В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая что его вина в совершении ДТП не установлена, сотрудники ГИБДД его не вызывали для установления его вины
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 88209,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2846,29 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.12.2021
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что пожар произошел из их постройки, где он накануне подключал свет к постройке. Требования признает. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный истцу материальный ущерб, связанный с возмещением ущерба, причиненного в результате пожара, должна быть возложена на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» ) к <ФИО> ) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Т - Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в счет возмещения ущерба, в размере 312223 руб., расходы по оплате услуг эвакуации ТС в размере – 3000 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2023 произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ] гос.номер [Номер], принадлежащий [<ФИО> 1], под управлением [<ФИО> 2] и [ марка ], гос. номер [Номер], принадлежащего [<ФИО> 3]
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования возмещения понесенных им убытков с лица, ответственного за эти убытки, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т- Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, государственной пошлины – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Lada, гос. номер №, застрахованный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что 08.03.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 08.03.2023 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Шкода, г.р.з. В935АО977, под управлением водителя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что согласно административному материалу 21 мая 2023 года
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно административному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с участием транспортных средств Mercedes-Benz C200, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что **.**,**. между АО «СК «Астро -Волга» и ООО «Томский Большегруз» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **.**,**. в **.**,** часов на обходе ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , г/н № **, принадлежащему ООО «Томский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что дата в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес> 59, был поврежден автомобиль марки Ситрак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени заседания уведомлен надлежащим образом, о чем имеется собственноручно подписанная расписка), о причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика суд также учитывает, что в ходе судебного разбирательства ответчику разъяснялось право на предоставление доказательств своей невиновности в ДТП и в случает не согласие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обосновании исковых требований указав, что между <ФИО> (страхователь) и ООО СК «Сбербанк страхование» (страховщик) был заключен договор страхования имущества №SB5606344111
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено. В судебном заседании так же установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что причиной затопления является разрыв радиатора отопления в <адрес>, суд приходит к выводу, что собственники жилого помещения должны нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая на то, что 13.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2024 года в г. Якутске ____ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашиной SHACMAN SX33186T366 с г/н № под управлением ответчика <ФИО> и автомашиной марки «Lexus RX 350» c г/н
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба в размере 71 199 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 71 199 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 257 965,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 10 часов 40 минут по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Evolute I-Pro, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вину <ФИО> в причинении ущерба автомобилю Evolute I-Pro, г/н №, который был застрахован по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 91 756,47 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2 953 руб., судебных расходов в размере 5 000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Opel Astra, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренесанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, и просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного истцом страхового
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании постановлением от 28.12.2021 старшего следователя СО ОМВД России по г. Анапе возбуждено уголовное дело №, согласно которому 18 декабря 2021 года, примерно в 21 час 50 минут, водитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренесанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате ДТП автомобилю «Рено», г.р.з. №, под управлением <ФИО> были причинены повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <дата> г.р () о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО ВСК обратилось в суд с иском к наследникам после смерти <ФИО>, <дата>. рождения, умершего <дата>., о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указывает, что 21.05.2023г. согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2023г. в районе вл. 6 Товарного проезда г. Липецка произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем «Фольксваген Таурег» г/н № допустил столкновение с катком вибрационным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены иные бесспорные доказательства по обстоятельствам ДТП
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с наследников, умершего <дата>., <ФИО>, <дата>. рождения, сестры <ФИО>, брата <ФИО> пользу САО ВСК страховое возмещение в порядке суброгации сумму 2445087 руб., возврат госпошлины сумму 20425
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 729 636,47 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 592,73 рублей (л.д.10)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 230 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 500
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ПНВ возражал против удовлетворения иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 09 часов 50 минут в <адрес>, стр. 1, корп. А произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> в результате залива произошло повреждение квартиры расположенной по адресу <адрес>. Указанное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел залив квартиры по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причинителем ущерба является ответчик <ФИО>, поскольку залитие произошло из квартиры ему принадлежащей. Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 11.10.2021 в ДТП по вине водителя автомобиля №, поврежден застрахованный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, доводов искового заявления и установлено судом, 11.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из предмета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование страховое возмещение в порядке суброгации в размере 340 210 руб
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Т и просит взыскать в счет возмещения ущерба – 162 991,36 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 890,00 руб., мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.12.2022г. произошло ДТП, в результате которого водитель Т, управляя автомобилем , двигался по МКАД внутренняя сторона 52 км., из-за несоблюдения дистанции до впереди двигающейся автомашины
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Т о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, – удовлетворить
