О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что 11.08.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «SHACMAN SX33186N366C» г/н №, и автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», г/н №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указывают, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Кайль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 100900,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4027,00 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.09.2023 года в 14 час. 10 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого а/м NISSANTEANA, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшего на дату дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> в результате ДТП автомобилю марки «FAW» г.р.з. № причинены повреждения
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя транспортного средства марки «Ауди», г.р.з. № <ФИО>, гражданская ответственность которого на момент ДТП в нарушение требований ФЗ «Об ОСАГО» не была застрахована. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <дата> г.р () о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 июня 2023 года, было повреждено транспортное средство марки Mitsubishi Outlander
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, о чем ею
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы ДТП, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что Дата по адресу: Адрес, был поврежден автомобиль марки Джили Кулрей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата по адресу: г Иркутск, Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства UAZ Patriot, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что убытки страховой компании составляют 1 028 220 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах", страховая компания, страховщик) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>) о взыскании страхового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 час. 15 мин. в городе Москве на 34 км. внутренней стороны МКАД произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства Nissan Pathfinder, находившего под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО "Ингосстрах" исковых требований исходя из следующего. Таким образом, принимая во внимание то, что право требования перешло от САО
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Mitsubishi Colt, г/н №, под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобилей: Mitsubishi Colt, г/н №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Ford Focus, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику в порядке суброгации выплаты ущерба в размере 400 000 рублей. Правилами ст. 98 Гражданского
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 произошло затопление (адрес) Республики Башкортостан, риск утраты (гибели)
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 произошло затопление (адрес), принадлежащей <ФИО>, из вышерасположенной квартиры. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Южный » о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей. В
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований п. «д, е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик не был включен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что Дата по адресу: Адрес, произошел залив, в результате которого было
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании просила исковые требования оставить без удовлетворения, полагала, что при проведении судебной экспертизы экспертом неверно определена стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2021 ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28 ноября 2023 года, в судебном заседании иск не признал, пояснив, что считает <ФИО> ненадлежащим ответчиком. Считает, что ответственность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие вышеуказанных лиц. Согласно утверждению <ФИО> он управлял
Резолютивная часть
В иске АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 52 713 рублей 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 781 рубль 40
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила о том, что в квартире, указанной они не проживают, временно там живут знакомые семьи, что конкретно произошло в день аварии ей неизвестно, известно
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «СОГАЗ» выплатило страхователю страховое возмещение для восстановления его имущественных прав, нарушенных в результате действий ответчика, к истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к С., <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от <дата> с Акционерного общества «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 1 194 186
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика не было представлено доказательств опровергающих размер причиненного ущерба как при рассмотрении исковых требований Советским районным судом г.Уфы, так и при рассмотрении настоящего иска. В силу
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что 23 августа 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 23 августа 2023 года в 20:15 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств HONDA PARTNER государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, потому суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
19.09.2023г. произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству марки «, принадлежащий <ФИО>, были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО> при управлении транспортным средством марки , гражданская ответственность которого не застрахована
Мотивировочная часть
Факт указанного дорожно – транспортного происшествия <дата>, вина в нем <ФИО>, нарушившего п. 8.12 ПДД, произведшего наезд задним ходом на транспортное средство «Хонда», под управлением <ФИО> подтверждается совокупностью
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., водительское удостоверение <номер>) в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 121100 руб., расходы по оплате госпошлины 3622 руб
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения порядке суброгации, указывая, что 19.01.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и страхователем ............. был заключен договор добровольного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по устному заявлению <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, считая размер ущерба завышенным, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование своих требований указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в 18 час. 00 мин. в <адрес> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 27.11.2021 в г. Каменске-Уральском Свердловской
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2021 в г. Каменске-Уральском Свердловской области в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что страховщик исполнил свои обязанности по договору КАСКО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Аскор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал, что между ООО СК «АСКОР» (далее - Страховщик) и АО «РЕАЛИСТ БАНК» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что ООО СК «АСКОР» и АО «РЕАЛИСТ БАНК» заключен договор страхования средств наземного транспорта (полис) № НТЛФ 20609/2023, по которому застраховано принадлежащее страхователю транспортное средство: ГРУЗОВОЙ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Аскор» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 354 448,48 руб., расходов на уплату государственной пошлины – 11 361 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.11.2020 в 04:40 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 112 431 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, выступающий по доверенности от <дата> (л.д. 57), просил суд отказать в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование». Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и обстоятельств дела, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, если они не сообщили суду об уважительных причинах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации 112 431 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 3 448 руб. 62 коп
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском, указав, что 25.10.2022 года между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «РЕСО-Лизинг» был заключен договор № сроком действия с 28.10.2022 г. по 27.10.2023 г. Застрахованное транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2022 года между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «РЕСО-Лизинг» был заключен договор страхования (полис №), срок действия полиса с 28.10.2022 г., 00 ч. 00 мин. по 27.10.2023 г. 24 ч. 00 мин. Застрахованное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец акционерное общество «Московская акционерная страховая компания», далее по тексту - АО «МАКС» обратился в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с заявлением к <ФИО>, указав, что 09.04.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 09.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Renault Arkana», г.р.з. №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия, автогражданская ответственность <ФИО> не была застрахована, а в результате его действий автомобилю марки «Renault Arkana»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «Московская акционерная страховая компания» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обосновании исковых требований указала, что 22.03.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.03.2024 на 22 км. + 650 м. автодороги Ростов-Ставрополь в Кагальницком районе Ростовской области произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, регистрационный знак № и автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным требования АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании с <ФИО> страховой выплаты в порядке регресса в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
