Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных требований, просил суд: признать незаконным приказ Оренбургского отряда охраны – Екатеринбургского отдела охраны Филиала ПАО «Газпром» «Приволжское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить исковые требования. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> на момент вынесения оспариваемого приказа имел судимость за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд полагает, что данное обстоятельство исключает возможность его работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>11 к ПАО «Газпром», филиалу ПАО «Газпром» Приволжское межрегиональное управление охраны ПАО «Газпром» в г. Самаре, Оренбургскому отряду охраны филиала ПАО «Газпром» «Приволжское межрегиональное
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к прокуратуре Республики Крым о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, увольнение истца по собственному желанию является незаконным, в связи с чем, истец подлежит восстановлению в должности помощника прокурора г. Суда Республики Крым с ДД.ММ.ГГ Из статьи 211 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к прокуратуре Республики Крым о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к войсковой части №, войсковой части № о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
В дальнейшем истец представил заявление об уточнении исковых требований от <дата>, согласно которому просит признать незаконными приказы командира войсковой части № о применении выговора (приказ командира войсковой части
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца об оспаривании данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 59313, ФКУ «Объединенное стратегическое командование восточного военного округа» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Салехард в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Медиацентр «Салехард», в котором просит признать незаконными приказы АНО «Медиацентр «Салехард» от 29.08.2024 № «Об оптимизации сети и штатной численности
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Салехарда Фролова Т.Ю., истец Ларсен заявленные требования поддержали в полном объеме. Прокурором дано заключение о наличии правовых оснований для восстановления Ларсен
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенными нормам права, стороной истца в ходе судебного следствия был представлена совокупность доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных истцом требований. Ответчиком в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Салехард в интересах <ФИО> к АНО «Медиацентр «Салехард» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с иском к СНТ «Авиатор» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> действующего в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, с учетом принципа разумности, справедливости, исходя из объема оказанных представителями услуг, количества судебных заседаний, продолжительности рассмотрения дела, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Авиатор» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, – удовлетворить в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа и отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать приказ №18. от. 01.12.22 не законным и отменить его, отменить приказа № 29 от. 12.12.22 на отпуск без сохранения заработной платы, оплатить время
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представители ответчика иск не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в полном его объеме, так как нарушений трудовых прав истца ответчиком не было допущено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Аксон» о признании приказа № 18 от 01.12.2022, приказа № 29 от 12.12.22 незаконными, оплате время нахождения в отпуске, взыскании моральный вред - отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании приказов незаконными, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУВО «Северо-Кавказская государственная академия» с исковыми требованиями:восстановить его на работе в Плавательный бассейн при Северо-Кавказской государственной академии в Г.Черкесск, в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования и доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Прокурор Зайчук Н.А. в своем заключении полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение нарушение работодателем трудового законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Северо-Кавказская государственная академия» о признании приказов незаконными, взыскании заработной платы за время
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключения помощника прокурора Киевского района г. Симферополя, который указал на отсутствие оснований для удовлетворения искового заявления, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел по г. Симферополю, Министерству внутренних дел по Республике Крым, третье лицо прокуратура Киевского района г. Симферополя Республики Крым, ГСУ СК РФ
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа, восстановлении на работу, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что в прокуратуру района поступило обращение работника ОГКУ «Пожарно-спасательная служба Иркутской области», работодатель <ФИО> о незаконном увольнении. В ходе рассмотрения обращения
Описательная часть
Процессуальный истец - старший помощник прокурора Чунского района Блохина В.В., материальный истец – БАС в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОГКУ
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чунского района Иркутской области в защиту трудовых прав <ФИО> удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа, восстановлении на работу, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что в прокуратуру района поступило обращение работника ОГКУ «Пожарно-спасательная служба Иркутской области», работодатель <ФИО> о незаконном увольнении. В ходе рассмотрения обращения
Описательная часть
Процессуальный истец - старший помощник прокурора Чунского района Блохина В.В., материальный истец – <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОГКУ
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чунского района Иркутской области в защиту трудовых прав <ФИО> удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа, восстановлении на работу, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что в прокуратуру района поступило обращение работника Областного государственного казенного учреждения «Пожарно-спасательная служба Иркутской области» (далее - ОГКУ «Пожарно-спасательная
Описательная часть
Процессуальный истец - старший помощник прокурора Чунского района Блохина В.В., материальный истец – <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОГКУ
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чунского района Иркутской области в защиту трудовых прав <ФИО> удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании распоряжения незаконным, восстановлении на работе
Описательная часть
В обосновании иска указала, что с <дата> состояла в должности заведующего сектором межведомственного взаимодействия управления архитектуры, градостроительства и наружной рекламы администрации <адрес> Республики Крым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при решении вопроса об увольнении <ФИО> ответчиком были приняты во внимание и учтены тяжесть совершенного им проступка и обстоятельства, при которых он был
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <адрес> Республики Крым, третье лицо Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих администрации <адрес> Республики Крым и урегулированию
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании приказа незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
К обратилась в суд, указав (с учетом уточнения исковых требований), что в период с <дата> по <дата> она состояла в трудовых отношениях с Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>:
Описательная часть
В судебном заседании истец К, ее представитель с, иск поддержали, дав объяснения, аналогичные в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что К в период с <дата> по <дата> состояла в трудовых
Мотивировочная часть
Сравнивая должностные обязанности ведущего специалиста-эксперта отдела государственной статистки по должностному регламенту от <дата> с должностными обязанностями, установленными новым должностным регламентом от <дата> (п.3
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления К к Территориальному органу Федеральной государственной службы статистики по <адрес> о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за все время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Северо-кавказский горно-металлургический институт» в котором, с учетом дополнений, просил
Описательная часть
В нарушение ч. 3 ст. 81 и ч. 1 ст. 180 ТК РФ работодатель не предложил <ФИО> все другие имевшиеся вакантные должности в установленном законом порядке. В судебном заседании представитель истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции, изложенной, в частности, в п. 2.3 Определения Конституционного Суда РФ от ... ...-О-О, прекращение трудового договора на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ признается правомерным при условии, что сокращение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВО «Северо-кавказский горно-металлургический институт» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за все время вынужденного прогула и компенсации морального
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный институт культуры», в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Ответчик Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований пояснил, что 04.10.2022 года был уволен с должности декана хореографического факультета и заведующего кафедрой современной хореографии Федерального государственного бюджетного учреждению высшего
Резолютивная часть
Утвердить результаты тайного голосования Ученого совета, в том числе считать избранным на должность ..... хореографического факультета <ФИО>, что подтверждается выпиской из протокола заседания Ученого совета от 25.01.2022
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству образования и науки Челябинской области, Государственному бюджетному учреждению дополнительного профессионального образования «Челябинский институт переподготовки и повышения квалификации
Описательная часть
Как установлено судом, истец с <дата> назначен ректором ГБУ ДПО «ЧИППКРО» согласно приказу Министерства образования и науки Челябинской области №-к. Однако договора в письменной форме с истцом не заключалось. Из пояснений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между Министерством образования и науки Челябинской области и истцом фактически сложились трудовые отношения, истец работал в должности ректора, с которой был уволен Министерством
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству образования и науки Челябинской области, Государственному бюджетному учреждению дополнительного профессионального образования Челябинский институт переподготовки
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «НИКС» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления настаивала, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что заявление об увольнении написала под давление руководства, в том числе руководителя офиса в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Торговый дом «НИКС» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Братского района Иркутской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> обратилась к нему с заявлением о нарушении ее трудовых прав в связи
Описательная часть
В судебном заседании материальный истец <ФИО>, представитель процессуального истца - помощник прокурора Братского района Иркутской области Злобина Н.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
1) при вынесении приказа № 03 от 30.01.2025 о дисциплинарном взыскании у <ФИО> не отобрано объяснение. В акте о проведении служебной проверки указано, что <ФИО> отказалась от дачи объяснения в присутствии мастера полигона
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Братского района Иркутской области в интересах <ФИО> , - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании приказов незаконными, восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что приказы работодателя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец с учетом уточнения обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что приказом от 22 февраля 2022 года «О привлечении осужденных к оплачиваемому труду» ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области назначен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в части признания незаконным приказа 28 июня 2023 года «Об окончании привлечения осужденных к оплачиваемому труду», восстановлении на работе в прежней
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о признании приказа № 338-ос от 28 июня 2023 года «Об окончании привлечения осужденных к оплачиваемому труду» незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Омской
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Уральскому акционерному обществу по производству строительных материалов (далее - УАО «Уралтранстром»), согласно которому просит восстановить его трудовые права, признать незаконным приказ № 116-у
Описательная часть
От ответчика УАО «Уралтранстром» поступил отзыв, согласно которому истец был ознакомлен с графиком рабочих смен, установленных на май 2023 г., и инструкцией водителя автомобиля 5 разряда автогаража, которой установлен режим работы, однако
Мотивировочная часть
Прокурор Моор А.С. в судебном заседании полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, а именно: восстановлении на работе, оплате за дни вынужденного прогула, а также взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Уральскому акционерному обществу по производству строительных материалов о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула и компенсации
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании приказа незаконным и подлежащим отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» (далее по тексту – ГБУЗ РК «ВБСМП», больница), заявив следующие требования
Описательная часть
Иск обоснован тем, что с <дата>г. по <дата>г. работала у ответчика медицинской сестрой в фельдшерском здравпункте, здравпункта СП АО «Воркутауголь» «СП Воркутинский механический завод». <дата>г. работодателем издан приказ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствие <ФИО> на работе в период с 8 час. 00 мин <дата>г. до 8 час. 00 мин. <дата>г. с учетом установленных обстоятельств дела не может считаться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным приказа и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Стойленский ГОК» о признании незаконным приказа и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении исковых требований от 13 февраля 2022 года истец просит признать незаконным и отменить приказ №2959-к от 3 декабря 2021 года о расторжении трудового договора со <ФИО> в связи с сокращением
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что на период проведения процедуры увольнения в отношении <ФИО> работодателю достоверно было известно о том, что 9 водителей, прошедших инструктаж впоследствии будут переведены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Стойленский ГОК» о признании незаконным приказа и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 208 г. Челябинска» (далее – МБДОУ «Детский сад № 208 г. Челябинска», Детский сад № 208), просит с учетом уточнений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности (л.д. 27), в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения (л.д. 160-164), поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, послужившие основанием для увольнения истца, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО> (окрик, схватывание
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками к муниципальному унитарному предприятию «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее МУП «Воркутинский водоканал») о признании незаконными и отмене приказов
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что является директором МУП «Воркутинский водоканал», работа в котором организовывалась в экстренном режиме, поэтому ежедневно они собирались отделом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах приказ от 12 ноября 2024 г. № 42 о применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде замечания нельзя признать законным, в связи с чем, он подлежит отмене. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иски <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми удовлетворить частично
