О взыскании задолженности, расходов

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору № потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж» от <дата> в размере 223 796 рублей 05 копейки: сумма задолженности по основному долгу еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № потребительского займа (микрозайма) «Лекгий платеж» от <дата>..; еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № потребительского займа (микрозайма) «Лекгий платеж» от <дата> составляет 223 796 рублей 05 копейки: сумма задолженности по основному долгу за период еще...

Истец <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) О.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности в размере 363315,00 рублей, проценты за период с сентября 2020 года по декабрь еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 06.02.2023, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании еще...

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка <ФИО> о выплате им основной суммы 363315,00 рублей, а также процентов согласно графику платежей по кредитному еще...

Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по <ФИО> договору № VZ5776944 от <дата> в размере 258931 рубль 27 копеек, за период с <дата> по <дата>, в том числе по просроченной ссуде в размере еще...

В судебном заседании установлено

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по <ФИО> договору

Взыскать с <ФИО> в пользу «<ФИО>» (ПАО) задолженность по <ФИО> договору № № VZ5776944 от <дата> в размере 258931 рубль 27 копеек, за период с <дата> по <дата>, в том числе по просроченной ссуде в размере еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 53 569 рублей 93 копейки, в том числе задолженность по основному долгу еще...

В судебном заседании установлено

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 53 569 рублей 93 копейки, в том числе еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 53 569 рублей 93 копейки, в том числе задолженность по основному долгу за период еще...

ООО МКК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 53687 рублей 80 копеек, в том числе сумма займа 25 500 рублей, проценты по договору займа за период еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> в размере 53687 рублей 80 копеек, в том числе еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 53687 рублей 80 копеек, в том числе сумма займа 25 500 рублей, проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №RURRC11001 от <дата> в размере 479 865 рублей 01 копейка, в том числе просроченная задолженность по основному долгу за период с <дата> еще...

В судебном заседании установлено

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №RURRC11001 от <дата> в размере 479 865 рублей 01 копейка, в том числе просроченная задолженность еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ЮниКредит <ФИО>» задолженность по договору потребительского <ФИО> на текущие расходы №RURRC11001 от <дата> в размере 479 865 рублей 01 копейка, в том числе еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 470 209 руб., из них: 1 058 248,95 руб. – основной долг, 314 421 руб. – просроченные проценты, 97 539,08 руб. – проценты на просроченный еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что начальная продажная цена заложенного имущества должна быть определена судебным приставом еще...

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» (Россия) к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Мещанский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик еще...

Судом установлено, что 28 мая 2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор . В соответствии с заключенным кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком по 13 июня еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком норм действующего законодательства и неисполнении им условий договора, поскольку еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить

Истец <ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 318000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6680 руб. Требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснил, что после подачи иска в суд ответчик денежные средства не вернул. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Мещанский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик еще...

Судом установлено, что 28 мая 2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор . В соответствии с заключенным кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком по 13 июня еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком норм действующего законодательства и неисполнении им условий договора, поскольку еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по овердрафтной карте за период с <дата> по <дата> в сумме 137 147 рублей 64 копейки, расходов по оплате еще...

Судом установлено, что Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района Московской области <дата> был отменен судебный приказ № еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с учетом применения срока исковой давности, правовые основания для удовлетворения требований отсутствуют

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк /ИНН/ОГРН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины отказать

ООО МКК «Кеть Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором согласно уточненным требованиям просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 29 марта 2021 года в размере 88522,12 руб., в том числе: основной долг – еще...

Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> факт заключения договора займа не оспаривал, равно как и наличие задолженности перед истцом, пояснил, что в настоящее время денежных средств для погашения задолженности не имеет еще...

В п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года также указано, что применение судом еще...

Исковые требования ООО МКК «Кеть Финанс» удовлетворить частично

МУП «Водоканал» г. Иркутска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 08.07.2022 при проверке еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.06.2022

Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования МУП «Водоканал» г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

ООО « обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность в размере руб., из которых: сумма задолженности за тариф руб.; сумма задолженности пени на тариф ,6 руб.; сумма задолженности за оборудование руб еще...

В судебном заседании установлено, что ООО «» и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым еще...

Исковые требования ООО «» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

АО «<ФИО>» обратился в суд с названным иском к <ФИО>, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты № от <дата> в размере 57 474, 46 еще...

Указанные обстоятельства ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора с <дата> сторонами не оспаривается

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины отказать

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение должником своих обязательств еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Метрокредит» заключен договор займа №AG8772376 в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 30000 руб.(п.1) еще...

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит»– удовлетворить

ПАО «Банк Александровский» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 1074904,22 руб., обращении взыскания на предмет залога, взыскании еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО « Плюс банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме еще...

Руководствуясь положениями ст.167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствии ответчика. Вместе с тем, из выписки по лицевому счёту, открытому на имя ответчика, следует, что еще...

Исковые требования ПАО Банк «Александровский» – удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 05.12.2017 еще...

Судом установлено, что 05.12.2017 г. между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором 00178/15/01324-17. В соответствии еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком норм действующего законодательства и неисполнении им условий договора, поскольку еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить

ЖСК «Калужский» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества, коммунальных услуг, в размере сумма, по внесению взноса на капитальный ремонт многоквартирного дома в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик является собственником квартиры № 52, расположенной по адресу: адрес, постоянно зарегистрирован и проживает в данной квартире. ЖСК «Калужский» еще...

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, содержание общего имущества, оплате еще...

Исковые требования ЖСК «Калужский» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом

Исковые требования удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 271 887 рублей 75 копеек, в том числе основной долг за период с <дата> по <дата> еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая, что несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, суд приходит к выводу, что ответчики в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ еще...

Взыскать с <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 271 887 рублей 75 копеек, в том числе основной еще...

МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность за содержание жилого помещения и коммунальных услуг на общедомовые нужды с <дата> года по <дата>. в размере руб еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения на 1-м этаже площадью 9кв.м., нежилого помещения в подвальной части дома площадью 8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в соответствие со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных еще...

Исковые требования МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 22.08.2019 между Банком ЗЕНИТ (ПАО) и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что 22.08.2019 между Банком ЗЕНИТ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор № IPT-KD-0020-1667468 о предоставлении кредита, для целевого использования – для приобретения квартиры

В соответствии со ст. 54 указанного Закона, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного еще...

Исковые требования Банка ЗЕНИТ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

ПАО «Территориальная генерирующая компания №» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере 7824,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что истец в период с апреля 2020 еще...

Из материалов дела усматривается, что <ФИО> умерла <дата>

Взыскать солидарно в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» с <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате тепловой энергии, потреблённой с апреля 2020 года по октябрь 2021 года в размере 7824,74 руб., расходы по уплате еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 62 500 рублей, в том числе основной долг в размере 25 000 рублей, проценты за период с <дата> еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 62 500 рублей еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Служба защиты активов» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 62 500 рублей, в том числе основной долг в размере 25 000 рублей, проценты за период с <дата> еще...