Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 37 362 рубля 41 копейка, в том числе основной долг за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, суд приходит к выводу, что ответчица в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ должна нести ответственность
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> составляет 37 362 рубля 41 копейка, в том числе основной долг за период с <дата> по <дата> в размере 37 362 рубля 41
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по заключенному сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 22000 руб. путем перевода денежных средств
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Вместе с тем с настоящим иском в суд истец обратился
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Мещанский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 04.07.2018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2018 г. между кредитором в лице Банк ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком норм действующего законодательства и неисполнении им условий договора, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в Балашихинский городской суд адрес с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 00191924RURRC10003 от 22.10.2018 года по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 00191924RURRC10003 от 22.10.2018 года на предоставление потребительского кредита в размере сумма на срок
Мотивировочная часть
В обоснование иска Банк указал, что между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №00191924RURRC10003 от 22.10.2018 года на предоставление потребительского кредита в размере сумма на срок до 17.10.2022 под 15,9 % годовых
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что между АО «Связной Банк» и Ф.И.О3 был заключен кредитный договор № S_LN_3000_518494 от <дата>. В соответствии с данным договором ответчик принял на себя обязательство
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Связной Банк» и Ф.И.О3 был заключен кредитный договор № S_LN_3000_518494 от <дата>. В соответствии с данным договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Ф.И.О3 о взыскании задолженности по договору № S_LN_3000_518494 от <дата> в размере 87 319,43 руб., расходов по оплате
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «УК «Чистый Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 158 056,96 руб., пеней в размере 21 383,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено и следует из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> в форме очного голосования от 18.06.2015, договора управления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Чистый Дом» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что, 17.11.2021 общество с ограниченной ответственностью ... (далее по тексту - Банк, Истец) и ...далее по тексту – Заемщик, Ответчик) заключили договор микрозайма. Согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что, 17.11.2021 общество с ограниченной ответственностью ... (далее по тексту - Банк, Истец) и ...далее по тексту –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ООО «НТС» обратилось в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 50 000 рублей, пени в размере 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 августа 2018 года между ООО «НТС» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения №
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано следующее. 22.03.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в иске отказать, применить срок исковой давности. Доводы по применению срока исковой давности не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с <ФИО>, .... года рождения, место рождения ...., паспорт ...., выдан .... ...., сумму задолженности по договору потребительского кредита №21/1100/u0315/126989
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ****год между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил <ФИО> на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 59 750 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 992,50 рублей
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 23 900 рублей, сроком 30 дней с уплатой процентов 365,000 %. Материалами дела
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что, ответчик, между тем, свои обязательства по возврату денежных средств не исполнял ни первоначальному кредитору, ни новому кредитору. Кроме того, при наличии намерения выплатить сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по состоянию на <дата> г. в размере 740 641 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 606 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ****год между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, с суммой лимита до 100 000 руб. Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» о взыскании с <ФИО> в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженности по кредитному договору № от ****год за период с ****год по ****год в размере 178
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 20.06.2020г. между АО «РН
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора, общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность в размере № руб., из которых: сумма задолженности за тариф № руб.; сумма задолженности пени на тариф № руб.; сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом № договора, заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мобильные ТелеСистемы» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ****год между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. <ФИО> исполнены обязательства по договору, кредитные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» о взыскании с <ФИО> в пользу акционерного общества <ФИО> задолженности по кредитному договору № в размере 197365,01 руб., расходов по уплате государственной
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>. в сумме № руб., из которых: задолженность по основному долгу № руб., задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере № рулей, процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что ****год между ОАО «УРСА банк», правопреемником которого в последующем являлся ОАО «МДМ-Банк», правопреемником которого в последующем стало Публичное акционерное общество «БИНБАНК», на момент
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, представила письменные возражения, в которых указала, что требования иска не признает, в связи с пропуском истцом срока исковой
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, просивший о рассмотрении дела в отсутствии, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о взыскании с <ФИО> (№) задолженности по кредитному договору № BR_06541-KK/2007-4_RUR от ****год за период с ****год по ****год в размере 343
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по договору потребительского зама № от <дата> в размере 73 918 рублей 11 копеек, в том числе основной долг в размере 30 862 рубля 11 копеек, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору потребительского зама № от <дата> в размере 73 918 рублей 11
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Здравый смысл» задолженность по договору потребительского зама № от <дата> в размере 73 918 рублей 11 копеек, в том числе основной долг в размере 30 862 рубля 11 копеек, проценты за пользование
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Читинский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 03.12.2021 между АО «РЖДстрой» в лице управляющего СМТ № 15 - филиала АО «РЖДстрой» и <ФИО> был подписан трудовой
Описательная часть
Как следует из материалов дела с 03.12.2021 <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО «РЖДстрой»
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что (дата) <ФИО> с ЗАО МКБ «Москомприватбанк» был заключен договор банковского
Описательная часть
Судом установлено, что 14 января 2010 г. <ФИО> и ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» заключили кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> в период пользования кредитной картой образовалась задолженность в размере 75
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от 14 января 2010 г. в сумме 75 318,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 068 руб., а всего в общей сумме 78 386,23 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-10648518230 от <дата> в размере 566 779 рублей 53 копейки, в том числе просроченный основной долг за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по эмиссионному контракту №-Р-15078928280 от <дата> по эмиссионному контракту №-Р-10648518230 от <дата> в размере 566
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №-Р-10648518230 от <дата> в размере 566 779 рублей 53 копейки, в том числе просроченный основной долг
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 04.05.2006г. за период с 04.05.2006г. по 16.02.2023г. в размере 189 610 рублей 19 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу АО «<ФИО>» () задолженность по договору № от 04.05.2006г. за период с 04.05.2006г. по 16.02.2023г. в размере 189 610 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 992 рубля
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Верещагинский районный суд <адрес> к ответчику <ФИО> Н.П. с иском о взыскании задолженности в размере 140988 рублей 70 копеек и расходов по уплате государственной
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Коллекторское агентство Регион» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 18.04.2021г. за период с 18.04.2021г. по 26.07.2022г. в размере 109 778 рублей 08 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Доводы <ФИО> о том, что он не был уведомлен о передаче Банком права требования по договору кредитной карты ООО «Коллекторское агентство Регион», не могут быть приняты во внимание
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> нарушил условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по договору, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Коллекторское агентство Регион» задолженность по договору кредитной карты № от 18.04.2021г. за период с 18.04.2021г. по 26.07.2022г., состоящей из: основного долга в размере 100 148 рублей 02 копейки