Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются споры о неоплаченных долгах, а также вопросы возмещения всех сопутствующих расходов, понесенных сторонами в ходе судебного разбирательства. Это включает как общие судебные издержки, так и конкретные затраты, например, уплату государственной пошлины.
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по расходам, связанным со служебными командировками
Вводная часть
<адрес> Республики Калмыкия обратился в суд в интересах <ФИО> к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «<адрес> больница» (далее – БУ РК «Приютненская РБ») с иском о взыскании задолженности по расходам, связанным
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Эрендженов Б.С. исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного разбирательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Калмыкия удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании сумм задолженности, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Автоломбард Меганов» и ответчиком был оформлен договор займа и залоговый билет (серии №) на автомобиль марки . Согласно п. 3.1, 3.2 Договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм задолженности, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор под залог
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указывая на то, что между АО «Банк Воронеж» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Банк Воронеж» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «Банк Воронеж» в лице Конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>. о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Конкурсного управляющего АО «Банк Воронеж» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени, расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с октября по ноябрь 2022 года в размере 98 790, 15 руб., пени за период с Дата по Дата в размере 2 575, 43 руб. с последующим начислением по день
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает. Судом установлено, что собственником нежилых помещений площадью 322,2 кв.м, 182,4
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Т Плюс»» задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября по ноябрь 2022 года в размере 98 790, 15 руб. С учетом требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ПАО «Т Плюс» ИНН задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября по ноябрь 2022 года в размере 98 790, 15 руб., пени по состоянию на 04 мая 2023 года – 4 912, 20 руб
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени, расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в Ленинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с октября 2021 года по май 2022 года в размере 116 484, 65 руб., пени – 1 983, 39 руб., с последующим начислением в размере
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает. Судом установлено, что собственником жилого помещений №, 13-15, 19, 19, 21-30
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ПАО «Т Плюс» ИНН № пени по оплате задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 7 000 руб
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 16.08.2021 в размере 1 300 000 руб., проценты за период с 16.10.2021 по 17.01.2023 –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО МКК "М-деньги" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 57500, расходов по госпошлине в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что между Ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что между Ответчиком и Истцом ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» заключен договор займа № 240208160775 от 08.02.2024 г. (далее - Договор). На основании Договора Ответчику была перечислена сумма займа в размере сумма, срок
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО "Статус 7" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО ГК
Описательная часть
Судом установлено, что ООО ГК "ДЕНЬГА" и Должник, заключили договор № 1-551188218142378 от 23 июня 2023 г. потребительского займа, в соответствии с котором Кредитор предоставил заемные средства, в размере 60 000
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец ООО "Феникс", являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) N 26.12.2017, заключенному между ООО "Феникс" и ООО КБ "Ренессанс кредит", обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.08.2012 года между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и <ФИО>, был заключен кредитный договор от 17.08.2012, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, письменный отзыв не представила. Суд направлял по всем имеющимся адресам ответчика извещения о времени
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 23.01.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа 2024-8020776
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа на 03.10.2024 в размере сумма, в том числе сумма - задолженность по основному долгу, сумма - задолженность
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 15.10.2005 г. между сторонами был заключен кредитный договор . Банк открыл счет № 40817810800927188627, выпустил
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик возражений по существу либо размеру исковых требований не заявил, доказательств в опровержение вышеизложенных обстоятельств дела суду не представил. В ходе судебного разбирательства таковых доказательств
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что между Обществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит» и Ответчиком был заключен договор микрозайма № 2314885932 от 29.05.2013 г., согласно которому Первоначальный кредитор обязался
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, в связи с чем суд полагает
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО ПКО "Интел Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Кватро» и Должником был заключен договор займа № 3933282 от 10.05.2023 г., согласно которому Займодавец передал в собственность Должнику денежные средства в размере сумма, а у Должника
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма, указав, что 21.12.2023 <ФИО> (далее - Должник) и ООО МФК «Джой Мани»
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ООО МФК «Джой Мани» исполнило надлежащим образом свои обязательства, однако в течение срока действия в том числе индивидуальных условий заемщиком нарушены обязательства перед ООО МФК «Джой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик возражений по существу либо размеру исковых требований не заявил, доказательств в опровержение вышеизложенных обстоятельств дела суду не представил. В ходе судебного разбирательства таковых доказательств
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по госпошлине
Вводная часть
Адрес Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.07.2003 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2003 г. между адрес Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты . В рамках Заявления Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям в полном объеме, что в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по госпошлине – оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ...<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.01.2022 между ... и ...<ФИО> был заключен Договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 10.01.2022 между ... и ...ой Н.Н. был заключен договор потребительского займа №.... В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа за период 10.01.2022 по 09.03.2023 в размере 125000 руб., из них: 50000 руб. - сумма основного долга; 75000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности, расходов по госпошлине – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец ..., являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) ... от 26.10.2020, заключенному между ... и ..., обратился в суд с иском к ответчику ... Л.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 07.10.2013
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.10.2013 года между ... и ... Л.Н., был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ... предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по всем имеющимся адресам ответчика извещения о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление ... к ... ... о взыскании задолженности, расходов по госпошлине – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по госпошлине
Вводная часть
" обратилось в суд с иском к ...у И.М. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.12.2022 ..." и ... И.М. заключили договор займа № ..., в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2022 на основании договора займа № ..., ... предоставил ...у И.М. заем на сумму 30000 руб., под 365% годовых. Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлены документы о частичном погашении задолженности – 21.07.2023 в размере 400 руб., 21.07.2023 в размере 150 руб., 21.07.2023 в размере 65 руб., 21.07.2023 в размере 25 руб., 16.03.2023
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности, расходов по госпошлине – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по госпошлине
Вводная часть
Адрес... ...... обратилось в суд с иском к ...ой С.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 23.12.2001 в размере 359553, 56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2008 г. между адрес... ...» и Должником был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № .... В рамках Заявления Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении
Мотивировочная часть
Не смотря не выставление заключительного счета 13.08.2022 года суд учитывает, что договор потребительского кредита, согласно заявлению на предоставление кредита был заключен с ответчиком сроком на 6 месяцев, то есть денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ......... к ...ой ... о взыскании задолженности, расходов по госпошлине – оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по госпошлине
Вводная часть
обратилось в суд с иском к ...у Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.12.2021 ... и ... Д.Н. заключили договор займа № ..., в соответствии с условиями которого, сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2021 на основании договора займа № ..., ... предоставил ...у Д.Н. заем на сумму 30000 руб., под 365% годовых. Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным
Мотивировочная часть
С учетом категории настоящего спора, уровня его сложности, затраченного времени на его рассмотрение, степени участия представителя в рассмотрении данного гражданского дела, учитывая, что доказательств оказания иных услуг по техническому
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... (...) о взыскании задолженности, расходов по госпошлине – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по госпошлине
Вводная часть
Адрес ... обратилось в суд с иском к ...у В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.02.2014 адрес ... и ... В.М. заключили кредитный договор № ..., в соответствии
Описательная часть
Ответчик ... В.М., извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности, расходов по госпошлине – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по госпошлине
Вводная часть
обратилось в суд с иском к ...у Б.К. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.05.2021 ... и ... Б.К. заключили договор займа № 10301900, в соответствии с условиями которого, сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2021 на основании договора займа № 10301900, ... предоставил ...у Б.К. заем на сумму 100000 руб., под 35,044% годовых. Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности, расходов по госпошлине – удовлетворить
