Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются споры о неоплаченных долгах, а также вопросы возмещения всех сопутствующих расходов, понесенных сторонами в ходе судебного разбирательства. Это включает как общие судебные издержки, так и конкретные затраты, например, уплату государственной пошлины.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлине,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 73 598 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 35 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /паспорт №/ в пользу <ФИО> /ИНН № задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73 598 рублей
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, об обращений взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, умершего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2051934 руб. 43 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № усматривается, что единственным наследником после смерти <ФИО> – является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство (л.д. 139), который был привлечен
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, оснований для признаний его неправильным и арифметически неверным суд не усматривает. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> является наследником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, об обращений взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитных договоров и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» » в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании размер основного долга по всем кредитным договорам признал, просил суд снизить размер процентов по кредитным договорам, заявленных ко взысканию, ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного расчета задолженности усматривается, что <ФИО> допускала нарушение условий погашения кредита, вносила установленные платежи не своевременно и не в полном объеме, последний платеж совершен
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитных договоров и взыскании судебных расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебные расходы,-
Вводная часть
АО «ЦДУ Инвест»» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу АО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50929 руб., судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Макро» и ответчик заключили Договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Мотивирует свои требования тем, что <дата> ООО МКК «Макро» и ответчик заключили Договор потребительского займа №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебные расходы, - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО5о взыскании задолженности и пени, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по заключенному сторонами агентскому договору №от
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен Агентский договор №, в соответствии с п. 1.1. предметом договора являлось поручение Агенту действовать от имени и за счет
Мотивировочная часть
Исходя из фактических действий сторон, представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности оплатить оказанные агентом услуги, поскольку имело место неисполнение обязательств по договору
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, понесенных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ответчик у <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам <ФИО>, поручителем которых является ответчик. В обосновании заявленных требований указали, что <дата>
Описательная часть
Также судом установлено, что <дата> <ФИО> в личном кабинете «Сбербанк Бизнес Онлайн* на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в Банк было направлено Заявление № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности, понесенных расходов – удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая микрокредитная компания "Фонд поддержки предпринимательства РТ" (далее НО МКК "Фонд поддержки предпринимательства РТ") обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор микрозайма №-ДЗ на сумму 1 500 000 рублей, с процентной ставкой за пользование микрозаймом 7,5% годовых, с датой возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой микрокредитной компании "Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан" к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке, расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 апреля 2023 года истец передал ответчику сумму в размере 5 512 200 рублей. Для подтверждения факта передачи денег, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный письменной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, расходов - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности обращении взыскании на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО МФК «КЭШМОТОР» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что 10.11.2021 года между ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчика, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 10.11.2021 года между ООО МФК «КЭШМОТОР», и <ФИО> был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание тот факт, что на момент обращения в суд с данным исковым заявлением задолженность по кредитному договору № M-882/10112021 от 10.11.2021 г., заключенному между ООО МФК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Кэшмотор» к <ФИО> о взыскании задолженности обращении взыскании на заложенное имущество, судебных расходов - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель по доверенности ТСН СНТ «Урожай» <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником земельного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, ввиду того, что факт задолженности по уплате потерь по электрической энергии за период с 2021 года по февраль 2025 года установлен, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ТСН СНТ
Резолютивная часть
Иск ТСН СНТ «Урожай» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.11.2023г. за период с 12.03.2025г. по 17.03.2025г. в размере 885056,37 руб., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 787238 руб. сроком на 2373
Мотивировочная часть
Исходя из всего вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 524 315,14 руб.. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов– удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-Монтажная компания «ПРОФМЕТ» (далее – ООО «Производственно-Монтажная компания «ПРОФМЕТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца ООО «Производственно-Монтажная компания «ПРОФМЕТ» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, полного возврата суммы займа, признание ответчиком исковых требований, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Монтажная компания «ПРОФМЕТ» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что ПАО «Плюс Банк» на основании кредитного договора от <дата> года выдало кредит <ФИО> в сумме 835351 рублей на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Плюс Банк» на основании кредитного договора от <дата> года выдало кредит <ФИО> в сумме 835351 рублей на срок до <дата> для приобретения автомобиля Nissan Juke 2014 г.в
Мотивировочная часть
На основании совокупности приведенных выше фактов и обстоятельств, суд приходит к однозначному выводу о том, что ответчик <ФИО> в кредитные правоотношения с ПАО «Плюс Банк» не вступал, кредитный договор договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору от <дата>, заключенному между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> в общем
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МК «КарМани» обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МК «КарМани» к <ФИО> заключен договор микрозайма № 21072100123081 от <дата>, по которому ООО «МК «КарМани» является кредитором, а <ФИО> должником. Судом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МК «КарМани» – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Фонд «Агентство ЯНАО «Мой бизнес» (МКК)» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> <ФИО> 1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> ., действующий по доверенности <ФИО> 2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что задолженность по основному долгу и процентам погашена 19.06.2023 в полном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, на день рассмотрения дела задолженность ответчиков по Договору займа № *№
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Агентство ЯНАО «Мой бизнес» (МКК)» к ИП <ФИО> ., <ФИО> 1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ИП <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и ИП <ФИО> заключен Кредитный договор № от 01.08.2012, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 3200000 рублей сроком по 30.07.2022 под 17,5 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком после предъявления иска. Поскольку задолженность погашена, основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и ИП <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказать в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Как установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма долга в размере 467 000 рублей. Вместе с тем, разрешая требования <ФИО> об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Гросман <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Квестор» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что <ДАТА> между ПАО «Идея Банк» и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> между ПАО «Идея Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно условиям которого, истец предоставил <ФИО> кредит на сумму 398 640 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что в период рассмотрения дела ответчиком полностью погашена просроченная задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, неисполненные (просроченные) обязательства заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Квестор» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «БИЗНЕС ТРЕЙД» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика <ФИО> Вместе с тем, согласно ст. 330,333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «БИЗНЕС ТРЕЙД» задолженность по кредитному договору сумма, проценты в размере 48% годовых за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга сумма, начиная с 21 июля 2022
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец – АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на потребительские цели. Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ и условия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 134 815 руб. 57 коп
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что заложенный по кредитному договору № автомобиль принадлежит <ФИО>. Судом достоверно установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Направленная в адрес ответчика <ФИО> судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с указанием на отсутствие адресата. При этом согласно справке Управления по вопросам миграции МВД по КБР от <дата> ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по обязательству, судебных расходов
Вводная часть
НП обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 22 июня 2018 года ОВ дал истцу обязательство о согласовании с ним условий продажи земельного участка с кадастровым номером *** и расположенного на нем жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ВВ поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивал на его удовлетворении. Дополнительно указав, что ответчик ранее предоставлял оригинал заявления от 22 июня 2018
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 18 мая 2022 года, а также материалов регистрационного дела, на момент составления заявления от 22 июня 208 года собственником жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования НП к ОВ о взыскании задолженности по обязательству, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы долга, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дарикс» (далее – ООО «Дарикс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что между ООО ««Дарикс» (поставщик) и ООО «СеверМонтажСтрой» (покупатель) заключен Договор поставки № от <дата> (л.д. №), в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель
Мотивировочная часть
В ходатайстве, направленном в суд <дата> <ФИО> просил об отложении слушания по делу, ввиду направления истцу проекта мирового соглашения, с указанием рассрочки платежа. Учитывая позицию ответчика, истца по данному делу, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дарикс» - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что истец является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Поскольку, требования истца подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных требований истцом о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Таким
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и, уточнив исковые требования, просил взыскать сумму задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не выполнила свои обязательства перед истцом надлежащим образом и в установленный срок, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Невский экологический оператор» к <ФИО>1 о взыскании задолженности, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
