Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются споры о неоплаченных долгах, а также вопросы возмещения всех сопутствующих расходов, понесенных сторонами в ходе судебного разбирательства. Это включает как общие судебные издержки, так и конкретные затраты, например, уплату государственной пошлины.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 358371,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 6783,72 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласился, факт получения кредита подтвердил, но в связи с сокращением на работе он вышел на пенсию, после перенесенного заболевания Ковид-19 появились осложнения по здоровью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Финансвест» был заключён договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком производились платежи: <дата> – руб. (зачислено . - в сумму основного долга, . – в сумму начисленных процентов), <дата> – . (зачислено - в сумму основного долга, . – в сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежит взысканию с <ФИО> в пользу ООО МКК «Финансвест» сумма задолженности по договору ., сумма задолженности по процентам При этом суд учитывает, что положения процессуального
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Финансвест» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО «МФК Займиго» был заключён договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, суд определяет за период с <дата> по <дата> (с учетом моратория с <дата> по <дата>), исходя из следующего: сумма основного долга
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 186 878,22 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 186 341,24 рублей; неустойка, начисленная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор с системным номером №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств от <дата> №. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска ПАО «БанкУралсиб» оплачена государственная пошлина в размере 4
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Система «Главбух» - Регион Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на передачу прав пользования электронной системы, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила указанные в иске обстоятельства, указав, что ответчику был передан код доступа к справочной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Система» Главбух» - Регион Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> года по <дата> года включительно, состоящей из суммы общего долга 149 583 руб. 46 коп., из которых 128 740 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года между Ш.Н.С.. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 125 000 руб. В период использования карты
Мотивировочная часть
С учётом положений ч. 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» были заключены кредитные соглашения:
Описательная часть
В нарушение условий заключённых соглашений заёмщик обязательства, предусмотренные кредитными соглашениями, перестал исполнять надлежащим образом, в связи с чем образовались просрочки платежа
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает, что заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушенных ответчиком обязательств, оснований для её уменьшения суд не усматривает. Размер указанной неустойки устанавливает баланс
Резолютивная часть
Иск АО «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключённому между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> за период с <дата> по <дата> в размере копеек, в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> <дата> заключён кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме рублей, процентная ставка 19,9% на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком в офертно-акцептной
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор в офертно-акцептной форме о предоставлении кредита с кредитным лимитом в 159552 рублей, на срок до ..., с обязательством уплаты 19,90
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что между Банком и ...ым В.А. был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ... путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с иском к ...у А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.10.2013 между ...ым А.И. и ... был заключен кредитный договор № .... Ответчик принял на себя
Описательная часть
Представитель истца ..., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ... к ...у А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом истечения срока исковой давности не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... (...) к ...у ... о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по Кредитному договору №CCSZJ7224166 от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 1069095,93 руб., в том числе: основной долг 969 263,72 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 13 047 853,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 4-5). Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «1 Стройцентр Сатурн-Р» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «СЗ «Перспектива Инвест групп» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, судебных расходов в виде возврата госпошлины в размере сумма , мотивируя тем, что 10.11.2016
Описательная часть
Представитель истца ООО «СЗ «Перспектива Инвест групп» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании из искового заявления, объяснений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СЗ «Перспектива Инвест групп» денежные средства в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОДК-Сатурн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору в сумме 115182,18 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 3503,64 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО "ОДК-Сатурн" ученический договор № с целью приобретения им профессии «», по условиям которого обязался пройти обучение с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» задолженность по договору обучения в сумме 115182 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3503 рубля 64 копейки
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований указано на то, что 06.01.2020 года между ООО МК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. Судом установлено, что 06.01.2020 года между ООО МК «МигКредит» и ответчиком
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по торговым операциям в размере 11 249 708, 81 руб.7 24, 78 руб. комиссию, всего 11 250 433, 59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержала письменные пояснения по иску (том 1 л.д.197-205, 207-211, том 2 л.д. 99-101). Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность в размере 11 249 708, 81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "ОДК-Сатурн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору в сумме 24232,84 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 926,98 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО "ОДК-Сатурн" ученический договор № по профессии . Срок обучения по договору составлял 5 месяцев. Одновременно с ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» задолженность по договору обучения в сумме 24232,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 926,98 рублей
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2017г. между ООО МФК «Смсфинанс» и ответчиком был заключен договор займа № 9036104328, по которому
Описательная часть
Ответчик извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что, дата в соответствии с Договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты № (далее
Описательная часть
Судом установлено, что дата, <ФИО> в АО «ЮниКредит Банк» подано заявление физического лица для рассмотрения возможности предоставления кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк»
Мотивировочная часть
Между тем, ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату займа, в связи с этим возникла просроченная задолженность, в связи с чем, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк», удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указано, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, оплату за потребленную тепловую энергию не вносили, в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, за период с <дата> по <дата> ответчики не оплачивали коммунальную услугу, по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения образовалась задолженность в размере 70
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания. Судебная повестка на имя ответчика, направленная судом по адресу места жительства ответчика, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (№), <ФИО> (№) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети (№) сумму долга за период потребления тепловой энергии
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование своего заявления указывает, что истец <дата> отдала в долг <ФИО> денежную сумму в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика. С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения, просил отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности. Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если по условиям договора предусмотрено возвращение займа по частям, то есть в рассрочку, заимодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы с процентами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что 15.08.2013 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> поддержал доводы своего доверителя. Судом установлено, <ФИО> обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой на выпуск кредитной карты Тинькофф
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что ООО «Феникс» при обращении 29.05.2023 в суд с исковым заявлением пропустил установленный ст.196 Гражданского кодекса РФ 3-х летний срок исковой давности, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Варги 14» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, ответчик зарегистрирована по адресу: адрес, кв. 59.Ответчик извещался по адресу регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причины неявки ответчиков неуважительными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Варги 14» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по обязательным взносам, в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма
