Решение по делу № 2-3889/2023 от 10.08.2023

Дело № 2-3889/2023

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 02 августа 2023 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ПАО "ОДК-Сатурн" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическому договору в сумме 24232,84 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 926,98 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ПАО «ОДК-Сатурн» ученический договор № по специальности <данные изъяты>. Срок обучения по договору составлял 5 месяцев. Одновременно с ответчиком был заключен срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор, равно как и ученический договор с ФИО2 были расторгнуты по инициативе работника. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь заключил с ПАО «ОДК-Сатурн» ученический договор № по профессии <данные изъяты>. Срок обучения по договору составлял 5 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Одновременно с ответчиком был заключен срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № для работ, непосредственно связанных с профессиональным обучением. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор, равно как и ученический договор с ФИО1 были расторгнуты по инициативе работника. Согласно ученических договоров, ученик обязался посещать теоретические занятия и выполнять практические работы в соответствии с расписанием. Освоить программу обучения в объеме установленных требований к уровню теоретических знаний и практических навыков. В установленные сроки пройти проверку знаний, полученных в процессе обучения, сдать квалификационные экзамены. По окончании обучения проработать по трудовому договору с «Работодателем» не менее 1 года по полученной профессии. На период ученичества ответчику была установлена стипендия по договору от ДД.ММ.ГГГГ № - в размере <данные изъяты> рублей в месяц, по договору от ДД.ММ.ГГГГ № - в размере <данные изъяты> рубля в месяц.

В связи с досрочным расторжением ученических договоров от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № обязательства со стороны ФИО2 не были исполнены в полном объеме.

На ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возникла задолженность по возмещению расходов на обучение в размере 24232,84 руб. В качестве правовых оснований истец ссылается на ст. 207, 249 Трудового кодекса РФ.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ПАО "ОДК-Сатурн" ученический договор № по профессии <данные изъяты>. Срок обучения по договору составлял 5 месяцев. Одновременно с ответчиком был заключен срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № для работ, непосредственно связанных с профессиональным обучением.

Согласно ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на период ученичества установлен размер стипендии <данные изъяты> рублей и ответчик обязался отработать на предприятии не менее одного года по окончании ученичества.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО2 был прекращен по инициативе ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь заключил с ПАО "ОДК-Сатурн" ученический договор № по профессии <данные изъяты>. Срок обучения по договору составлял 5 месяцев. Одновременно с ответчиком был заключен срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № для работ, непосредственно связанных с профессиональным обучением.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО2 был прекращен по инициативе ответчика.

Из представленной справки о задолженности следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил стипендию на общую сумму <данные изъяты> руб.

Таким образом, с учетом возврата НДФЛ со стипендии <данные изъяты> руб. сумма долга составила 22936,55 руб.

Таким образом, с учетом возврата НДФЛ со стипендии <данные изъяты> руб. сумма долга составила 1296,29 руб.

Таким образом, общий размер задолженности составляет 24232,84 руб. и подлежит взысканию в пользу истца в качестве возмещения затрат, понесенных на обучение ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 926,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» (ОГРН <***>) задолженность по договору обучения в сумме 24232,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 926,98 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Медведева

УИД 76RS0013-02-2023-003044-80