Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПартнерГрупп» (далее – ООО «ПартнерГрупп», управляющая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПартнерГрупп» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОДК-Сатурн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обучение в сумме 103 457,77 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 103,73 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2023 <ФИО> заключил с ПАО «ОДК-Сатурн» ученический договор № с целью приобретения теоретических и практических навыков по профессии . Срок обучения по договору составлял 6 месяцев (с
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, судебных расходов, указав, что истец является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области, в т.ч
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 26 марта 2025г., право собственности зарегистрировано 27 декабря
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. С учетом того
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО ТД «Содружество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 835780 руб., штраф в размере 30000 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22316 руб., почтовые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ТД «Содружество» <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07 октября 2024 года ООО ТД
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения <ФИО> обязательств по договору поручительства, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО ТД «Содружество» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТД «Содружество» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.07.2023г. за период с 23.01.2024г. по 07.11.2024г. в размере 933 856,41 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 626708 руб. на срок 1827 дней с ежемесячной уплатой
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 933856,41
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов– удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Гаражно-строительный кооператив - 9 «Меридиан» (далее –ГСК № 9 «Меридиан») обратился в суд с иском к наследникам, принявшим наследство в пределах наследственной массы, оставшееся после <ФИО>, умершей 10 января 2021 года, о взыскании
Описательная часть
Определением Калининского районного суда г. Челябинска от 24 февраля 2025 года, принятым в судебном заседании, произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих <ФИО> и <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, хотя ответчик <ФИО> и не является членомГСК №9 «Меридиан», но как
Резолютивная часть
Исковые требования гаражно-строительного кооператива № 9 «Меридиан» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
МУП «СТЭ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу г. Сочи, ул
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу г. Сочи, ул. <адрес>, и потребителем коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования МУП «СТЭ» подлежат удовлетворению в полном объеме в части задолженности в размере и частичному удовлетворению в части пени в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору от <дата> в сумме 58 347,35
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОДК-Сатурн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обучение в сумме 21 812,42 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2023 <ФИО> заключил с ПАО «ОДК-Сатурн» ученический договор № с целью приобретения теоретических и практических навыков по профессии . Срок обучения по договору составлял 5 месяцев (с
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. В обосновании иска указано на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» является управляющей компанией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность подлежит взысканию в полном объеме. На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ТСН Чистые ключи обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка № 40
Описательная часть
Представитель истца ТСН Чистые ключи в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы деласледующими доказательствами:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов и платежей за период с 01 августа 2023 года по 31 мая 2024 года в размере сумма обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ТСН Чистые ключи задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аско» обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УралАвтоПром» (далее – ООО «УралАвтоПром»), <ФИО> с требованиями о взыскании солидарно ущерба в размере 400 000 руб., государственной пошлины
Описательная часть
в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании установлено, собственником автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак № являлся ООО «УралАвтоПром», собственником
Мотивировочная часть
Между тем, согласно договору аренды размер арендной платы за пользование автомобилем составляет 1 400 руб. в сутки (пункт 4.1 договора), в связи, с чем суд полагает о невозможности установить фактический размер и периодичность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "АСКО" к ООО "УРАЛАВТОПРОМ", <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и К* был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснил, что ему не было известно о наличии у наследодателя кредитных обязательств. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем допустимых, достоверных доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком также не представлено. Поскольку ответчик вступил в права наследования после смерти К*, учитывая, что размер долгового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.07.2014 между <ФИО> и адрес- Банк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца ООО "Феникс", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом истечения срока исковой давности не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО “Корпорация “МСП” обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании солидарно кредитной задолженности: по договору от 28.06.2022г. № 064I2К в размере 1 597 222 руб. , проценты в размере 20 947 руб. 17 коп. за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.06.2022г между АО «Альфа-Банк» и ООО «ИНТЕРНЕТ ЛОГИСТИКА ДК» был заключен кредитный договор №064I2К. Доказательств возврата кредита, погашения (полностью или в части) задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору от 28.06.2022г. № 064I2К в размере 1 597 222 руб. , процентов в размере 20 947
Резолютивная часть
Исковые требования АО “Корпорация “МСП” к ООО «ИНТЕРНЕТ ЛОГИСТИКА ДК», <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. До настоящего времени задолженность перед банком
Мотивировочная часть
Установив нарушение обязательств по возврату кредита, суд полагает требования истца в части взыскания задолженности по кредитному Договору №, от <дата> предъявленные к наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.07.2014 между <ФИО> и адрес- Банк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца ООО "Феникс", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом истечения срока исковой давности не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата) в размере 78 587,49 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенной по адресу <АДРЕС> является ПАО «Т Плюс». В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством госпортала Госулусги. От <ФИО> поступила телефонограмма, в которой просит отложить судебное заседание в связи с нахождением его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с наследников <ФИО> в пользу ООО ПКО « Феникс» просроченную задолженность в размере 20 801,41 рублей, которая состоит из: 4 938 рублей – сумма основного долга, 15
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства заемщика <ФИО> не исполнены, учитывая, что по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, при этом стоимость перешедшего в данном случае к наследнику наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28.07.2021г. за период с 13.10.2021г. по 02.03.2022г. в размере 62950 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела: ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 28.07.2021г., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. с процентной ставкой 365%
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по договору обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов– удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Аксиома» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствие с п. 10.5 договора заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд: взыскать цену предмета лизинга в размере 100 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 36 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено: <дата> между ООО «Лендинг
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение ответчиком условий заключенного сторонами договора, с учетом условий договора уступки прав требования от <дата>, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт / к <ФИО> /паспорт / о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что 14.02.2012 <ФИО> заключил с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты № S_LN_3000_350440 путем акцепта банком заявления ответчика. Банк предоставил ему кредитную карту с кредитным лимитом. Ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> также просил рассмотреть дело без его участия. Представил письменные возражения на иск, в которых указал, что задолженность по договору № S_LN_3000_350440 им оплачена в полном объеме, исполнительное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Интел коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 08.02.2024г. за период с 08.02.2024г. по 13.01.2025г. в размере 61800 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела: 08.02.2024г. ООО МФК «495 КРЕДИТ» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 08.02.2024г., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по договору обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ЗАО <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в ходе судебного разбирательства оплатила часть задолженности, в связи с чем признает исковые требования о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Истец указывает, что <дата> ЗАО <ФИО> и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО <ФИО> уступил права требования задолженности по кредитному договору №, указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» /ИНН / к <ФИО> /свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ ВУ №/ о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично