О взыскании задолженности, расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 551–575 из 1935 (в рубрике: 1935)
Гражданское Удовлетворено частично

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм: процентов за пользование кредитом в размере 66412 рубля
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебные извещения о рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов с наследника
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора, заключенного в офертно-акцептной форме, Дата банком был предоставлен кредит путем выдачи кредитной №******7198 на сумму 40 000 руб., с установленной процентной ставкой 25,9 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования к наследнику должника подлежат удовлетворению в полном объеме, в пределах стоимости наследственного имущества, на основании доказательств, представленных суду и признанных
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование, указав, что, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 18.04.2014
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указала на пропуск срока исковой давности в отношении всех заявленных требований. Кредит был предоставлен ответчику 18 апреля 2024 года на срок 60 месяцев, то есть, до 18 апреля
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указала на пропуск срока исковой давности в отношении всех заявленных требований. Кредит был предоставлен ответчику 18 апреля 2024 года на срок 60 месяцев, то есть, до 18 апреля
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявления указал, что 09.11.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «МОСИНВЕСТГРУПП» был заключен кредитный договор №9731080777-23-1
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 09.11.2023 г. между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №9731080777-23-1от 09.11.2023 г. в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ТДС Сервис плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по протоколу № от 25.08.2020 за период с 25.08.2020 по 09.12.2024 в размере 640 382 руб., неустойку по договору в размере 734 руб. 86 коп. с продолжением
Описательная часть
Судом установлено, что на основании протокола задержания транспортного средства № от 25.08.2020 (л.д. 4), автомобиль КИА Спектра, принадлежащее <ФИО>, гос номер № было помещено на штрафную стоянку принадлежащую ООО «ТДС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТДС Сервис плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО УК Запад Сервис обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого по договору помещения за период с марта 2020 года по май 2021 год в размере сумма, пени
Описательная часть
Представитель истца ООО УК Запад Сервис в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчик на основании инвестиционного договора № ПП/УСТ-61Б-96
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что на момент обращения к мировому судье срок исковой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО УК Запад Сервис задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявления указал, что 22.12.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «Медея» был заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 22.12.2021 г. между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 22.12.2021 г. в размере сумма, по кредитному договору № 9038XSHUFTDR2Q0AQ0UW3F от 23.12.2021 г. в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска ИП <ФИО> указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Доказательств оплаты услуг по договору с ИП <ФИО> в размере ..... руб., ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доказательств оплаты услуг по договору ответчиком не представлено, суд считает требование истца обоснованным. В то же время суд не усматривает оснований для полного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
МУП «ВОДОКАНАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, указав, что истец является гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение и эксплуатирующей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «ВОДОКАНАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец МУП «Водоканал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> в размере 223 322,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7700 руб. Свои требования
Описательная часть
Истец: МУП «Водоканал» представитель в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено: <дата> между истцом <ФИО> заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 223 322,13 руб
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору № № от 14.12.2016г. за период с 09.12.2021г. по 09.12.2024г. в размере 239 995,02 руб., проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Привокзального районного суда <адрес> от <дата> по № с <ФИО> в пользу ООО «Сетелем банк» взыскана сумма долга по кредитному договору № № от <дата> в размере 491 711 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 239 995,02 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Аламо Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец МУП «Водоканал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 19.03.2021г. в размере 208 604,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7258 руб. Свои требования
Описательная часть
Истец: МУП «Водоканал» представитель в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено: <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 208 604,83 руб
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
АО “Корпорация “МСП” обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании солидарно кредитной задолженности в размере 1 666 666 руб. 66 коп., задолженности по договорным процентам – 22 586 руб. 52 коп. за период с 06.06.2024г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 12.07.2022 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «ИНТЕРНЕТ ЛОГИСТИКА ДК» был заключен кредитный договор №068L0K. Доказательств возврата кредита, погашения (полностью или в части) задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 1 666 666 руб. 66 коп., задолженности по договорным процентам – 22 586 руб. 52
Резолютивная часть
Исковые требования АО “Корпорация “МСП” к ООО «ИНТЕРНЕТ ЛОГИСТИКА ДК», <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа № от 21.08.2023 года за период с 05.09.2023 года по 26.08.2024 года в размере 105 800 руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 21.08.2023 года сроком 364 дня, срок возврата займа – 19.08.2024 года, на сумму 46 000 руб. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с момента первичного пуска газа осуществляет поставку газа в домовладение по адресу<адрес>
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 102 016 руб. 85 коп., почтовых расходов в размере 94 руб. 80 коп. В обоснование требований истцом указано, что 02 октября
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель – адвокат Волков Р.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились. Установлено судом и следует из материалов дела, что 02 октября 2022 года между ООО МФК
Мотивировочная часть
В случае если указанные ответчиком обстоятельства подтвердятся, то суд полагает, что ответчик допустила халатность, позволив третьему лицу использовать ее персональные данные. Ответчик не лишена будет возможности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество "Каршеринг Руссия" (до смены организационно-правовой формы - общество с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия") обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств наличия между сторонами правоотношений, вытекающих из договора аренды. Кроме того, учитывается, что ответчиком нарушены обязательства по этому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия»– удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, 12.04.2023 г. г. между адрес Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0087113969 на сумму сумма Указанный договор заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что 04.01.2021 между ООО МФК «4Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 9003746767-1 в размере сумма, срок возврата займа –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, право требования к Ответчику по Договору займа принадлежит истцу на основании Договоров уступки прав требования (цессии), заключенных между ООО МКК «4Финанс» и ООО
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по состоянию на 07.08.2024
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Банк ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между адрес и <ФИО> был заключён договор на брокерское обслуживание № 424948-БФ от 30.08.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> был заключён договор на брокерское обслуживание № 424948-БФ от 30.08.2021г. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 139 356,11 китайских юаней по курсу Центрального Банка Российской
Резолютивная часть
Адрес «БМ - Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Столичная Сервисная Компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.06.2017г. за период с 12.06.2017г. по 29.04.2021г. в размере 50827,18 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 48 600 руб. на срок 12 месяцев с ежемесячной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 50827,18 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичная Сервисная Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, указав, что в обоснование требований, указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор /F0031/401381
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «РСВ» не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата обезличена> ПАО «Восточный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о применении срока исковой давности к заявленным требованиям и отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «ОДК-Сатурн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обучение в сумме 23 791,07 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2023 <ФИО> заключила с ПАО «ОДК-Сатурн» ученический договор № с целью приобретения теоретических и практических навыков по профессии . Срок обучения составлял 3 месяца (с 18.01.2024
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями иска согласилась, пояснила, что задолженность должна быть взыскана в пределах стоимости наследственного имущества. Также указала, что автомобиль , идентификационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что истец на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдал кредит ответчику в сумме 300000 рублей сроком на 72 месяца под 18,5% годовых. Ранее был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Страница 23 из 78
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.