Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ООО «ДОМСЕРВИС»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между ПАО Сбербанк и ООО «ДОМСЕРВИС» 01.02.2024 путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования был заключен Заявление о присоединении к условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО "Сбербанк" в лице
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
МУП ГО «Подольская теплосеть» обратилось в Подольский городской суд Московской области с иском, указав в нем, что истец предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в МКД по адресу: < адрес >, а именно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
МУП ГО «Подольская теплосеть» при подаче искового заявления в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ была оплачена государственная пошлина в размере 1755 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 30.05.2024 и платежным
Резолютивная часть
Исковые требования МУП ГО «Подольская теплосеть» удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, указав, что 03.10.2008 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 03.10.2008 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-204745534 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО "Сбербанк" в лице
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ООО «РАЭЛ» 21.03.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между ПАО Сбербанк и ООО «РАЭЛ» 21.03.2023 путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования был заключен Кредитный договор сроком на 36 мес., с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО "Сбербанк" в лице
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что 14.11.2020 г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен кредитный договор №0532703410. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк предоставил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 14.11.2020 г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен кредитный договор №0532703410 на сумму сумма. В нарушение условий заключенного Договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01 июля
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ООО «МРИЯ-ФАРМ»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между ПАО Сбербанк и ООО «МРИЯ-ФАРМ» 30.03.2023 путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования был заключен Кредитный договор № 9038О76KJ5BR9Q0AQ0UW3F
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО "Сбербанк" в лице
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ООО «Синергия» 20.03.2023 заключен договор № -23-1 о предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между ПАО Сбербанк и ООО «Синергия» 20.03.2023 заключен договор № -23-1 о предоставлении кредита с максимальным лимитом в сумме сумма, с переменной процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО "Сбербанк" исковых
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Евросиб-Авто» (далее – ООО «Евросиб-Авто) обратилось в суд иском к <ФИО> и просит взыскать штраф за нахождение транспортного средства на территории ООО «Евросиб-Авто» в размере 164 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> <дата> обратился в ООО «Евросиб-Авто» для устранения выявленных недостатков товара
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для применении ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Евросиб-Авто» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского жилищно-строительного кооператива «Горки- 1» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» в лице представителя КАИ обратилось в суд с исковым заявлением к ТЧН о взыскании задолженности по договору займа № от ******* за период со ******* по ******* в размере 101 612,98 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ******* между ООО МФК «Саммит» и ТЧН был заключен договор займа № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 61 200 рублей сроком на 350 календарных дней, с процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ТЧН удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Билибинская атомная станция» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 117 419,62 руб., задолженности по проезду в размере 55 510 руб., всего 172 929,62 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании приказа от <дата> №/ЛС между <ФИО> и АО «Концерн Росэнергоатом» был заключен трудовой договор №-ТД о приёме на работу в филиале АО «Концерн
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом приведённых положений, доказательств, представленных в материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчик доказательств фактически произведённых им расходов на приобретение проездных документов к месту
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Билибинская атомная станция» - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Куц В.В. о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и Куц В.В. заключили кредитный договор № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Куц В.В. заключили кредитный договор № от <дата>, согласно которого на счет заемщика зачислены денежные средства в размере 140848 рублей 08 копеек на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита, суд полагает срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что 17 сентября 2022 года между ООО «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 177 сентября 2022 года между ООО «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор займа 17 сентября 2022 года между ООО «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор займа , согласно которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. В связи с тем, что исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского жилищно-строительного кооператива «Горки- 1» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности <ФИО> находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РЦ Астрахани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение. Требования мотивированы тем, что общество обратилось к мировому судье судебного участка № 3
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> () являются сособственниками доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу г. Астрахань, ул. <адрес>, и потребителями коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «РЦ Астрахани» подлежат частичному удовлетворению, с <ФИО> задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период 01.05.2024 года по 30.06.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЦ Астрахани» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал. Просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до разумного предела, а так же снизить расходы по оплате юридических услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных средств. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что 02.04.2024 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2024 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №2464949532(10551614782)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. Учитывая, что материалами дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что одной из функций Регионального фонда капитального ремонта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Размер пени также подлежит взысканию с учетом срока исковой давности, и периода действия моратория на начисление неустойки на основании Постановлений Правительства РФ от 02.04.2020 года № 424, от 26.03.2022 № 474 и от 28.03.2022 года № 497
Резолютивная часть
Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что 15/12/2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Баню: Ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Баню и Ответчиком был заключен кредитный договор №2388178091(10553633766). Как следует из представленной выписки
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 1 171 265 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 257 574,40 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставила <ФИО> сумму займа в размере 1 171 265 рублей, в связи с чем, <ФИО> была написана соответствующая расписка
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № от 20.12.2004, за период с 20.12.2004 по 25.10.2024 в размере 55 466,51 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Элефан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда в размере сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.05.2021 г. между ООО «БСЗИ» (Заказчик) и ООО «СМУ Одинцово» (Подрядчик) был заключен Договор подряда № 19-ФЛ/СМР/С-21, в соответствии с которым Заказчик обязался выполнить
Мотивировочная часть
Поскольку факт непогашения задолженности по основному долгу нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает требования истца о взыскании процентов обоснованными. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элефан» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к фиоА, о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 11.09.2023 по 02.07.2024 в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что связывался с ответчиком в конце сентября, однако ответчик не помнит, брал ли он этот кредит, имеется ли задолженность, платил ли он
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Форвард Лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор лизинга № 12386094888 от 25.11.2021 в соответствии с которым истец, согласно акту-передачи передал в собственность ответчика предмет лизинга надлежащего качества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате пошлины в размере сумма
