Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика в свою пользу 311 000 рублей сумму долга по договору займа, неустойку за просрочку возврата суммы займа, начисленную на день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что исполнение обязательства по возврату суммы займа должно быть осуществлено не позднее -Дата-. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг истец передал ответчику в долг 950 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивает. Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанной номы, исходя из периода просрочки, суммы задолженности по договору займа, принимая во внимание, что неустойка должна соответствовать последствиям нарушения основного обязательства, при этом меры гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила утвердить мировое соглашение. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что возврат суммы займа должен быть осуществлен не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 33 000 руб., в том числе: 11 000 руб. сумма основного долга, 22 000 руб
Описательная часть
Определением от <дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инкас Коллект» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <дата> г.р., в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по Договору займа от <дата> в сумме 600000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 2 200 000 рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований истца, указав в мотивировочной части решения на признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что между <ФИО> и <ФИО> посредством оформления долговых расписок заключены договоры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает по изложенном в нем основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд, проверив расчет процентов, представленный истцом, признает его недостоверным. Суд приходит
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Партнер» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 18 декабря 2019 года <ФИО> заключила с КПКГ «Партнер» договор займа №
Описательная часть
Расчеты истца проверены в судебном заседании, признаются верными и принимаются за основу. Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела ответчиками исполнены обязательства по указанному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 Гражданского
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого Истец предоставил Ответчику в долг денежную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Истца о возврате суммы займа в размере 175 000 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 29.07.2019 ООО МКК «Макро» и <ФИО>, заключили Договор займа в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2019 ООО МКК «Макро» и <ФИО>, заключили Договор займа в соответствии с которым ответчику был представлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365%
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от 03 ноября 2018 года в размере 5 255 000 рублей, пени в размере 48 720 рублей 95 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 34 719
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 03
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. Как указал Верховный Суд Российской
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Первоначально Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее по тексту - КПКГ «Партнер») обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> УР с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании было, бесспорно, установлено, что заемщиком БВЕ были нарушены условия договора, допускалась просрочка внесения платежей, как по основному долгу, так и по процентам. В связи с этим, суд считает, что у истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между БВЕ и КПКГ «Партнер» <дата> был заключен Договор займа на сумму 100000 руб., на срок 48 месяцев, то есть с <дата> до <дата>, под 14,9% годовых. Свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по договору от № ЗП/316/ в размере 179286 рублей 36 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 6500 рублей, почтовых расходов в размере 108 рублей 50
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между истцом и ПК «Народный капитал» заключен договор
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного требования суд учитывает фактически оказанные юридические услуги, категорию спора, объем совершенных представителем действий, применяя принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика долг руб., вознаграждение в размере , расходы по оплате государственной пошлины – В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, уточнив, что не поддерживают требования о взыскании с ответчика суммы вознаграждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, переданная ответчику по договору сумма в размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «КВГ-Ресурс» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 11.03.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 16080 руб., под 0,8 % в день, на срок 61 дней. ООО МФК
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий договора заемщик обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по погашению займа и уплате процентов. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Юканко» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере 57500 руб. 00 коп., проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 86250 руб. 00 коп., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МКК «АМСТЕРДАМ» и <ФИО> заключили договор займа №АМ-9732000000076 (далее – Договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 57500 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Расходы на оплату услуг представителя в пределах 10000 руб. 00 коп., учитывая объем
Резолютивная часть
Иск ООО «Юканко» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 20 и 24 августа 2019 года он передал в долг по договору займа <ФИО> 87000 рублей под 12% годовых со сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме. Как установлено в судебном заседании 20 и 24 августа 2019 года ответчица <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 87000 рублей под 12% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов гражданского законодательства, установленного законом обязательного (применительно к рассматриваемому случаю) заключения договора в простой письменной форме, последствий несоблюдения данной формы договора (ст.ст
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 71200 рублей основного долга, проценты 21360 рублей, расходы по госпошлине в размере 2976 рублей, а всего 95436 рублей
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО «» и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> взял в займы 200 000 рублей на срок до <дата>, что
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> измененные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о расчете после истечения срока договора процентов исходя из указанной средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме В обоснование иска указал на то, что
Описательная часть
Как указал истец и следует из материалов дела, <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику была передана сумма займа в размере на срок до <дата>..;
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 12.04.2022 г. между ним и ответчиком <ФИО> в устной форме был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что 12.04.2022 г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчицы задолженность в сумме 97 925 руб.52 коп. за период с 31 мая 2014 года по 26 октября 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик исполняла свои обязательств по кредитному договору до сентября 2014 года
Мотивировочная часть
При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что последний платеж по договору должен быть произведен 24 февраля 2015 года, суд приходит к выводу, что право на обращение в суд с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Авиньон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что 10.05.2019 между ООО «МКК Аликанте» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец
Описательная часть
Представитель истца ООО «Авиньон» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, 10.05.2019 между ООО «Микрокредитная компания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авиньон» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 30.07.2018 г. между <ФИО> и СПОК «Капитал» был заключен договор займа №. Договор займа изменялся, заключались дополнительные соглашения от 26.12.2018 г., 01.01.2019 г., 29.07.2019 г., 16.01.2020 г
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2018 г. между <ФИО> и СПОК «Капитал» был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 100 000 руб. Договор займа изменялся, заключались
Мотивировочная часть
Требования о взыскании неустойки за период с 05.04.2022 г. по 07.06.2022 г. в размере 7 596 руб. 36 коп. не противоречат закону, основаны на договоре, оснований для снижения неустойки в силу требований ст.ст. 330, 333 ГК РФ, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Капитал» удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать сумма: - сумма основного долга сумма, проценты за период с 13.11.2018 по 11.04.2022 в размере сумма, - пени за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать
