Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 06.07.2020 года между ООО «Микрокредитная
Описательная часть
Перечисление денежных средств <ФИО> произведено посредством процессингового центра VEPay (на банковскую карту 4377731430291994, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете), что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.06.2018 г. ответчик <ФИО> получила у ООО МКК «Русинтерфинанс» микрозайм в размере сумма, по условиям кредитования. Поскольку в нарушение требований вышеназванной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов (по договору сторон), суд учитывает следующее
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2021 г. между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа №. Исследованной в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 10 000 руб., что подтверждается договором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен о рассмотрении настоящего дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о размере процентов, под который были выданы денежные средства ответчику, с учетом установления судом факта не возврата ответчиком суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по договору от № ЗП/541/ сумму займа в размере 19652 рублей 65 копеек, сумму невыплаченных процентов за период с по <обезличено> в размере 13369 рублей 34
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между истцом и КПК «Народный капитал» заключен договор
Мотивировочная часть
Истцом доказательств выхода из ПК «Народный капитал» не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании обязательного паевого взноса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы денежных средств по договору займа от 11.10.2019 в размере 4 122 000 руб. 00 коп. – основной долг, 412 000 руб.- проценты по договору, 448 097 руб. - проценты по ст. 395 ГК
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, воспользовался правом ведения дел в суде через представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд руководствовался следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), указывая, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа на сумму 400 000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что представленными истцом письменными доказательствами, в частности оформленным во простой письменной форме и подписанного сторонами договором займа от <дата>, подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 10.08.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.08.2018 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор процентного займа денежных средств, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт с <ФИО>, <дата> года рождения, , задолженность по договору процентного займа от 10.08.2018 в размере 1 000 000 рублей, из которых: сумма основного долга - 1 000
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.07.2021 г. ответчик <ФИО> получил у ООО МФК «Займер», микрозайм в размере сумма, по условиям кредитования. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов (по договору сторон), суд учитывает следующее
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 53205,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1796,17 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от 03.02.2022 в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами 03 февраля 2022 года был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере сумма, а ответчик обязался возвратить денежные средства и проценты
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.05.2021 г. ответчик <ФИО> получил у ООО МФК «Займер», микрозайм в размере сумма, по условиям кредитования. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов (по договору сторон), суд учитывает следующее
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование требований, что 20.09.2021 по договору займа ответчик <ФИО> взял у него в долг 860 000 рублей, которые обязался вернуть до 20.11.2021. Однако до настоящего времени денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просил их удовлетворить. Ссылалась на аналогичные требования по другому договору займа, которые удовлетворены вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соотношение размера взыскиваемой неустойки, суммы долга, длительность неисполнения обязательств, непредставление ответчиком доказательств несоразмерности неустойки, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Электроавтоматика» <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 21.12.2015 в размере 498 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Электроавтоматика» <ФИО> к <ФИО> отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.04.2019 г. ответчик получил у ООО МФК «Мани Мен» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «СФО Титан»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата>г. и <дата>г., указав, что ответчиком были составлены расписки о возврате истцу суммы долга всего в размере 115 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств возврата денежных средств, ответчик в оговоренный срок не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, исковые требования подлежат удовлетворению
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.09.2019 г. ответчик <ФИО> получил у ООО «Кредит 911» микрозайм в размере сумма, по условиям кредитования. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов (по договору сторон), суд учитывает следующее
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 300 000 руб., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 6200 руб., ссылаясь на то, что ответчик в добровольном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 300 000 руб., сроком до июня 2022 года в устной форме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить уточненные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.12.2021 г. ответчик получил у ООО МКК Займ-Экспресс, микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование уточненных исковых требований указал, что между ним и ответчиком заключен договор займа № от <дата>. по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключён Договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 600000 рублей, сроком на 24 месяца, без уплаты процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого <ФИО> занял <ФИО> сумму в размере 200 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 рублей, сроком возврата до <дата>, что подтверждается соответствующей распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 480000 руб., судебные расходы 8000 руб. Требования мотивирует тем, что <дата> ответчик взял у истца в долг по расписке 480000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично признал исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены письменные доказательства, подтверждающие передачу денежных средств ответчику. Суд считает доказанным факт передачи денежных средств истцом ответчику и неисполнение последним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 07 мая 2018 года ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) Должником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с ответчика задолженности в сумме 100038 руб. 38 коп. При таких обстоятельствах, суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «АйДиКоллект» удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 01.06.2020 между ним с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор займа № 01/06/2020, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2020 между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны в простой письменной форме заключен договор займа № 01/06/2020. По условиям указанного договора <ФИО> передает <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Главкредит" (далее ООО МКК "Главкредит") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, и просит взыскать задолженность
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора займа, Заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила применить срок
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Главкредит" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать в связи с истечением срока исковой давности
