Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой поддержки» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Об уважительности причин не явки суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества МФК» Центр Финансовой Поддержки» с <ФИО> сумму долга по договору займа № от <дата> <дата> в сумме 70 385 рублей 62 копейки, в том числе основанной долг 25 019 рублей 55 копеек
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> ответчик <ФИО> для личных нужд взял у истца в долг денежные средства в размере 12180000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель – адвокат Супрунюк С.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 9514400 рублей. Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,В. удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГг. между <ФИО> и А.ым А.Ю. был заключен договор займа, в рамках которого ответчиком были получены денежные средства в сумме 8200000 рублей
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств ДД.ММ.ГГг. Суд по указанному делу пришел к выводу, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
В данном случае признание <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также соответствует установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о взыскании долга по договору займа <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 07 июня 2019 г. заключен договор займа в размере 61 000 руб
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств в срок до 07 июля 2019 г. сумма долга ответчиком возвращена не была. В нарушение принятых на себя обязательств в срок до 07 июля 2019 г. сумма долга ответчиком возвращена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «БИГ ДЭДДИ КЛАБ» и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежную сумму в размере 3 000 000 рублей без начисления процентов на сумму займа
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БИГ ДЭДДИ КЛАБ» о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Причал» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа № 1 от …..в размере 95 878 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по ключевой
Описательная часть
Как установлено судом, …..г. между ООО «Причал» и <ФИО> был заключен договор займа №1 на сумму 127 346 руб. 86коп., что подтверждено копией данного договора, представленного в материалы дела. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к П., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 500 000 рублей 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между сторонами спора возникли денежные обязательства, вытекающие из договора займа на сумму 500 000 рублей, договор займа составлен ответчиком добровольно, без принуждения со стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга в размере 500 000 руб. по договору займа от <дата> подлежат удовлетворению в полном объеме. В рассматриваемом случае, учитывая принцип разумности
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 30 июня 2020 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на не исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по договору займа от 11.10.2018г., оформленному в виде долговой расписки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, дав пояснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика долг по договору займа от 11.10.2018г., с учётом суммы, удержанной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> <ФИО> взяла у нее в долг 450 000 рублей, а <дата> - 800 000 рублей без оформления расписок, поскольку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> (фамилия в браке – <ФИО>) <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может принять в качестве допустимых доказательств передачи денежных средств сведения, которые могут сообщить указанные истцом свидетели <ФИО> и <ФИО> Таким образом, поскольку факт
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> (фамилия в браке – <ФИО>) <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 250 000 рублей отказать в полном объеме
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа БЛБЗ от 12.04.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 12.04.2019 между ООО МКК «Региональный центр займов» и <ФИО> заключен договор займа БЛБЗ, на следующих условиях: сумма займа - 60000 рублей, срок возврата займа - 15.05.2019, процентная ставка –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , паспорт выдан <дата> , код подразделения 020-011) о взыскании долга по договору займа, отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что [<дата>] ответчиком от истца была получена сумма займа в размере 1 300 000 рублей с обязательством возврата в срок
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]. ответчиком <ФИО> от истца <ФИО> были получены денежные средства в размере 1 300 000 рублей с обязательством возврата долга в срок до [<дата>]., о чем ответчиком была
Мотивировочная часть
Изучив содержание расписки, представленной в оригинале в материалы дела, суд приходит к выводу, что [<дата>] между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 300 000 рублей с обязательством возврата суммы займа
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между <ФИО> (далее - истец, займодавец), и <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) был заключен Договор займа от г. (далее - Договор займа), в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО> (далее - ответчик, поручитель), в целях обеспечения выполнения <ФИО> обязательств по Договору займа, был заключен Договор поручительства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: МРУ Росфинмониторинга по Южному Федеральному округу, МРУ Росфинмониторинга по Центральному Федеральному округу, финансовый управляющий <ФИО>, Управление
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав с учетом заявления об уточнении исковых требований в обоснование своих требований, что 20 марта 2019 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 20 марта 2019 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что 10.06.2021г. между ним и ответчицей был заключен договор займа денежных средств в размере 120 000 руб. со сроком возврата
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2021г. между истицей и ответчицей был заключен договор займа денежных средств в размере 120 000 руб. со сроком возврата не позднее 15.09.2021г. В соответствии с распиской, ответчица обязалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПК «Импульс» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно по договору займа от <дата> № задолженность в размере 75 350 рублей, в том числе, сумма займа 67 712 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, указав на то, что задолженность должна погашать ответчик <ФИО> Судом установлено, что ответчик <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Импульс» удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 51518 рублей, возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 1745 рублей 54 копеек. В обоснование иска ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку сумма займа с процентами за пользование им заемщиком не возвращена, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 02 июня 2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 1000000 рублей, оформленный распиской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по доводам заявленных требований. Просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что между сторонами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенной нормы права, при исполнении обязательства по договору займа от 02 июня 2020 года ответчик <ФИО> был вправе потребовать от истца возврата договора, либо расписки в возвращении денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 08.07.2021 между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа денежных средств в размере 80 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 08.07.2021 <ФИО> получил от <ФИО> заем в размере 80 000 руб., при этом денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенную выше норму права, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка от 08.07.2021 может рассматриваться как письменный договор займа. Таким образом, поскольку в судебном заседании
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 550 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа. По условиям указанного договора, займодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, требования <ФИО> о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства в полном объеме подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает требования п. 2.1 договора займа от <дата>, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> были предоставлены в долг денежные средства в размере 1000 000 рублей сроком до
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 31 136 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом были переданы ответчику денежные средства <дата> в сумме 500 000 руб., что подтверждается распиской, с условием о возврате долга до <дата>. До настоящего времени денежные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что ответчик от возврата долга уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <дата> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу истца долга по договору займа в размере 630 000 рублей, процентов за несвоевременный возврат займа в размере 1 215 900 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из текста искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.04.2019 г. ответчик получила у ООО МКК «ФИНМОЛЛ» микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
