дело № 2-795/2022

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Троицк Челябинской области 15 сентября 2022 год

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Курдюковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Центр Финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

АО МФК «Центр Финансовой поддержки» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав следующее.

ООО МФК Центр финансовой поддержки преобразовано в АО МФК Центр финансовой поддержки 17.12.2021 года.

Между ООО МФК Центр финансовой поддержки и ФИО1 01.04.2019 года заключен договор потребительского займа № Z750586941002 на сумму займа 25 418 рублей, срок возврата 180 дней до 28.09.2019 года, с уплатой процентов за пользование займом 278,860 % годовых, по дополнительному соглашению срок возврата продлен до 06.05.2019 года.

Обязательства исполнены в части 18577,38 рублей.

В связи с неисполнением обязательства сумма долга составляет на 29.07.2022 года 70385 рублей 62 копейки, в том числе основанной долг 25 019 рублей 55 копеек, задолженность по процентам 45 366 рублей 07 копеек.

На основании этого истец просит взыскать с ответчика сумму долга в указанных выше суммах, а так же расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Об уважительности причин не явки суду не сообщила, возражений против иска не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ( далее ФЗ- 151) ( принимаемой редакции на дату заключения договора займа), микрофинансовые организации вправе заключать договора микрозайма, выдавать микрозаймы гражданам с определенными законом ограничениями.

Судом установлено следующее.

01.04.2019 года между ООО МФК Центр финансовой поддержки и ФИО1 заключен договор займа на сумму 25 418 рублей, срок возврата 180 дней, процент а пользование займом 278,860 % годовых.Возврат осуществляется ежемесячными платежами в срок 1-5 числа каждого месяца по 8266 рублей, последний платеж 28.09.2019 года в сумме 8264 рублей.

06.05.2019 года заключено дополнительное соглашение с изменением сроков возврата до 05.05.2020 года, платеж 6-8 числа каждого месяца, количество платежей 12, размер платежа 4761 рублей, последний платеж 4784 рублей.

Договор и допсоглашение подписаны сторонами.

Сумма займа выдана о чем в деле имеется расходный кассовый ордер

Заемщик ФИО1 в свою очередь обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, а именно было внесено лишь : 06.05.2019 года 5906 рублей – только в погашение процентов,06.06.2019- 4761 рублей, 10.07.2019-4800 рублей,. далее платежи не значительны26.01.2022 года 102,53 рублей,27.01.2022 года 151,56 рублей,27.01.2022 года 504,15 рублей,18.02.2022 года 796,94 рублей,16.03.2022 года 777,60 рублей 16.05.2022 года 777,60 рублей.

Указанные средства зачислены в погашение процентов за пользование займом, что соответствует положению ст. 319 ГК РФ, основной долг не погашался.

Суд, изучив расчет истца и распределение поступивших платежей соглашается с расчетом долга.

Размер начисленных процентов не превышает двухкратности размера основного долга.

При этом согласно ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом подлежат начислению по день фактической оплаты займа, однако законом о микрофинансировании взыскание процентов и неустойке за пользование займом ограничиваются в следующем порядке.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 ФЗ-151 в редакции действующей на момент заключения договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Акционерного общества МФК» Центр Финансовой Поддержки» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 ( ) сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 385 рублей 62 копейки, в том числе основанной долг 25 019 рублей 55 копеек, задолженность по процентам 45 366 рублей 07 копеек, а так же возврат госпошлины 2 311 рублей 56 копеек, а всего 72 697 ( семьдесят две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения через Троицкий районный суд.

Судья: Е.В. Черетских