О взыскании долга по договорам займа

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

Из материалов дела следует, что корреспонденция, направленная судом по месту жительства ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи еще...

Изучив доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, установив, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в Ухоловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и указал в его обоснование, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Вилкова М.Н. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске доводам, настаивала на их удовлетворении. Указанные обстоятельства позволяют еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что представленная в подтверждение заключения договора еще...

Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО ПКО «Фабула» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к БонД.Д. А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что еще...

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Фабула», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к БонД.Д. А. дата года рождения о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 97000 руб., расходы на отправку претензии 421,84 руб., на отправку искового заявления 310,04 руб., на уплату государственной пошлины 4000 еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 07 мая 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец еще...

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств не заявила. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа, в соответствии с которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору №DOG/Z-RAN-11/10/21 денежного займа с процентами от 11.10.2021 в размере 82 еще...

Из материалов дела следует, что 11.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор №DOG/Z-RAN-11/10/21 денежного займа с процентами

Вместе с тем полная сумма выданного займа, также проценты за пользование займом заемщиком в установленный срок ответчиком по договору №DOG/Z-RAN-11/10/21 не возращены. Вместе с тем обязательства в части возврата еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 17.12.2020 в размере 1 679 000,00 рублей, проценты за нарушение сроков возврата займа за период с 17.12.2020 по 17.12.2021 еще...

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании долга по двум договорам займа, указав, что по расписке от ... передала ответчику в долг денежные средства в сумме 1 398 000 рублей, полученные еще...

Истец и его представитель в судебном заседании увеличили исковые требования, просили о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы 262 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> с <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику, согласно рапсиски еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком состоялся договор займа, который оформлен в письменной форме <дата>, по которому <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 1 900 000 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Основания, субъективный состав, фактические обстоятельства, свидетельствующие об обязанности ответчика выплатить сумму займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вектор» о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО «Вектор» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> был заключен договор еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Вектор» был заключен договор еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о реальном характере обязательств ООО «Вектор», отраженных в договоре от <дата>

Исковые требования <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> <ФИО> передал взаймы <ФИО> денежные средства в размере 88000 рублей сроком до <дата>, о чем <ФИО> составлена расписка. Ответчик взятые на себя еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> составлена расписка в получении в долг у <ФИО> 88000 рублей, согласно которой <ФИО> обязалась возвратить денежные средства <дата>. Достаточных, достоверных еще...

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна еще...

Исковое заявление Щербан Марку Андреевича к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивировав иск тем, что 23.05.2024г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 322 000 рублей еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств, возражений относительно исковых требований не представил, своего представителя для участия в еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 78000 руб. удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просила взыскать основной долг в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, проценты за пользование займом еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. В еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленного иска истец указала, что <дата> между сторонами достигнуто соглашение о представлении займа, ответчиком еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи иск поддержала. Кроме того, в судебном заседании <ФИО> частично исковые требования признала, наличие заемных еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что факт составления расписки не в день еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что ТК«Агат-Логистик» был заключён договор займа [Номер], по которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере 177 500 рублей. Факт еще...

С учетом мнения старшего помощника прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При доказанности предоставления суммы займа, отсутствии доказательств исполнения заёмщиком обязательств по возврату суммы еще...

Исковые требования ООО «ТК «Агат-Логистик» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что 19.10.2024 г. <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей со сроком возврата еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в обоснование заявленных требований указало, что 03 июля 2011 года между ООО «ХКБ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа ХХХ. 12 мая 2015 года между ООО «ХКБ Банк» и ООО «Агентство еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» указанные выше проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового еще...

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - заемщик) о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что общество с ограниченной ответственность еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату займа <ФИО> исполнял ненадлежащим образом, он имеет задолженность еще...

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату займа еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» (далее по тексту - ООО «НК Финанс Групп») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 4 июля 2022 года между <ФИО> и ООО МФК «Честное Слово» заключен договор займа № еще...

Из материалов дела следует, что 4 июля 2022 года <ФИО> обратилась в ООО МФК «Честное слово» с заявлением о предоставлении ей займа в размере рублей на срок 168 дней. В этот же день заключен договор потребительского займа еще...

Вместе с тем, в силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Вместе еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом, указывая на следующее

В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме

Вместе с тем, ни к указанным в расписках срокам, ни впоследствии, ответчик долг по указанным договорам займа истцу не возвратил, в связи с чем <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании суммы долга еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, по договору займа от 10.07.2023 сумму основного долга 50000 руб., проценты за пользование еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 10.06.2024г. между ней и <ФИО> был заключен договор займа в виде еще...

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.При этом, суд руководствуется следующим. При таких обстоятельствах суд, исходит из того еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займу - удовлетворить

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № ..... от 20.03.2020г. в размере 100 662 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу еще...

Судом установлено, что 20.03.2020г. ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ..... по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 100 000 рублей, под 65, 452 % годовых еще...

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО "Русские- Ф.С." и Банком «СИБЭС» (Акционерное еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между ООО "Русские Ф.С." и Банком «СИБЭС» (Акционерное общество) составлен договор цессии (уступки права требования). Также, судом еще...

Суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению в части, исходя из следующего. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает т.к. данная статья еще...

Взыскать с Реутовой (ранее <ФИО>) Н.В. (<дата> паспорт серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 79384,57 руб. из которых: еще...

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от дата ... рублей еще...

Судом установлено, что дата между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа № № (л.д.8-12)

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. На основании изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, дата о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

ООО ПКО «Вива Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что <дата> с <ФИО> был заключен договор займа в размере 60 000 руб. сроком до <дата>. В установленный еще...

Судом установлено, что ООО МФК «Займ Онлайн» исполнил свои обязательства по договору о предоставлении займа, что подтверждено выпиской по счету. На момент рассмотрения спора <ФИО> договор займа не оспорил, в установленном еще...

Стороной ответчика размер долга по договору займа не оспорен, иной расчет долга, отличный от расчета истца, суду не представлен. При таких обстоятельствах, требование общества о взыскании долга в общем размере 58 440,08 руб еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» задолженность по договору займа <номер> от <дата>г. – 58 440,08 руб. возврат государственной пошлины - 4 000 руб

ООО ПКО «Фабула» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что еще...

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Фабула», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> дата года рождения о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить